一般說來，加拿大的政治經濟社會行情都比美國慢一到兩年。南邊開始發達了，這邊得緩緩上升。南邊兩年前開始衰退了，這邊說我們經濟還好著呢，到今天一看才慌了神兒：下崗的下崗倒閉的倒閉。南邊房子套牢一年半了，這邊的溫哥華最近才開始跌。南邊大選如火如荼折騰得死去活來，這邊哈珀們終於掐準一個點兒：嘿嘿，俺們也要大選了。
說大選就大選，四個黨兩架飛機兩個大巴，全國亂飛，牌子亂插。平時人影兒都見不著名字都讀著生分的國會議員們，全都慷慨激昂起來了，想方設法跟你握手，好像是你們老家多年失散的親戚。綠黨說了，插牌子影響環境，大家能不能不插啊。誰聽啊，你綠黨沒錢插不起牌子吧？
要不怎麽叫選戰呢？大選就是一場超大規模的政治秀，大多數時間是假唱，就看誰字正腔圓嗓門大。但這大選跟歌舞場的假唱還有不一樣的地方，那就是這大選的結果跟你我的利益有直接的關聯：大到找工上學交稅，小到如何吃喝拉撒。如果拿華人群體利益看，這事兒就更大了。上回大選時華人同胞聯合起來鬧了一把，把“人頭稅”這個百年冤案給平了反，還破天荒送進去五個華裔國會議員。但這點兒成績，比起其他族裔如猶太、印度來，實在是差得太遠。曆屆大選華人的投票率都在百分之二十左右，這是參政水平之低；全加有百萬華人，隻有五個國會議員，比起全國平均十萬人一個議員少了一倍，這是從政人數之少。從政人少，就沒有代表替你說話；參政人少就更糟了，人家根本就不把你的利益當回事兒，因為你根本就沒有聲音嘛，有你沒你都一樣。要知道，每次大選以後一幫所謂的戰略家就立馬把各種數據統計出來，各個族裔的投票率很快就成了政策製定和下輪選戰的風向標。
華人朋友說話了：這幾個黨頭兒個個我都不滿意，很多看著都像壞蛋。哈珀吧，幹了些實事，也平反了“人頭稅”，也減了銷售稅，但這回的西藏和奧運確實讓人心煩，而且如此短視沒有戰略眼光，怎麽看怎麽像一政治憤青，一根筋兒，阿富汗戰爭也跟我們的利益八杆子打不著。狄安吧，英語都整不利落，在國會跟孫子似的一退再退，居然以不上朝讓保守黨通過明明違背自由黨原則的法案，整個一扶不上大位的阿鬥。林頓就別說了，雖然跟白求恩似的好像對第三世界人民很友好，但那殺富濟貧比原始共黨還左的政策好像也不對胃口，而且新民主黨這麽多年究竟為華人族群做了什麽呀？魁人集團就更不說了，除非你住在魁北克有點兒地域利益。綠黨？很多華人到這裏來就是想開開便宜好車到處跑跑過好日子，綠黨說了最好別開車，汽油價越高越好。
掰著指頭算，五個黨，四左一右。四個左的都要拿環境當首要綱領，在全球金融危機經濟風雨飄搖之際，我搞不懂是他們的目光太遠了還是我的目光太近了。這個樣子不就是明擺著讓哈珀坐大成多數執政嗎？但是許多華人朋友跟我的想法可能一樣，這一根筋兒的哈珀要真成了一黨獨大為所欲為，那誰知道他能幹出些什麽來？
然而，一副爛牌也得打，一群壞蛋裏麵你也得挑一個稍微不壞的蛋。否則，牌桌上下回就沒了你，挑蛋的機會你就白白讓給了別人。未來的幾個星期，我們最好是一邊欣賞假唱，一邊擦亮眼睛，從一堆壞蛋裏麵挑一個你看著比較順眼的蛋。
