實踐證明伯恩斯坦比馬克思高明

社會民主主義在歐洲的實行，包括紐約這次的選舉證明社會主義的實踐不需要暴力革命，剝奪資產階級的生產資料。社會主義的元素可以通過選舉實現，而且對社會的衝擊不致命。而馬克思列寧主義的暴力革命思想對人類的損害罄竹難書。

請看維基對伯恩斯坦的概括：

愛德華伯恩施坦的許多觀點與馬克思主義所推斷出來的某種必然性完全相反，他認為民主社會主義掌握了一個與馬克思主義完全不同的武器，即民主。沒有民主，勞動者本身既會給別的階級帶來災難，也會給自己帶來新的枷鎖。針對馬克思主義的暴力革命，他提出了在資產階級憲政民主的框架內通過議會鬥爭實現社會主義的可行性；針對馬克思主義的公有製，他指出了絕對的公有製將會造成勞工勞動積極性不足，生產過程官僚主義化，從而產生新的剝削階級的可能；針對馬克思主義的無產階級專政，他表達了這將會成為新的專製統治的必然規律；針對馬克思主義的工人階級中心論，他明確地告訴大家這有可能會違反人道主義，剝奪其他社會階層的平等權利，通過製造新的不平等進而連工人自己的權利也將得不到保障。而解決這一切馬克思主義弊端的途徑，除了民主別無它法，民主既是手段，也是目的。社會主義如果沒有民主，就會產生新的不平等，也會導致剝奪自由的專製統治，而專製統治是對人道主義和人權最大的威脅。

伯恩施坦這一改良主義的思想，就是通過批判馬克思主義理論將會給其實踐帶來那些違反民主、自由、平等和人道主義的基本元素，來保證社會主義的順利實現。但是伯恩施坦的觀點卻並沒有及時被整個社會主義運動所接受，他曆經排斥和否定，特別是在第二國際結束，俄國十月革命後，列寧和馬克思列寧主義者長期將他稱為無產階級的敵人，稱其為從內部竊改馬克思主義的資產階級修正主義者，並冠以走狗、內奸、叛徒、工賊之類的頭銜。