|
我曾幾次在時壇上推薦王劍。最近王劍接連在視頻中澄清他對川普和“川粉”的看法。他在上周末說川普沒有私德和白登有政治家的品格，在我看來更是一種情緒的宣泄。 雖然推薦王劍，我本人並沒有參加他的會員（因為我更關心經濟和美國），所以不知道他的會員群裏的討論情況。不過，從最近他連續兩次澄清，我知道肯定有很多川普的支持者向他表達了強烈不滿。而我不用看就知道，這樣的不滿表達是無用功。 首先，我的判斷是，王劍是個左派，都不是所謂中間偏左。 王劍一直稱川普的支持者為“川粉”。這是最直接反映他的態度。看作為“粉絲”，王劍不認為川普的支持者是理性的。所以，那些以為能改變王劍對川普看法的人，可以歇歇了。 對王劍最好的預期是，他討厭川普是因為川普對香港問題的不作為，雖然他也承認川普沒有責任為香港人負責。我以為他在這個問題上沒辦法理性。我也是充分理解他。 其次，王劍為什麽會連續兩次澄清？ 川普是他不滿的對象，不是他現在主要批判攻擊的目標。所以他有空間退一步。以他批判攻擊土共的分析言論，那些希粉，主黨粉，小粉紅大部分不會鳥他的。我相信他的美國會員中，相當大一部分應該是“川粉”。他“得罪”不起。所以他現在對川普的態度基本上是保留意見。 最後是我對王劍的判斷 王劍是個非常聰明的人。以他30年的記者經曆，哪怕他的智商一般，他的閱曆和判斷也比一般人強很多。聰明的人往往會有傲氣。所以，要想影響他，需要有對他的尊重和理性推理。 王劍對中國政治事務非常熟悉，對中國文化有很多的思考。他的記者生涯在香港渡過，基本上是追蹤報道中國政治對香港的影響。從他參加兩會，采訪許多中國官員（比如早先的習大大）等等，他應該非常清楚中國內部政治運作方式。我也確實從他的視頻中學到非常多。 王劍對美國事務應該不熟悉。從他的視頻中，我所看到討論美國政治事務不多。以他大部分職業生涯在香港上看，他應該是了解一些，但肯定遠遠不如對中國的洞察。而他自己還沒有加入美國籍，我覺得他跟別人講要多看英文新聞，事實上也是對他自己講的。 我真心希望他能改變，畢竟他是個聰明人。不過大家的利益還是有所不同，還是那句話，多給他一些尊重吧！ |
