當我們投票的時候,我們往往注意兩個方麵,1)這個人的人品如何,2)這個人屬那個政黨或這個人的政策是否與我的期望相符。當你確定你的黨派,基本上第二條就決定了你的投票意願。
但是極端的“黨棍”總是少數的,大部分人是獨立人士和立場不堅定的黨員。候選人的人品就很大程度上影響這些人的選票。所以我們可以看到,每當有不利的消息出來,那個候選人的支持率就要下降一下。
今年的選舉的兩個主要候選人都不盡人意,當雙方支持者用放大鏡看對方的缺點時,誰也無法說服誰。原本可以很容易用人品問題碾壓對方的選舉,於是陷入了公說公有理,婆說婆有理的爭吵中。因此今年的選舉就異常詭異,那就是雙方的支持者都不像往年那樣大張旗鼓地公開支持。
更神奇之處,今年兩個候選人的治理政策真的是爭鋒相對,一個要加稅,一個要減稅;一個要趕非法移民,一個要歡迎...
當人品不能完全引導中間獨立人士的投票,候選人的政策就顯得異常重要。這點在民主黨的初選時就有所體現。黑馬伯尼半路殺出,和當紅的喜拉裏爭搶,一方麵是因為沒有什麽大的人品問題,吸引了民主黨中立場不堅定的黨員,另一方麵,他的北歐社會主義政策也吸引了很多年輕人。雖然他最後被“作”掉,就如伯尼所說,他的觀點政策因為眾多的支持者,將被最終的候選人所“繼承”。
現在,兩個候選人終於要今天決戰,所有人都知道,他們的選票背後是選民對他們政策的支持。兩個人中,失敗者如果是雖敗猶榮,勝利者也不敢無視對方背後的民意。
說了半天,其實就是:趕緊了,出來投票啦!!!