由於長期儒家思想的束縛和社會製度的影響，新中國國家領導人大部分都兼具多麵性的性格，同時也有突出的特點。
毛澤東是“強”。“強”是固執與頑強。毛澤東剛毅、堅韌、睿智、學識淵博。憂患國家，心係民族。崇尚民主又實行獨裁，性格豪放浪漫，不因循守舊。詼諧幽默卻又嚴肅壯重，外表灑脫不羈，工作卻一絲不苟。舉止安詳文雅，有時又嬉笑怒罵。既有政治家的求實精神，又有詩人富於想象的浪漫主義。他自小與父親強，不願意受束縛。參加革命後與政治強，很少改變自己的觀點和立場。和同事強，即使被打倒也很少妥協。和逆境強，在困難麵前總是表現大無畏的精神。和世界強，在驚濤駭浪中敢於麵對一切強敵。
周恩來是“圓”。“圓”是圓通靈活。政治家很少有能像周恩來這樣一生甘居“老二”，在曆次大風大浪中屹立不倒。他能審時度勢，知道進退。他善於在各種複雜的環境裏生存，能夠與各種性格類型的人打交道。他懂得委曲求全，不爭一時的得失。他沒有原則，隻有圓通靈活。中國人的中庸之道和忠君思想在周恩來身上得到了充分的發揚。
鄧小平是“鬼”。“鬼”是精明。用人小鬼大來形容鄧小平是最貼切的。他活潑好動，樂觀豁達。想象力豐富，行動力強。無拘無束，善於變通。表麵上沒大沒小沒心沒肺，內心裏卻深謀遠慮。他沒有原則，一切以利益為重。他沒有思想，卻善於把別人的思想竊為己有。他是個不講規則的人，完全憑喜好行事。他不受道德的束縛，個人的利益是唯一標準。他的鬼精明在於能夠審時度勢，總是做出最有利於自己的選擇。當新中國成立以後，戰爭中的功臣良將讓位於行政管理人員時，他立馬拋開了曾經的戰友，投入劉少奇一派的懷抱。當毛澤東為了穩定江山向右派開戰的時候，他作為中央反右組長站在了最前列。當與劉少奇主持中央一線工作時，他是大躍進人民公社的積極者。當一些曾經的戰友犯錯倒下時，他為了自保可以踩上一隻腳。當文革開始時，他馬上成為劉少奇掌控文革工作組的擁護者。當劉少奇倒台以後，他寫信表明自己與劉少奇劃清界限。當林彪倒台以後，即使仍在台下，仍寫信給毛澤東參加揭批。當華國鋒上台後，他迫不及待地寫信表達忠心。當他登台掌握權力以後，又立馬把華國鋒踢下台。這一切表現，都是他性格中的“鬼精靈”。
江澤民是“滑”。“滑”是狡滑，是左右逢源。他知道自己登上皇位是被人扶上去了，不是憑資格能力取得的。麵對“太上皇”的監管和一大群“老人家”的環伺，他必須通過技巧而非能力來自保。他能忍受鄧小平的垂政，容忍一大群不在其位而謀其政的老幹部指手劃腳。如果說江z民僅僅是個傀儡那就錯了，他不是甘於人下，而是通過執政技巧來逐漸恐固自己的地位。他利用鄧小平清除了前任的政治勢力，利用鄧小平的權欲解除了諸如楊尚昆等鄧派人物的權力，利用鄧小平隻顧自己不顧別人的性格慢慢把自己的親信提進中央。利用鄧小平的自私一麵縱容太子們謀取私利，一麵渾水摸魚讓親信們嚐到了甜頭從而對自己感恩戴德。他的滑既有本性使然又是環境所迫，沒有這種滑的技巧也許他連一屆都幹不下來。
胡錦濤是“和”。“和”是一團和氣。胡J濤慈眉善目，不拘言笑。慢條斯理，輕鬆自然。心胸開闊，極有忍耐性。說話含蓄，喜歡聆聽卻又很少表達意見。輕鬆柔和和藹，穩重而平易近人。這種性格表現在國家治理上是安於現狀，不思進取，滿足於取得的成績。執政的重心不是發展而是取得民眾的好感，求和而不求變，求穩而不求創新。
溫家寶是“虛”。“虛”是善於表演。溫J寶是最具文人氣質性格的人，書生氣和虛榮心較強。有原則性和目標性，卻又不實在。追求公平正義，道德感強。正直自律、判斷力強，希望把每件事都做得很好。做事追求完美，有愛心、體貼，感情豐富。懂得感恩，慷慨大方。善於聆聽，熱情好客，總是樂於支持幫助別人。喜歡被別人需要，能盡一切努力與周圍保持和諧相處。比較理想化，事必親躬。這種性格的人自我意識較強，以自我為中心和優越感。喜歡自我表演，顯露和張揚自己。能成為眾人偶像卻難與人深交。他需要的是讓人注目，喜歡聽讚美和認同。工作浮淺，沒有效率，沒有開拓精神。不善於行政和人事管理，喜歡做表麵文章。這種性格的人是善者，也是好人，卻很難成為一個繼往開來的領導者。
習近平是“鋼”。“鋼”是堅恝，是寧折不彎。性格上果斷剛毅，做事追求穩，準 ，狠。作風雷厲風行，敢做敢為。思維敏捷，棉裏藏針。喜歡挑戰、善於支配。率直硬朗，獨裁且有霸氣。不畏強權，不怕衝突。不講細節，掌控大局的能力強。“鋼性”的人既不拘小節又勇於承擔，實用性強。他的“互不否定”和“中國夢與美國夢互通”的觀點讓中國的左右兩派瞠目結舌。２０１１年習J平出訪墨西哥會見華僑時，批評有少數外國人對中國事務指手畫腳。說："有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳。中國一不輸出革命，二不輸出饑餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麽好說的。”這種話語是最能反映習J平性格。習J平的鋼來源於出身於軍人及幹部家庭的熏陶，先天的優越性使他不甘居人下。雖然他表麵平和，不動聲色，卻是柔中有鋼。在一把手的位置上曆練用不了多少年，習J平會是新中國除毛澤東以外最強硬的最高領導人。
國家領導人的性格很容易形成國家性格。雖然民主選舉國家有許多方麵製約，但具體政策要領導人拿，決策要領導人提出，大的問題要由領導人處置，很多時候領導人的個人行為就是國家行為。
一個國家的性格與民族特性、社會發展階段有關，與國家主要領導人的性格有關。
比如我們說美國霸氣，講規則，是因為它實力強大，民主製度比較健全，國家領導人說話辦事有底氣。說英國人紳士，是因為英國人傳統守舊，這個沒落的帝國已經失去了曾經的輝煌，它的領導人一樣不再出頭露麵，隻是跟在美國後麵分一杯羹。說法國浪漫，因為法國大多數人喜歡標新立異，他的領導人總是花樣百出放蕩不羈。說日本人戾氣，因為日本民族狼性的特點，日本領導人不守規則沒有信義，經常侵略別國。說國軟弱，像一盤散沙。因為中國曆史上總是分分合合，總是受外部侵略。中國的中庸之道本身就要求事事謙讓，中國曆屆統治者提倡的也是和諧和中庸。
無論國家富足還是貧窮，除了地理環境以外，國家性格是不可忽視的因素。有的國家積極進取，有的國家安於現狀或自暴自棄。有的國家強勢，有的國家懦弱。有的國家守信，有的國家不講規則不守信用。有的國家開放，有的國家閉關自守。都是一種國家性格使然。
性格可以改變一個民族或國家的命運。最典型的要數以色列，這個建國沒有多久的猶太人國家，在關係到猶太人的民族存亡問題上，充分發揮了聰明才智。不僅建立了自己的國家，而且成為世界強國之一。她的國家領導人可以說個個頑強果敢，敢於麵對任何挑戰。
不可輕視領導人的性格因素，一個希特勒可以引起一場世界大戰，一個羅斯富可以把世界主要國家凝聚在一起。一個卡斯特羅可以影響整個拉丁美洲，一個毛澤東可以改變中國。領袖的作用可以使一個國家翻天覆地，也可以改變社會曆史走向。
