寶寶怎麽你了？是四有畫嗎？

其實什麽私有化表麵上看是擁有財產，其實是擁有人控製人，因為擁有了飯碗就控製了人，控製人很重要，特別是和平時期，戰爭時期的士兵就是士兵，和平時期經濟競爭，士兵就是老百姓，戰爭時期犧牲的是士兵的生命，和平時期經濟競爭犧牲的就是老百姓的各種利益。

恐怕沒辦法，不可避免，物質資源的增長就那麽個速度，從而決定人類社會發展規律，人類社會必然經過那幾個階段。

“讓一些人先富起來”描述的就是從平均到不平均的開始，也就是從某種意義上的原始共產主義的某種平均到開始不平均，這個時期的物質資源雖然豐富了也依然有限，所以隻能是某種意義上的奴隸社會，當然了，有土共看著，肯定比夏商周要好多了。

如果用曆史唯物主義觀點經濟基礎決定上層建築看中國的話，改革開放前是某種意義的共產主義，物質資源貧乏的共產主義，不是理想中的共產主義，而是原始共產主義，那麽隨著物質資源的積累，隨之而來的應該是奴隸社會，雖然是21世紀還有中共管理，某些奴隸社會的現象恐怕也是不可避免的。

當然了。還有世界環境，我喜歡從競爭角度看問題，從競爭角度看還是右比較好，尤其是要維持世界右，其實就是西方右，因為誰都需要賣國的，中國也需要西方出賣國的，也就是出賣西方工人階級利益的。

比如說當年中國需要蘇聯左，所以，中國當年必須左，不應該右，因為蘇聯左了才有可能反美，才有可能發揮共產主義精神幫助中國。

現在中國需要西方右，所以，中國現在必須右，不應該左，左了顯然與此不利，或者說中國不需要西方的民族主義抬頭，因此中國自己也不應該民族主義。

總之，中國需要維持現狀西方沿著目前的道路繼續走下去，中國再右一點就給西方希望按部就班繼續走下去，因為西方在消，中國在長，一旦此消彼長到了一定的程度，是非曲直正確和錯誤的標準都會改變的。