因為工業比農業的市場價值高,這個結構還會持續很長時間
無論是投票還是不投票,或者任何別的形式的民主還是不民主,獨裁還是不獨裁,水載舟亦覆舟是永恒的真理。
幾千年來農民一直都是中國社會的水,雖然今天的中國社會已經工業化了一部分,但是中國社會的水依然是農民。
可是,雖然農民是中國社會的水,但是農民不代表先進的生產力,因此,在中國社會的政治舞台上,農民階級還依然必須扮演配角,也就是說城市和工人階級必須扮演主角,因為工人階級代表先進的生產力。
所以,毛主席說中國的問題在於教育農民,由於現實是中國是幾千年的農業社會,農民占中國人口的巨大比例,用絕對壓倒多數來形容都遠遠不夠,因此,使中國的農民階級這占絕大多數的一部分人口扮演配角是非常不容易的,而同時,使中國的工人階級這占絕少數的一部分人口扮演主角也是非常不容易的。
為了使農民階級扮演配角,同時使工人階級扮演主角,毛主席當年用城鄉差別和政治教育,那時的工人和農民的關係已經是曆史了。順便說一句,這就是當年彭德懷的“為民請命”和梁漱凕形容的“農民在九地之下,工人在九天之上。”
今天,中國社會依然需要農民階級扮演配角和工人階級扮演主角,隻不過今天基本上就是隻有經濟方法一個了,也就是城鄉差別。
也就是說,中國社會需要農民階級扮演配角和工人階級扮演主角,為了達到這個目的,國家相對壓低農民階級的經濟、文化和政治地位同時提高工人階級的經濟、文化和政治地位。
中國社會依然需要農民階級扮演配角和工人階級扮演主角,這也是建國以來的現實,由於農民和工人差不多就是全部中國人口了,中國社會的其他階級隻是在中國導演的農民階級扮演配角和工人階級扮演主角的這場戲裏找自己的位置使自己的利益最大化。
顯然的,壓低絕大多數人口的經濟、文化和政治地位同時提高少數人口的經濟、文化和政治地位是不公平也是不合理的,但是這是中國從農業國到工業國的必經之路,同時,在這個不公平和不合理的大環境下,很多各種各樣的不公平和不合理也就應運而生了。
但是,為了整個中華民族的複興,中國的崛起,中國的農民階級要做出巨大的犧牲,而且其實已經從建國前戰爭時期就開始做出巨大的犧牲了。
中華民族的複興和中國的崛起必然是一個漫長的過程,我們老百姓隻能希望一個以共產主義價值為主導的政黨帶領中國人走過這個過程會比一個以資本主義價值為主導的政黨好。