撤職可以，摸黑不好

薄熙來和王立軍反正人已經撤職了。。。。

現在就隨這些人編故事吧。。。

估計，後麵一定還有更離譜的編出來呢。。。

文革時，劉少奇冤案是怎麽出籠的 ？？與此同出一轍。。

不奇怪，這是胡、溫的文革遺風作派。先用海外或香港的消息，轉國內。摸黑對手。

這在毛澤東時代很盛行。。。而且這樣的秘聞，是中國愚民最願意相信，也願意津津樂道，當飯後閑聊的話題。。

鬼才信這些不靠普的東西。。。

沒文化不要緊，但別愚昧。也別起哄。那可是人品問題。

把一個人從政治上打倒，再進行摸黑，真的就是典型的文革做派。非常不可取。。是非常惡之極的做法。。

。

劉少奇，一夜之間從一個國家的主席，居然成了工賊，叛徒。。。。人們不是也一陣歡呼嗎 ？多少人（估

計也90%以了吧）從內心裏是擁護，那時的中央的決定吧。

中國是很奇特的國家。我真是不攻擊全體中國人的人品。但中國人裏有不少人品很差勁的人（我不是特指，別罵我）。。見風使舵。隨幫唱影。牆倒眾人推。

對薄的處理，既然講他是搞什麽文革，是什麽左傾。那就隻應該從政治上搞清問題。。

正確的做法，通過對薄的問題的分析和清理。做到讓全中國人民清醒的目地，防止類似問題重演。這才應該是你胡、溫的目的。你不能為了清除對手，而清除對手。那豈不是留下笑柄。。

對於港媒這種小兒科博眼球的東西。太不值一駁。很無聊。。

把著眼點關注到，王立軍到底有什麽政治內幕上。關注薄的問題到底是什麽政治問題上。不能轉移視線。

胡、溫在政治層麵上，給出正麵答案，才是當務之需。。。

別忘記，這次薄下台的理由，溫總可是在全世界麵前一字一句講的很清楚，是涉嫌文革的問題 。是薄可能執行了一條與“十一屆三中全會決議”不一樣的路線上的問題。。因此是政治問題。

別轉移到什麽貪汙再加上個搞女人之類上去。那可是分散了大家的注意力。

殺人不過頭點地。。

薄已經被胡、溫聯手結束了政治生命。這不不夠嗎 ？用得著還那麽落進井下石嗎 ？

再者。不管怎麽說，薄這些年來，也一直是在共產黨的領導下，領一幫共產黨員在工作的吧。你既然都沒全盤否定重慶全體黨員，全體公務員的工作。那薄即使是有政治錯誤，也應該不會錯的離譜太遠吧。

打倒之後再踏上一隻腳，甚至萬隻腳。這也是對共黨本身的一種羞辱。你胡、溫早幹什麽去了 ？現在才清醒 ？前幾年茅台喝多了嗎 ？直到3.15號才發現不對勁了 ？

如果有問題，你們二人，也要反思自己。別一出事一推六二五。特別是溫總自己說的經濟工作沒搞好，都是文革鬧的。這全中國人民不一定相信 。假設一下，如果薄是你的副總理，估計，你還得全賴薄搞的中國經濟出現這麽多問題了呢。

現在真正難堪的是重慶人民，他們的書記應該是你們胡、溫中央派來的。不是他們選的吧。現在重慶人民才

知道，他們原來是在一個文革份子的領導下，搞了三年多的文革式的社會主義，讓他們情何以堪？。

中共好像有個說法叫：中國共產黨人有像大海一樣寬廣的胸懷。

可是，你看共產黨員辦的事，有胸懷了嗎 ？這壇子裏還有那麽多人起碼的認可薄還是有些工作上的成績吧 。不可能一無是處吧。

結果，中共的重慶接收大員張德江，監督大員李援朝，當著重慶上千的幹部，連一句對薄的中肯評價都沒有

（當然不應該指望有好評了） 。甚至一字不提 。豈不怪哉 ？這不是文革式的避嫌式的敵對鬥爭一樣的手法嗎 ？

薄熙來和王立軍起碼對文強還說過，文強在公安工作上也做出過貢獻的話。

你張德江身為副總理，就這樣子的水平嗎 ？李援朝你組織工作者出身，更應該清楚，中共的幹部原則吧。

現在薄起碼還被你稱為同誌 。對同誌哪怕再的缺點錯誤，還要用文革式的無情打擊的方式解決錯誤嗎 ？

這種說一套做一套的不講人性的工作方法，不應該改進嗎 ？

這種被外界廣泛稱為共黨內部鬥爭很無情、血惺的議論。不是空穴來風。

我很好奇，中共嘴上講反文革最起勁的人，往往做的事，說的話，都充滿文革的味道。