王子公孙把扇摇
（比利时 杨明）
时序进入二十一世纪，世界各地依然可以看到皇帝，国王和酋长们的行踪，因而皇子皇孙，王子王孙就依然繁衍不绝，悠哉遊哉。
但是也有改头换麵的形式，虽然不曾有过加冕的恢宏场麵，但是依靠幾十年的幽养维持，羽翼逐渐豐满，如是则有粉麵登场的機会。
现今王公贵族最多的地方就是文明程度最发达的欧洲。从英仑三岛到欧洲大陆的，皇室依然施展着往日的影响力，
八麵威风，每有盛大场麵，蔚为壮观，连世界各地的电视观众 亦以十亿计。
隻是在民主製度下，各国王室虽然享受極其優厚的津贴，重现往日的辉煌，但在社会生活中和国际交往时，礼仪的性质大於国家权力实际动作的功能。
那厶王公贵族闲暇时隻能摇摇羽毛扇吗？
古代的宫殿当然也有金碧辉煌，轻摇扇子也有宫中专职的臣仆侍 奉。到了科技发达的今天，连遥远的行宫别墅已装有空调。那厶还有王公贵族摇扇的场麵吗？越来越多的法规替代了繁文缛节，使之动弹不得。真正在法製民主的国家，实际政治权力掌握在议会手裏，慷慨激昂，口若悬河的议会代表们，是选民投票推举的代表人。
但是，议会代表中，不管是上院和下院，也有看似世袭的情形，那就是老子的位子由兒孙辈占?。因为在政黨政治的国度不管是左派还是右派或者其它什厶派别，十幾年或幾十年的竞选连任，已使家庭姓名在政治广告轰炸下深入民心。像比利时王国的南北十大政黨中，就有这样情形。曾任议长的自由黨领袖的兒子现在也掌管了该黨黨魁的要职。社会黨领导做了幾十年市长的弗拉芒政界人物也已让位给兒子，成 为新的领袖。在法语区的左翼偏中的都有一定宗教色彩的政黨中成员，继位接掌国家部长的也大有人在。至於代表商人和资本家阶级利益的法语区自由黨领袖，也是父业子承，使家庭姓氏重放光彩。他们不仅在议会中而且在行政权力实施中，大权在握。
人们或许要问，在民主製度的国家中，也是世袭专製體製的吗？
创建欧盟这样的比利时王国，已是完整和纯粹意义上的现代民主政治楷模。这个民主立宪製的国家活跃的政黨政治是以民众投票选举为依归，严格意义上的法製国家。来自同一家庭的政治家，不管是像做了欧盟总统的範龙佩和他的兄弟，或是南北众多政治名门的子嗣，如果继续捧食政治这碗饭 ，不管他们利用了往日父执辈多少政治经济影响力，但如果没有普通民众投票这一环，他们无论如何也不会逍遥自在地在炎炎夏日拉起芬芳的羽毛扇的。
这样的皇恩浩荡的王国实施的不是王法而是民法。他们虽然继承了来自古埃及古希臘古罗马以来的宗教文化，但是现代工业社会的演变，社会均衡的发展王公贵族也很尊重民主遊戏的规则。
隻是在独裁统治和统治文化封闭的国度，动荡的局麵中，世袭製度依然以改头换麵的形式施展魔法。最近的例子是埃及的穆巴拉克他在统治长达四十年之後，幾次试图把权力将给他的两个兒子，但是人算不如天算，西亚北非的民主风暴，终於将之刮下政坛。穆巴拉克和两个兒子已被送上法庭。八月盛夏的埃及，酷璁难挨，八十岁的穆巴拉克已经没有昔日的威风。民不畏死，奈何以死惧之。埃及法老的土地上，曾经沾光而现在受到株连的穆巴拉克的兒子们，也要解释自由广场上杀戮的场麵，他们要拿出手帕，擦去额头的汗珠。
（比利时 杨明）
时序进入二十一世纪，世界各地依然可以看到皇帝，国王和酋长们的行踪，因而皇子皇孙，王子王孙就依然繁衍不绝，悠哉遊哉。
但是也有改头换麵的形式，虽然不曾有过加冕的恢宏场麵，但是依靠幾十年的幽养维持，羽翼逐渐豐满，如是则有粉麵登场的機会。
现今王公贵族最多的地方就是文明程度最发达的欧洲。从英仑三岛到欧洲大陆的，皇室依然施展着往日的影响力，
八麵威风，每有盛大场麵，蔚为壮观，连世界各地的电视观众 亦以十亿计。
隻是在民主製度下，各国王室虽然享受極其優厚的津贴，重现往日的辉煌，但在社会生活中和国际交往时，礼仪的性质大於国家权力实际动作的功能。
那厶王公贵族闲暇时隻能摇摇羽毛扇吗？
古代的宫殿当然也有金碧辉煌，轻摇扇子也有宫中专职的臣仆侍 奉。到了科技发达的今天，连遥远的行宫别墅已装有空调。那厶还有王公贵族摇扇的场麵吗？越来越多的法规替代了繁文缛节，使之动弹不得。真正在法製民主的国家，实际政治权力掌握在议会手裏，慷慨激昂，口若悬河的议会代表们，是选民投票推举的代表人。
但是，议会代表中，不管是上院和下院，也有看似世袭的情形，那就是老子的位子由兒孙辈占?。因为在政黨政治的国度不管是左派还是右派或者其它什厶派别，十幾年或幾十年的竞选连任，已使家庭姓名在政治广告轰炸下深入民心。像比利时王国的南北十大政黨中，就有这样情形。曾任议长的自由黨领袖的兒子现在也掌管了该黨黨魁的要职。社会黨领导做了幾十年市长的弗拉芒政界人物也已让位给兒子，成 为新的领袖。在法语区的左翼偏中的都有一定宗教色彩的政黨中成员，继位接掌国家部长的也大有人在。至於代表商人和资本家阶级利益的法语区自由黨领袖，也是父业子承，使家庭姓氏重放光彩。他们不仅在议会中而且在行政权力实施中，大权在握。
人们或许要问，在民主製度的国家中，也是世袭专製體製的吗？
创建欧盟这样的比利时王国，已是完整和纯粹意义上的现代民主政治楷模。这个民主立宪製的国家活跃的政黨政治是以民众投票选举为依归，严格意义上的法製国家。来自同一家庭的政治家，不管是像做了欧盟总统的範龙佩和他的兄弟，或是南北众多政治名门的子嗣，如果继续捧食政治这碗饭 ，不管他们利用了往日父执辈多少政治经济影响力，但如果没有普通民众投票这一环，他们无论如何也不会逍遥自在地在炎炎夏日拉起芬芳的羽毛扇的。
这样的皇恩浩荡的王国实施的不是王法而是民法。他们虽然继承了来自古埃及古希臘古罗马以来的宗教文化，但是现代工业社会的演变，社会均衡的发展王公贵族也很尊重民主遊戏的规则。
隻是在独裁统治和统治文化封闭的国度，动荡的局麵中，世袭製度依然以改头换麵的形式施展魔法。最近的例子是埃及的穆巴拉克他在统治长达四十年之後，幾次试图把权力将给他的两个兒子，但是人算不如天算，西亚北非的民主风暴，终於将之刮下政坛。穆巴拉克和两个兒子已被送上法庭。八月盛夏的埃及，酷璁难挨，八十岁的穆巴拉克已经没有昔日的威风。民不畏死，奈何以死惧之。埃及法老的土地上，曾经沾光而现在受到株连的穆巴拉克的兒子们，也要解释自由广场上杀戮的场麵，他们要拿出手帕，擦去额头的汗珠。
