關於轉基因

　　首先從科學界來說,袁隆平認為安全性不能確定,這就夠了,因為袁是頂級科學家
　　從學術論文來說,自然雜誌的論文認為是有害的,這就夠了
　　當然了,在中國,這些鼓吹轉基因的敗類可以否定一切反對的意見,但先想想自己夠不夠反對的資格
　　其次,美國的天然作物是完全滿足美國人的需要的,從總量上講,吃入的轉基因量是很少的
　　你要知道,美國隻要它耕地的1/5就能養活全體美國人,而這1/5的耕地上種的全是天然作物
　　你不能認為種的多就肯定吃的多,也不能認為不標注就肯定在大吃轉基因,精英們設計的製度就是玩死弱者的,就像100多年前,英帝國是種植鴉片最多的,英國並沒有對鴉片有什麽限製措施,你因此得出結論,抽鴉片對人無害,英國人是抽鴉片最多的,隻能說你弱智
　　在中國鼓吹轉基因的這幫人不是弱智,是惡棍
　　其實,世博會已經告訴了我們一切真相
　　大家心裏都清楚,剩下的就是強灌和被強灌
====================================
　　《參考消息》2011年11月19日訊【歐洲新聞社布魯塞爾11月15日電】由於歐洲市場上發現含有轉基因成分Bt63的大米產品有所增多，歐盟27 國日前一致同意加強對來自中國大米產品的管控。歐盟專家本周一在食物鏈和動物健康常務委員會的會議上，支持布魯塞爾關於加強對中國大米產品管控力度的建議。歐盟食品與獸醫辦公室的專家小組此前曾表示，無法確定產自中國或從中國出口的大米產品受到轉基因物質感染的水平、種類和數量，並擔心更多含有未在歐盟獲得批準的轉基因物質的產品進入歐洲市場。歐盟27國一致同意，對中國出口歐盟的所有大米產品實施管控，並且必須使用最有力的管控係統，這種係統能夠檢測出存在於大米產品中的26種轉基因物質。北京還必須在向歐盟出口之前提交產品。
　　-----------------------------
　　大家睜大眼睛看看！外國人不但不要轉基因！而且出現轉基因了首先懷疑到中國！這說明了什麽？？？