從李安總是拿最佳導演獎而得不到最佳電影說起

李安現在應該是好萊塢的大牌導演了，光是奧斯卡最佳導演獎就拿了兩座，而且我猜他以後還會拿至少一兩個這個獎項，因為他的導演功力已經到了這個份上了。就是說不管他導什麽樣的電影，都有可能獲獎。而且不能不佩服李安的智慧。做為大器晚成的男人，他的智慧是經過歲月沉澱積累後而爆發的。他的聰明之處就在於他從來也不會拷貝自己的電影。縱觀他導的電影類別真的很雜很廣，從武俠到同性戀，再到漫畫、古典名著、到色情諜戰。。。直到今天讓他再次笑傲江湖的派。他的每部電影雖然體裁很不同，但又都有他自己獨特的地方：他總會在他的電影中嚐試深度挖掘所謂人性一類，所以他的電影就不同於美國好萊塢的很多洋導演，即使拍的是耗資如派、大量運用電腦特技如派這樣的大製作，觀眾也是不單在欣賞極致精美的畫麵的同時而加入自己的思考，雖然那些其他的導演其中有很多的大牌如斯皮爾伯格和卡梅隆之類。這個特質就是李安鶴立雞群、與眾不同之所在。我猜他下一部將要翻拍的‘埃及豔後’，他又會嚐試深度挖掘一下豔後在周旋於兩位羅馬最高權力掌握者之間的人性和內心發展一類。

如果能夠把那些大導演歸類一下，我覺得老斯、老卡應該是屬於頂級魔術師一類，因為看他們的電影，感官的感覺絕對是讓人驚喜、讓人流連。而老李同誌，嗬嗬，顯然是屬於哲學思想者一類。你看一部平庸的武俠電影，他會讓你看到那些大俠們孤獨寂寞的一麵，所謂身在高處不勝寒。人們對一把寶劍的爭奪，難道不是在影射我們這些凡人每日爭權奪利呢嗎？而一座斷背山上發生而卻在山下被蹂躪、被摧毀、不被認同的感情，難道不是在向世俗呐喊和抗戰嗎？。。。

派。。。至今也提不起興趣來看，當然不是說不好，既然輿論好評如潮，當然不是空穴來潮的。但是我覺得我看李安同誌的電影，實在是需要一種心情的。就像以前聽說李安的‘藏龍臥虎’獲獎，就興致勃勃地跑去看，但一場看下來卻是滿心的失望。後來偶爾又再看那電影，才有了種不同的感覺。總覺得什麽人性、宗教、幻覺不是自己感興趣的東西。所以現在沒有這種情緒，就最好不看了。

於是話說回來了，那麽到底這算不算個怪現象：一個導演總是拿導演獎，但他的電影卻總是跟那個最佳擦肩而過。個人認為問題應該是出在李安同誌在選題材方麵：回顧一下李安早期的電影，似乎更貼近現實一些，比如喜宴，比如飲食男女。但是自從他進入好萊塢後，人肯定是要被好萊塢同化的。雖然好萊塢其實也有喜歡現實題材的導演，他們拍出來的就會更能尖銳地反映美國社會的一些問題、一些矛盾。比如打敗斷臂山的撞車。我看了不下三遍，每一遍都覺得非常好看（斷臂山，不好意思，硬著頭皮看完了一遍）。但畢竟老李不是本土美國人，對於美國的一些非常本土化的問題不是關注不夠，就是理解不夠，自然就很少有機會能拍那些能揭露反映甚至是諷刺現實的東西。所以老李同誌的電影就越拍越大，越拍越有氣勢，越拍越好萊塢化了，好在老李在拍這樣的大片的同時，還在思考，所以他的成功還會延續。這也就是他總能拿導演獎的原因。

好了，下一部他的電影據說是‘埃及豔後’，以他的功力和電影燒錢的程度看，這個電影獲獎的幾率還是挺大的，雖然那位豔後的人選實在不咋地，不僅是不咋地，而且是俺最煩的一位。。。唉，別說，其實讓她那位被馴服的很溫順的老公跟她搭檔演還是很不錯的一個選擇呢！老皮當然不可能是演凱撒了，安東尼的角色簡直就是他的翻版嗎！

[一藍]

回複ZTM的評論:

謝謝留言。還好沒看《派》呢。不然依我的性格肯定跟你一樣受不了磨磨唧唧的後半部，但花了那幾塊錢不看到結尾都覺得電影院欠我的一樣。是不是會很揪心呀！：）

[一藍]

回複鴿哨的評論:

嗬嗬。謝謝留言。：）

[ZTM]

“那位豔後的人選實在不咋地，不僅是不咋地，而且是俺最煩的一位”！！ 嚴重同意！


李安導演的《Life of Pie》（少年派），前緊後鬆，男主角獲救後，在病床上叨叨嘮嘮很久，口音很重，不勝其煩，實在看不下去了，隻好中途退場。 但，還是要為李安擊掌，海上驚心動魄的幾場戲，太棒了！！

[鴿哨]

有道理。也很讚同最後一段。