2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
李強還有兩把刷子...
他把個耶倫逗得哈哈大笑，中美關係也許有救。那麽到底是誰把中美關係搞得一團糟？
有兩個方麵的元素決定了中美關係不好搞了，第一是習大大的偉大，愛也敢對美帝說不。第二是缺乏戰略戰術人才應對瞬息萬變的中美關係。
盡管奧巴馬時代麵對中國的崛起，就開始了對中國的打壓，而且初具雛形。當然中國有一個強硬的老習，有些走回頭路了，有些閉關自守。特別是2016以來，特朗普把中國放到火山口，把美國人民的一肚子怨氣推卸到中國的崛起上，由此推波助瀾，讓中美關係越加緊張。拜登政府表麵上不卑不亢，實際上變本加厲，悄悄地給中國小鞋穿。布林肯訪華之後，芯片限製更加厲害，而且拜登最近稱習是獨裁者，讓緊張的關係雪上加霜了。
?
盡管在大是大非問題上，比如路線鬥爭，訪貧問苦，國家發展策略等許多方麵，中國主席習大大肯定是定於一尊。但是每一個外交政策他不可能完全參與，時間和精力不允許。所以下麵的戰狼是各自為政，孤軍奮戰。中美關係現在的死結，是一個國家發展到了一定程度，和老大發生了利益衝突。從以前的扶持關係到了競爭關係。因此，以前那些提攜，扶持一概不能了。所以最近美國在科技法的續簽時出現了重新定位的呼籲。
習大大的最大失誤把中國的“強大”突出過分，挑明過早。使得美國及早覺悟，采取了窮凶極惡的圍追堵截。中美關係恐怕十年內也不能峰回路轉了。
不過，正在山重水複疑無路的時刻，忽然有點柳暗花明又一村了，為什麽？皆因來了個李強總理。目前看來新任總理李強還是有些務實，也懂得一些策略。剛上台，就強調來自於第一個改革開放發福的溫州的四千精神，是一個接地氣的有些樸實的領導者。他文化不高，與書生博士李克強完全不一樣。
李強不打草稿，信手拈來，在會見耶倫時利用彩虹說事，耶倫捧腹大笑。李強看來是因勢利導，把中美關係往正路上引導。耶倫與李強會晤時強調美國尋求與中國在雙方互利和公平規則基礎上進行競爭，而不是“贏者通吃”。
故事回到昨天，耶倫專機抵達北京時，北京雨後初晴，耶倫走下專機舷梯時，天空出現彩虹。中國財政部官員和美國大使伯恩斯遙指彩虹，對著耶倫言道中美關係必然有轉機，是兩國人民和國家利益期望的。
財政部長耶倫一方麵試圖緩和中美關係的狀況，另一方麵在不重不輕的批評中國有些不人道啊：設置市場準入障礙、使用非市場工具、以及近期對美國公司的懲罰。
她強調美國對華貿易政策仍然聚焦於三大目標：維護國家安全及人權方麵的關鍵利益、在中國遵守國際規則的情況下尋求健康互利的經濟競爭，以及尋求在包括宏觀經濟、氣候和全球債務等迫切的全球挑戰上進行相互合作。耶倫會晤了前主管經濟的中國副總理劉鶴以及即將卸任的中國人民銀行行長易綱，進行了“實質性”的對話。
看來以後中美關係就是這樣，潮起潮落，時高時低，時好時壞。沒有辦法，隻有這一條不歸路。隻不過以後在美國華人有時候要受氣，訪問學者最不待見。華人出國讀書和進修的踴躍程度大打折扣。還有不少華人教授不得不（也有不少心甘情願，比如顏寧）離開美國去尋求更為理想的工作地盤。
阿拉斯加會吾楊老虎主任40多分鍾“痛斥”美國沒有資格和中國講從實力地位出發，美國後續做出了一係列基於實力的行動來回應。老楊放嘴炮痛快了，隻可惜國與國之間的輕量就是實力的較量，否則，中G早對台灣動手了。可以說那次會吾使雙方關係進一步倒退。
===========
我愚見，先把楊這老烏歸拉出，用狗頭閘卡叉了。
這應該是2014/15年開始老共就開始對外擴張改變現狀的基礎（東海南海，後麵晚點是台海），隻要這些方麵沒有實際的行動，美中的敵對關係是不可能改變的。原因很簡單，美國認為西太是自己2戰死傷幾十萬人打下來的，是自己的勢力範圍（表麵上說是航行自由），老共所做的一切就是在蠶食改變老美的勢力範圍。
實際行動是啥？比如在南海所填島礁撤出所有軍事設施，隻留海警，真正民用。老習會做嗎？
managed decline, 這是美國拿手好戲，20把刷子也沒有用。