2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
材料取自網絡各大新聞媒體，小思翻譯，編輯和評論!
風雲突變中俄翻臉，中美開啟新尼克鬆時代
拜習視頻會談之後，可以看出習仍然不痛不癢，中美兩國雞同鴨講，自說自話。一句話中國仍然在俄羅斯問題上態度曖昧：“國家關係不能走到兵戎相向這一步”，中方聲明開始就提及，拜登避免美中冷戰和尊重雙邊關係的保證，不讓台灣獨立。美國聲明重點集中在烏克蘭問題上，表示總統拜登向中方闡述，如果中方向俄羅斯提供物資支持，將會麵臨影響和後果。顯然有些警告意味。但是不幹預台灣和改變中共滴體製。
介於聯合國已認定其為俄羅斯發動侵略戰爭，世界絕大多數國家一邊倒滴支持烏克蘭，俄羅斯下了一著昏棋，貿然侵犯烏克蘭失道寡助，現在有點像孤家寡人。中國完全沒有必要執迷不悟，作繭自縛，繼續與俄羅斯狼狽為奸。至少來個急刹車，順應時事，以大局為重，成為世界革命大家庭裏滴光榮一員。當然，這也是中共由輸轉贏，轉危為安滴契機。如果改頭換麵，重新做人，再次進入世界舞台滴中心樂見起成。
我以為，作為負責任滴世界大國不能和俄羅斯這個惡魔繼續攪在一起，必須懸崖勒馬。也就是說，再不應一意孤行，與世界人民為敵了。中共應該抓住千載難逢滴機會，像得到當年和尼克鬆簽約一樣中美關係進入新篇章。痛改前非，不和鬼頭鬼腦滴俄羅斯鬼混，如果貿然提供武器給俄羅斯，必將成為人人喊打滴過街老鼠。
和美國修好的另一個好處就是從此結束中美貿易戰，解除美國對中國刀光劍影嚴相逼。而且得道多助，世界各國都來朝拜。美國人有目共睹滴中國已經成為二十一世紀世界滴中心，是美國滴勁敵。如果中國和美國再次交好，趁機發展得到美國鼎力相助。此計得逞，超過美國之後他們是打斷牙齒朝自己肚子裏吞，所謂自作自受。
不過，中國正在靜悄悄地改變自己策略了。率先，對於烏克蘭中國開始人道主義滴答支持，而且從來不會進攻。廢話，中國何時打過別人，現在連台灣都不管輕易動一根指頭。總而言之，中華民族一直是被動和挨打。連選擇一個支持者挑出一個反對者，都扭捏作態不敢大張旗鼓，旗幟鮮明。
眼看俄羅斯幹不動烏克蘭，全世界一片指責聲。中共也正在進步，狡猾滴金蟬脫殼，不再拘泥於冬運會之前那種狹隘滴民族主義中，也不是單純滴反美概念了。跡象也表明，美國終於明白中國滴力量不小開始巴結了。兩個小時滴視頻對話，充分說明對中國滴重視程度。而且中國領導人狡猾多端，已經不是二月份那種中俄無上限滴合作。中共正在以四種手段與孤立無援的俄羅斯保持一定距離。
其中四個手段得以彰顯無疑。盧布對人民幣也一樣走跌，莫斯科希望北京出手幫忙，北京卻宣布，銀行之間外匯市場人民幣兌換俄羅斯盧布的即期交易價浮動幅度，將由百分之五擴大至百分之十，盧布更加迅速貶值。
俄羅斯財政部長希魯阿諾夫希望能動用人民幣儲備。而中國人民銀行見死不救。俄羅斯尋找飛機零件的替代供應管道之際，中國見死不救，不提供飛機零件給俄國。亞投行暫停與俄羅斯、白俄羅斯計劃。高達十一億美元俄羅斯基礎建設貸款項目凍結了。
中國實際上應該表麵譴責，暗中支持，不留把柄。讓俄有充足資源打烏克蘭，牽製北約。而不應該表麵支持，暗中製裁。
其實，能代表中國是否支持俄羅斯態度的關鍵一點是對俄羅斯的軍援！俄螺絲需要5種武器：地對空導彈、具備一定能力的無人機、情報搜集相關設備、裝甲車，以及後勤補給車輛。還需要預先封裝、不易腐壞的罐頭等軍糧等其他形式的援助。中國提供一些後勤物資應該不是個問題。中國還應該學習印度性格，對俄實質性幫助，歐美亦不難為情。不是兩個標準是什麽呢？
有人會問前麵已經和俄羅斯修了“百年相好”上不封頂滴婚約，突然變卦，豈不是對不起朋友。管他三七二十一，跟美國站一邊絕對好處多多滴，何必擔心得罪俄羅斯？這個落水狗一樣滴普京，完全不用怕。當年赫魯雪夫不是沒有和中國攤牌；另外抗美援朝也是斯大林做好套子讓中國往裏鑽，害人不淺，中國死人無數完全是別人滴槍炮來使。
現在這個外強中幹滴俄羅斯連烏克蘭都打不下來，還敢來打中國？中國不僅和美國再次連手，重振雄風，再來一個二十年迅速發展。還有可能一舉奪回被沙俄搶走的150萬平方公裏土地。英國已經拋出廢除俄羅斯300年內簽署的合約，中國應該效仿。
習近平同美國總統拜登視頻通話；
習近平強調，我和總統先生都讚同中美要相互尊重、和平共處、避免對抗，都同意雙方在各層級各領域要加強溝通對話。總統先生剛才又重申，美方不尋求打“新冷戰”，不尋求改變中國體製，不尋求通過強化同盟關係反對中國，不支持“台獨”，無意同中國發生衝突。對於你的這些表態，我是十分重視的。（新華社）
習近平指出，烏克蘭局勢發展到這個地步，是中方不願看到的。中方曆來主張和平，反對戰爭，這是中國曆史文化傳統。我們向來從事情本身的是非曲直出發，獨立自主作出判斷，倡導維護國際法和公認的國際關係基本準則，堅持按照聯合國憲章辦事，主張共同、綜合、合作、可持續的安全觀。這些大的原則是中方處理烏克蘭危機的立足點。中方已經提出了關於烏克蘭人道主義局勢的六點倡議，願向烏克蘭和受影響的其他國家進一步提供人道主義援助。各方應該共同支持俄烏對話談判，談出結果、談出和平。美國和北約也應該同俄羅斯開展對話，解開烏克蘭危機的背後症結，化解俄烏雙方的安全憂慮。（新華社）
但為什麽美國沒有對像對待中國那樣施壓？這不是很有趣嗎？
這不僅僅是因為中國的經濟實力更大，對俄國的支援會是決定性的，更重要的是美國希望中國接受這種模式，就是我說什麽你必須聽，也就是中國默認美國定義的世界正義的概念和秩序，道德綁架。
這是中國肯定不會接受的，而且從習拜會談後美國新聞發言人的介紹，非常強調拜登的威脅，但拒絕說明習近平的反應。
這種現象唯一合理的解釋是，拜登可能有某種威脅（這個其實也是很值得懷疑的，否則不會事先就給媒體表現），但習近平是100%不接受。對比美方和中方對這次會談的說明，很明顯中國方麵更細致，內容更多，包括參加的人的細節，表明中國並沒有從會談中感受到什麽意外，不需要更多spin，隻需要按照事先決定的宣傳口徑發出就是了，但美國相對而言是不願意說細節，可見失望程度，或者認為談輸了。
可以肯定的是從俄國隻動員這麽小的兵力來看，目的不是占領，而是懲罰，類似79中越戰爭。因此最後的解決隻可能是政治解決，對俄國來講就是滿足政治要求。
那麽可以肯定中國最後會出麵，總要有peace booker，但會有兩個前提，第一就是必須是中國人為最合適的時機，第二是一定會事先與普京商議，之後才會出手，也就是照顧俄國的利益。
和一個具體方式，就是多國介入，比如聯合國五常和相關國家，也就是歐盟的代表德國，和當事的烏克蘭。這個模式是伊朗核協議模式，證明是相對公平和有效的。
但這種模式是美國最不想看到的，但也沒有能力反對。最重要的，是這種模式迫使各國回到聯合國模式，而不是美國模式，或者世界話語權模式。
俄國這場戰爭是為了未來不至於直接與北約開戰，而中國的目的是為了不至於因為台灣問題而被動地被美國牽著走，因此可以肯定根本不會滿足美國的要求。
美國是表麵上用台灣做交易，因此一直說今日烏克蘭，明日台灣。但誰都知道目前台灣問題的時間在大陸一邊，大陸並沒有必要攻擊台灣，隻需要等就是了，台灣經濟對大陸的依賴越來越高，尤其是貿易順差是對美順差的十幾倍，如果與大陸鬧翻是承受不了的，而這就是和統的基礎。尤其是大陸對台灣是占領的概念，不是懲罰，因此攻心為上，或者經濟為重點。
如果中國能保證俄國不輸（未必需要贏，也就是得到所有政治要求的滿足），基本可以預計美國的所謂亞洲北約是沒戲的，而這是中國希望的。
所謂亞洲北約，目前隻有日本和澳大利亞。可以肯定印度不會參與，韓國最多是騎牆打嘴炮，而日本和澳大利亞都是各十幾萬軍隊的水平，沒有遠程投射能力，也都不是陸權國家，在21世紀天生處於劣勢，根本不具有戰爭能力，至多就是個象征。
因此這場戰爭，中國出手的時刻大概就是看清楚亞洲北約的概念破產，和俄國看到北約分裂（其實土耳其已經在與美國對這幹）。
如果美國不能製止這場戰爭，政治和軍事信譽也就完全喪失了，盡管經濟上占了很大便宜。
-------------西岸-影 發表評論於 2022-03-19 11:45:48
中國不可能介入而阻止普京，這是不難理解的。首先就是世界上沒人能夠阻止普京，對於俄國和普京來講，這是殺雞給猴看的戰爭，是對北約的警告，如果不成功，以後就存在直接與北約開戰的可能，因此這場戰爭必須贏。而且俄國軍力巨大，戰場上並沒有多少懸念，僅僅是是否投入更多而已。
....................
第二，這場戰爭的起因本質是烏克蘭願意當北約小弟，甚至法律上確立反俄的政策，與鄰國發生衝突就是難免的。
第三，這種區域外國家介入的做法是殖民主義時代的模式，不應該提倡，因為如果沒有北約東擴，這場戰爭也不至於發生。而北約並不屬於歐洲主導，戰爭卻是在歐洲發生，中國不應該趟這種渾水。而且中國也麵臨亞洲北約的局麵。
第四，美國其實還是希望用嘴炮就能迫使其他國家，包括中國接受自己對世界的定義，這顯然不是出於對其他國家的考慮，而是自身利益，客觀上對於陸權國家采取分裂製造矛盾的政策，與中國的利益並不相同，中國作為陸權國家，理論上不應該迎合美國的世界策略。一個有製衡沒有帝國的世界是整體上更安全的世界。
最後就是曆史教訓，中國人不會忘掉巴黎和會上顧維鈞們的麵對的列強的霸淩，為什麽要維護這種體係？
如果今天俄國失敗了，那麽不難推測在十年內美國麵臨被中國超過的局麵時，會采取公開鼓勵台灣獨立的方式促發台海戰爭來打擊亞洲經濟，就像現在對歐盟。
因此中國最低也會保證普京這場戰爭不輸。
而且很明顯這不是以占領為目的的戰爭，而是類似79中越戰爭的模式，懲罰為主，中國也做過，不會放棄這種權力。
林衝交了投名狀，上了梁山，還下得來嗎?林衝有地方去還上梁山嗎？中俄背靠背是世界老大給逼出來的，和什麽意識形態，什麽個人感情，什麽政治體製沒什麽關係。
既然無法保護國民，為什麽不投降？！！