小思

每天都發現一個新的自己
個人資料
小思維 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

奧密克戎真要幹掉新冠?細思中國新冠命運

(2022-01-31 22:11:46) 下一個

材料取自網絡各大新聞媒體,小思翻譯,編輯和評論!

奧密克戎真要幹掉新冠?細思新冠命運和中國無解

難道新冠真的就要結束了嗎?我們距離勝利曙光還有多遙遠?尤其是中國還是一個尚未開墾的處女地,怎麽才能讓習主席接受西方的宣判-新冠完蛋了!

本來全世界一片歡呼聲,新冠在奧密克戎的快速擴散中悲哀的去世。大家夥都準備了充足的鞭炮,還有鑼鼓喧天的葬禮,等待一個月左右滴時間,就啟動,就開拔。

殊不知,不知不覺滴我們進入另一個怪圈,正當興高采烈,翹首以待的奧密克戎救星結束疫情的關鍵時刻,奧密克戎第二版(Omicron BA.2)肆虐起來。在丹麥,可能勝過它的兄弟奧密克戎第一版 (Omicron BA.1)。僅僅幾周後,BA.2 就替代了那裏的第一版,並延長疫情態勢,病例急劇攀升,每天病例超過 40,000 例。數據證實: 1 月的第二周之後第二版BA.2 占據了50% 以上的病例。

事情可能不止於此,令人擔心的是BA.2 在英格蘭和德國也呈指數級增長,都占至少 5% 的病例。美國也有第二版病例報道。如果擴散下去,可能會延長這些地區包括美國的激增時間。

 

BA.2的毒力更強嗎?    問題在於BA.2不是BA.1 的弱勢同胞,而更具傳染性。BA.1 比Delta毒力要弱一些, 但傳播快多了。BA.2 與第一版類似,感染之後需要去醫院的風險與感染 BA.1 相比差不多。

我們介紹一點基礎吧:Omicron變種病毒,B.1.1.529,已發展為四個亞型(subvariant,亞變種):BA.1,BA.1.1,BA.2和BA.3。“BA.1”亞型,目前占全球所有病例的98%。如果沒有奧密克戎第二版,新官也就接近命歸黃泉了。

上周,英國衛生安全局已將“BA.2”指定為“調查中的變種”,與最初的“BA.1”相比,增長速度有所提高。丹麥最高傳染病機構“國家血清研究所”周三在一份說明中提到BA.2的傳染力可能是BA.1的1.5倍。

BA.2危險更高?  初步分析BA.2與BA.1差不多,沒有更高的住院風險。“跡象表明它的傳染性更強,特別是對未接種疫苗者來說,但它對已接種疫苗者也有更強的感染力。”SSI的技術總監泰拉?格羅夫?克勞斯說。

40個國家出現了BA.2,包括英國、瑞典、挪威等國,BA.2病例都在增長,但流行程度遠低於丹麥。盡管病例增加,丹麥周三仍宣布,計劃在2月1日前取消最後一項COVID-19限製。也就是說,丹麥要躺平,或者舉手投降,不戰而敗。

從2月1日起,丹麥將不再把COVID-19歸類為“社會危害性疾病”(socially critical disease)。今天最後一天,明天廢除幾乎所有的社交限製,與歐盟國家更普遍的趨勢相呼應,將Omicron視為一種地方性流行病(endemic disease),對社會構成的威脅無足輕重。

一方麵,WHO 總幹事譚德塞:“Omicron將是最後一個變種,我們已經進入最後階段是危險的,這場持續兩年的大流行已導致近600萬人死亡。出現更多變種的條件是有可能的。但是我認為疫情最糟糕的時期可能已經過去。”不過兩天之後,譚德塞又認為新官可能造次,再度死灰複燃。那樣的話,兩個月之後完全放開還是功虧一簣,胡說八到。

世衛組織發出警告稱,下個主流病毒株恐怕更強。科學家更是謹小慎微,美國學者也提出3種好壞結果皆具的3種可能性,恐怕將產生漸進式突變,且促使1918年H1N1曆史事件重演。

舊金山加大傳染病學家盧瑟福說到:新冠疫情接下來狀況無可奉告。病毒可能產生漸進式突變(Alpha與Beta變種),但也可能出現巨大改變,形式Delta與Omicron變種病毒。他強調說:“下一個出現的會是哪一種,隻能看運氣。”

無獨有偶,以H1N1流感病毒為例,最初是以新型病毒之姿,在1918年釀成史上最嚴重的流感大流行,全球人口約1/3被感染,約5000萬人因此喪生。疫情早已結束,H1N1流感病毒迄今依然造成每年流行。

斯坦福專家伊芙?馬多納多(Maldonado)提到,1918年造成全球疫情的H1N1流感病毒,堪稱如今帶來每年流感疫情所有H1N1流感病毒的“高祖父母”(great-great-grandparent)。病毒在幾十年間出現許多突變,起源還是一樣的病毒株,“新冠病毒也可能出現類似的發展”。

美國CDC資料記載每年有35000人死於流感。如果新冠疫情變成流感化,將是“最好的狀況”,僅僅兩年已經死了1百萬人口。在這種情況下,世界各國需要加強保護高風險族群、推廣疫苗並且為患者提供單株抗體(Mab)藥物及抗病毒藥物。至於疫苗著重設計變種病毒的疫苗供每年接種,藥廠也要研發功能更好的病毒檢測劑。

當然我們必須謹小慎微,不能大而華之。假如抗病毒藥物或單株抗體藥物不足,無法提供給所有染疫患者,或者藥廠無法研發出針對變種病毒量身打造的疫苗。該病毒將來一定是狂人一個,無法無天。

即使我悲天憫人的性格,也認為新冠將在極短的時間惟度中徹底搞倒,不轟自毀。所以我們不必成天看藥物和疫苗是非還有多餘,而是回到曾經自由自在滴如水中魚兒一樣生活。

我就看中國能不能如期開放?能!但是奧運期間,像保護大熊貓一樣保護資本主義國家的運動員,因為自己摔倒了無啥。但是白人似乎不能容忍中國人不那麽自由的生活。

我提出中國領導人學習西方,不要限製太猛,虎踞龍盤防控著,一顆耗子屎搞壞一鍋湯。盡管雄心壯誌幹事業,但疫情必須認真對待,不能讓病毒恣意妄為,也不能如臨大敵,杯弓蛇影。一定是適可而止。是我來指導,那就是說不死封住。幾個病例,不足掛齒。何況現在的假陽性比例太高,因此放鬆是有基礎滴。三月份我們將是重見天日,一路高歌,沿著社會主義大道向前方....

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
HUDIEMI 回複 悄悄話 不知你在說啥,又要不封閉,又要嚴防病毒。哪有這樣的好事
HUDIEMI 回複 悄悄話 不知你在說啥,又要不封閉,又要嚴防病毒。哪有這樣的好事
FollowNature 回複 悄悄話 要是新變種危害不大,我想中國會改變防疫政策的。
irisin2021 回複 悄悄話 病毒是寄生人體,它本身不能生存。迫於生存壓力,病毒隻能向降低致病性,增大傳播力方向發展。感染力增強不是病毒提高什麽本事,而是它可以在人體共存時間長了,人給病毒提供更多傳染機會。病毒不發生突變是不可能。總體說疫情向好的方向發展。以後,疫苗質量保護力的好壞會逐步顯示出來,封城隔離可以阻斷病毒傳染速度和範圍,但不能根除它。一旦時機到,就又跑出來。流感就是例子。
登錄後才可評論.