2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
材料取自網絡各大新聞媒體,小思隻有評論!
細看汪洋接班的可能性大不大
習近平在國內開展均貧富的時候釋放了汪洋地位有變,變成接班人的信息。汪洋在中央財經會議上突出了排名,旋後又率領中央代表團參加西藏和平解放70年典禮,在那裏不遺餘力的吹捧習近平。所以有人八卦他可能具有王儲地位。
尤其是在關於這財經會議報道中,汪洋的名字去年是緊隨在其他中央財經委成員李克強、王滬寧、韓正之後才出現的,並特別使用“參加”而非像其他人一樣使用“出席”一詞。
而這次,官方報道除按照中央政治局常委習慣排名將汪洋排在李克強之後、王滬寧之前外,還首次使用同樣使用了“出席”一詞。是否預示汪洋要有紅星高照,成為一匹黑馬。
原因之一是提示美國,我們要和平。美國定下90天調查新冠來源大限,即將揭曉,和戰兩途,中共害怕美國索賠,隻好找人投降。因為汪洋當年以夫妻來比喻中美關係,如果他接班,中美無戰。拜登也應對無誤,宣布駐華大使人選,表示美國願意正常交往,至少表麵上沒有床鋪時期的寸土必爭,窮追猛打。
第二是因為中共的政策 目前不清晰。過去的接班人往往實權有限,汪洋接班還需很多環節要走,到明年二十大召開,還有一年多時間。在這段時間內,任何事都可能發生。鄧小平、江澤民在這方麵已經積累了豐富的經驗,密不外傳,隻在最高領導人內傳承。汪洋即使接班成功,成為傀儡,前途凶險,也是可以預料到的事。
以往接班人胡趙江胡習,受到約束,手中權力有限,形同監禁。老習上任幾年,還受到孟建柱孫立軍的監視。就是江澤民的控製,所以不用太憂慮,亦不能太過悲傷。
為什麽上一屆政治局不選擇習的接班人?結果大家被蒙蔽了一回,原來在家個常委中接班人已經是板上丁丁,可惜大家不注意而已。
我認為汪洋接班的可能性不太強,重要的原因是他與習的年齡太接近了,習大大的比他大的隻有兩歲不到,所以接班的可能性太小。習出生在1953年6月15日,而汪洋是(1955年3月5日)。接班人應該是屬於年齡像差大十年比較靠譜,年齡盡管不是絕對重要,也是相當的重要否則習還不如自己吃苦耐勞繼續當下去。本來不少人一直推測他可能不下台,繼續幹一至兩屆。
不過陳敏爾和胡春華在接班人的名單裏的可能還是比較大的。兩個六零後接班理所當然,天經地義。而且與明年召開的二十大已經為期不遠了。而且以前多次報道活動表明陳和胡出現在相當重要的場合,二人還是年齡小,能力強,與習的關係密切,尤其是陳。
不過我們還有一年可以觀察,如果汪洋一直高調出場,拋頭露麵。參加重要活動,尤其是提到偉大領袖時不忘歌功頌德,那就是接班的希望很大了。
背棄三中全會決定的中共,恐為最昏一招
你家主子總加速師要幹到死的。
======================================
還能這麽理解啊,天才啊!太離奇了。
但避免共黨和國家領導雙軌製已經是常識,曆史教訓太多,因此就不得不取消任期製,讓共黨領袖與國家領袖是同一人。
而且對於習近平來講,如今看不過就是胡錦濤的繼續,打擊江澤民導致的社會腐敗(胡沒能做到)。這也是胡錦濤裸退的原因,使得江澤民無法繼續有發揮影響的合法地位,給予了習近平最大的對抗江派的權力,客觀上挽救了共黨,有了中國的中興。中國是近代史以來最好時期,基本沒有太大的社會矛盾,也沒有太大的相關的國際危機,大概十年左右會成為世界第一大國。