2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
材料取自網絡各大新聞媒體，小思隻有評論!
此話怎講？
大家都知道最近美國要求中國公布釋放製造病毒證據或者打開大門讓我查查是不是有貓膩。當然戰狼中國不服軟，於是奮起反擊。中國外交發言人多次報道與聲明指不排除病毒起源與迪特裏克堡有關，中國外交部同時呼籲美國開放德特裏克堡基地、就美海外200多個生物實驗室等問題公開更多事實、請世衛組織專家到美國開展溯源調查。
小思發言相對公平，各打五十大板。我不認為任何一方有此膽量，膽大包天，冒天下之大不韙，製造和釋放了SARS-COV2。生物戰，其實二戰那麽嚴峻的時刻希特勒和美國都極度克製，小規模的生物戰可能發生過，但沒有達到和平年代發生的可能性。因此，COVID是生物戰的概率可能不到十萬分之一。
當然，自然釋放(疏忽大意)造成病毒釋放，逍遙法外，那又不一樣了，而且難以得到實證。大家應該懂得新官同學不聽話，TagT13連人的細胞培養都不可能，怎麽可能泄漏呢？即使泄漏亦不是在2019年底，也許多年前就在那裏，那就是說不屬於釋放病毒了。
但是如果講話講實力，誰有這個本事製造和釋放了SARS-COV2。那麽還是老大美國更有實力，而不是厲害國，隻是一個口頭革命派，真本事趕不上美國。差了不止十萬八千裏。隻要美國咯咯中國的脖子立馬就咽氣，看看華為，中興，例子還少嗎？
迪特裏克堡（Fort Detrick），是美國陸軍醫療司令部位於馬裏蘭州弗雷德裏克的一處設施，於1943年至1969年曾是美國從事生物武器研究計劃的中心。[2]此後，迪特裏克堡收納了美國生物防禦計劃的大部分項目。美國陸軍傳染病醫學研究院、美國國家癌症研究所等位於此地。
傑弗裏·艾倫·洛克伍德（Jeffrey Alan Lockwood）在2009年寫道，迪特裏克堡研究使用昆蟲作為病媒的生物戰計劃可以追溯到第二次世界大戰，戰後還聘用了德國和日本科學家，他們曾利用戰俘和集中營中的囚犯進行人體實驗。科學家在生物戰計劃中曾經使用或試圖使用各種各樣的昆蟲，包括跳蚤、蜱蟲、螞蟻、虱子和蚊子等，尤其是攜帶黃熱病病毒的蚊子。他們還在美國進行了試驗。洛克伍德認為，美國很有可能在朝鮮戰爭期間從飛機上向下投放昆蟲來傳播疾病，中國和朝鮮提出這些指控並不僅僅是一種政治宣傳，因為參謀部和國防部長已於1950年秋季“最早可行的時間”批準使用。當時有五種生物戰劑可供使用，其中三種是通過昆蟲媒介傳播的。
迪特裏克堡(2002年4月)發生炭疽泄漏事故，調查指出執行限製措施不力是因素，並指出可能發生多次洩漏。2019年8月，美國疾病管製與預防中心因水處理設施故障及標準作業流程偏差等安全相關因素關閉此實驗室，並表示因國家安全無法提供更多細節，同年11月，實驗室部分恢復運作。
美國之音報道稱，2020年4月該實驗室全麵重啟，投入COVID-19的防治研究。不過，散布謠言還不是中國特色，從1983年起，蘇聯秘密情報機構克格勃協同其東歐衛星國情報組織如史塔西等發起了丹佛行動，散布謠言迪特裏克堡研製出艾滋病毒作為生物武器，並在囚犯、少數民族和同性戀者身上進行了測試，然後稱其源於非洲。
不過我還是比較穩重，不喜歡選擇性的相信謠言，而是不相信沒有真憑實據的報道。前兩天什麽意大利總理承認意大利的疫情可能在2019的年初就發生了。豈不是自掏腰包嗎？人家在摔鍋，你卻在砸鍋賣鐵。
既然美國不投毒，中國荼毒的機率就更小，可以忽略不計了。不是打圓場，而是大部分病毒學家的一致看法。
中國沒有這種曆史。
第二是文化角度，也就是所謂的道德問題。中國的政治體製是meritocracy模式，並不是西方的代言製，好容易爬上去是不能出事的。因而批準發展生物病毒這種事是沒人敢批準的，別說泄露，一旦被內部知道也是政治自殺。
也就意味病毒所不可能獲得經費。
反過來看美國的體製，是利益集團代言，追求的是最大商業利益，出現危機是最好的出現最大利益的時刻。如果沒有危機怎麽辦？那就製造危機，政府官員最多是濫用職權或者失職坐牢兩年，出來都會獲得利益集團補償。類似伊朗門的諾斯中校，做完牢後還不是在美國代表軍工集團混的不錯？
也就是中美雙方當事人的壓力不同。
Nathan Rich做過一期油管視頻介紹德特裏克基地實驗室被關閉的過程，是在附近老人院所有人員都感染不知名病毒，並且死亡率不低的情況下被CDC緊急關閉的，公開理由是水源汙染。不僅僅是實驗室關閉，而是整個基地關閉，所有人員撤離，這是公開資料。
這就不尋常了，加上同時期的電子煙肺炎事件。電子煙在美國已經很多年了，怎麽突然在2019年夏天發生肺炎？而且如今知道症狀之一就是白肺，這是新冠的典型特征。
再有就是2019年夏季結束的代號紅色病毒（crimson contagion）的全國演習，這個演習是CDC主導的，但CIA參與，多少有點不尋常，這件事是去年被華郵揭露的。
這個演習假設中國的病毒從芝加哥傳入，之後美國如何對付，這就提出幾個疑問。
第一就是多少給人未卜先知的概念，但假如真的是未卜先知，為什麽不僅如今並不能給出中國製造病毒或者泄露病毒的具體證據，而且後來美國的防疫是真正的災難，全世界最糟的情況。
第二就是CIA的角色，如果是關於美國的防疫，司法方麵應該是FBI，而不是CIA，因為理論上CIA在國內活動違法。
綜合這兩點，有一種可能似乎不能排除，就是知道中國會發生這個病毒，比中國人知道的早，那麽美國需要CIA介入就是容易理解。
而且需要準備，但既然不會首先在美國發生，準備也就不認真。
下一個問題就是，“怎麽會是這種思維”？
至於武漢軍運會的五個美軍選手比賽期間住院，迅速專機運回國，其中之一自行車選手年齡很大了，是什麽背景，她的丈夫是什麽人，都太“合適”了，很容易落入陰謀論範疇，但如果是真的呢？
Nathan Rich的視頻不知道如今是否還能在油管上找到，他也不認為是故意放毒，但他覺得基於德特裏克實驗室公開招募的內容，不難推測出有實驗的動物，實驗病毒的動物跑出來的可能性就存在。
武漢是大城市，看看紐約後來的情形，不難理解首先在武漢被注意到是可以理解的，因為類似馬裏蘭佛吉尼亞那種鄉下地方的基地整個也沒幾個人毛，德特裏克基地常駐人員隻有700多，那個附近的老人院隻有50多人，與一個一千萬人口的城市感染不是一回事。
也才能讓人知道那個是你自己的評論!
這種不加引號，柔和在一起的做法要不自己都不清楚要說什麽？ 或者隻是完成任務？
有人根據美國意大利等地區在2019年11月以前的血液樣本測試中發現抗體為理由責疑新冠病毒發源地，但中國為什麽不做同樣的測試以證明武漢不是發源地呢？抗體檢測隻是間接證據，事實上是全世界任何地方(包括中國)的2019年11月以前的血液樣本中都會發現新冠抗體，因為其他類似冠狀病毒及疾病也會產生類似的新冠抗體的陽性。
精確的檢查是用流感樣本。美國University of Washington檢查了流感樣症狀病人的鼻咽分泌物樣本，在2020年2月21日以前的6908份樣本中新冠病毒的陽性率為零！從2月21日到28日的樣本中一共測出10個陽性。
至於病毒到了武漢後才從低傳染率低死亡率突變提高百倍成為covid19的可能性，就像是說猴子能在一天內進化成人一樣的無知。
但由於武漢初期的隱瞞以及現在的不配合，證據早已經毀滅了十之八九，病毒起源的真相可能永遠被掩蓋。但從已知的信息來分析其可能性：實驗室事故可能性最大，因為隻有這個可能性無法證偽。其他起源理論都有無法解釋的反證無法自圓其說。
同意博主的觀點，沒有疫苗下很難相信有瘋子會用covid19作生物武器。
武漢不是蝙蝠原生地，無論是通過中間宿主還是冷凍食品，實在難以想象千裏外蝙蝠攜帶的病毒如何完全自然地傳播到武漢，還完全不感染蝙蝠原生地和沿途其他地區。病毒到底有和武漢人有多大的仇恨，隻傳給了武漢？這可能性比中幾個億的彩票還要小的多。
政治痞子用情報機構去溯源，先定好結論再找論據，能讓人信服嗎？
最近五毛的畫風都是承認是實驗室製造的病毒
==============================================
哈哈哈哈，
這才是正常人會問的問題。
此話怎講？大家都知道最近美國要求中國公布釋放製造病毒證據或者打開大門讓我查查是不是有貓膩。當然戰狼中國不服軟，於是奮起反擊。中國外交發言人多次報道與聲明指不排除病毒起源與迪特裏克堡有關，中國外交部同時呼籲美國開放德特裏克堡基地、就美海外200多個生物實驗室等問題公開更多事實、請世衛組織專家到美國開展溯源調查。
小思發言相對公平，各打五十大板。我不認為任何一方有此膽量，膽大包天，冒天下之大不韙，製造和釋放了SARS-COV2。生物戰，其實二戰那麽嚴峻的時刻希特勒和美國都極度克製，小規模的生物戰可能發生過，也僅是釋放昆蟲傳播疾病而已，而不是大規模的把病菌直接撒在中國日本德國的大地上。所以那時候細菌戰都沒有達到，肆無忌憚，殺人不見血，難道和平年代還有這種大規模殺死敵人的可能性。因此，COVID是生物戰的概率可能不到十萬分之一。
當然，自然釋放(疏忽大意)造成病毒釋放，逍遙法外，那又不一樣了，而且難以得到實證。大家應該懂得新官同學不聽話，武漢那個SARS-COV2的最相近的親戚RaTG13連在人的細胞培養都不生長，怎麽可能泄漏呢？即使泄漏亦不是在2019年底，也許多年前就在那裏，那就是說不屬於釋放病毒了。本來就是外界采集的嘛。不過新官的起源推測實際上最大可能的溯源處是東南亞一個國家而不是雲南。
但是如果講話講實力，誰有這個本事製造和釋放了SARS-COV2。那麽還是老大美國更有實力，而不是厲害國，隻是一個口頭革命派，真本事趕不上美國。差了不止十萬八千裏。隻要美國咯咯中國的脖子立馬就咽氣，看看華為，中興，例子還少嗎？
迪特裏克堡（Fort Detrick），是美國陸軍醫療司令部位於馬裏蘭州弗雷德裏克的一處設施，於1943年至1969年曾是美國從事生物武器研究計劃的中心。此後，迪特裏克堡收納了美國生物防禦計劃的大部分項目。美國陸軍傳染病醫學研究院、美國國家癌症研究所等位於此地。
傑弗裏·艾倫·洛克伍德（Jeffrey Alan Lockwood）在2009年寫道，迪特裏克堡研究使用昆蟲作為病媒的生物戰計劃可以追溯到第二次世界大戰，戰後還聘用了德國和日本科學家，他們曾利用戰俘和集中營中的囚犯進行人體實驗。科學家在生物戰計劃中曾經使用或試圖使用各種各樣的昆蟲，包括跳蚤、蜱蟲、螞蟻、虱子和蚊子等，尤其是攜帶黃熱病病毒的蚊子。他們還在美國進行了試驗。洛克伍德認為，美國很有可能在朝鮮戰爭期間從飛機上向下投放昆蟲來傳播疾病，中國和朝鮮提出這些指控並不僅僅是一種政治宣傳，因為參謀部和國防部長已於1950年秋季“最早可行的時間”批準使用。當時有五種生物戰劑可供使用，其中三種是通過昆蟲媒介傳播的。
迪特裏克堡(2002年4月)發生炭疽泄漏事故，調查指出執行限製措施不力是因素，並指出可能發生多次洩漏。2019年8月，美國疾病管製與預防中心因水處理設施故障及標準作業流程偏差等安全相關因素關閉此實驗室，並表示因國家安全無法提供更多細節，同年11月，實驗室部分恢復運作。
美國之音報道稱，2020年4月該實驗室全麵重啟，投入COVID-19的防治研究。不過，散布謠言還不是中國特色，從1983年起，蘇聯秘密情報機構克格勃協同其東歐衛星國情報組織如史塔西等發起了丹佛行動，散布謠言迪特裏克堡研製出艾滋病毒作為生物武器，並在囚犯、少數民族和同性戀者身上進行了測試，然後稱其源於非洲。
不過我還是比較穩重，不喜歡選擇性的相信謠言，而是不相信沒有真憑實據的報道。前兩天什麽意大利總理承認意大利的疫情可能在2019的年初就發生了。豈不是自討苦吃嗎？人家在摔鍋，你卻在砸鍋賣鐵。
既然美國不投毒，中國荼毒的機率就更小，可以忽略不計了。不是打圓場，而是大部分病毒學家的一致看法。