大對決川普出乎意料克製瞌睡喬不再癡呆

川普今晚辯論有克製，拜登清醒不像老年癡呆

今晚是大選前最後一次辯論，勝負好像難以區分，不過完全可以以派別區分。川普支持者，認為總統獲勝，而拜登擁護者認為副總統，稍勝一籌。這就是分崩離析美國的實際情況。

川普接受了辯論前下屬的建議降低溫度，控製了情緒，彬彬有禮。某種程度上得益於新靜音規則，他似乎更加服從，更傾向於君子風度。他甚至對主持人克裏斯汀·韋爾克很有禮貌，並告訴她的主持好得很。

拜登在政策上抨擊川普，批評他對病毒大流行的處理以及他對醫療，經濟和移民的態度。前副總統也有情緒化，有一次稱川普為“我們現代史上最種族主義的總統之一”。

不過，按照主流媒體觀點。川普仍然發表虛假聲明。是的，他仍然大肆人身攻擊。是的，他對冠狀病毒輕描淡寫，而冠狀病毒是該國麵臨的最大危機，但對此不承擔任何責任。是的，他堅持認為與父母失散的數百名流動兒童得到了很好的照顧。

在上一次辯論之後，川普覺得自己贏了，很少有顧問告訴他。但是在看完自己的片段後，川普承認他可以稍微差一點。結果使共和黨人大為鬆了一口氣，他們擔心川普另一場殘酷的表現會把選民拒之門外。不像上次亂得很，今天辯論變得更加實質性，選民能夠聽到明確的答案。

川普的答案（尤其是在醫療保健和種族方麵）通常缺乏實質性內容。而且他再次避免提出具體的第二任期議程，這在競選活動的大部分時間裏都是他未能闡明的。但是，如果這場比賽部分取決於川普的行為，那麽他周四的做法與他的團隊希望的更加一致。而拜同誌的說話更加條理分明，不像是老年癡呆症患者。

像餘下的許多答案一樣，川普的主要論點似乎是事情可能會惡化得多，都歸功於他，所以功高至偉。川普以一種新的，不那麽激進的方式發表講話，因此他的回答等同於他幾個月以來一直在提出的大流行被控製了，而選民在很大程度上否決這一觀點。

川普說：“新冠將消失，正如我所說，我們正在轉彎，拐彎處。它正在消失。”他幾乎不顧全國病例仍然在激增。川普幾乎每次都在對新冠的反應施加壓力時，引用了他很早就決定封鎖去中國旅行的決定，盡管成千上萬的人獲得了豁免，但仍然有人從其他地方把病毒帶到美國。他堅持認為，美國與歐洲並肩受苦，歐洲也在經曆新的高峰。不過與川普不同，歐洲領導，包括法國總統馬克龍重新施加了封鎖策略。

另一個特色是川普幾乎將希望寄托在疫苗上，他聲稱這種疫苗將在“幾周內到貨”。盡管沒有跡象表明這是可能實現的，疫苗試驗仍在緊鑼密鼓的開展，美國食品藥品監督管理局製定規則，要求數月的數據出來之後才能緊急使用新疫苗。後來，川普不得不承認他承諾“在幾周內”接種疫苗並不能獲得“保證”。但他說，他對今年年底前的希望充滿希望。

川普的回答表明，即使病例層出不窮的激增，川普也不打算改變其對冠狀病毒的治療方法。川普做出了回應：“沒什麽。川普對進一步鎖定以防止進一步蔓延感到厭惡。川普說：“我們無法關閉我們的國家，不能像喬那樣把自己鎖在地下室裏。”

拜登預測“黑暗的冬天”，對這種病毒的看法更加黯淡，他預言“黑暗的冬天”即將來臨。並為學校和企業重新開放做準備。說：“對造成這麽多死亡負責的任何人都不應該繼續擔任美利堅合眾國總統。” 不過與川普相比，拜登在討論他如何處理這種病毒方麵要有更多的衡量標準。 

兩人政策各有千秋，平分秋色。不過總統仍然說他沒有種族歧視，是世界上最不歧視的人。要不給他四年看看。而且他也在辯論前承認以前太多重壓，現在可能會變得溫和可愛起來。