2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
美國原國家安全顧問博爾頓把川普與習近平的互動描寫得維妙維肖,但是並不出乎意料,其中涉及"赤裸裸的交易",與我們耳熟能詳的川普沒有什麽二致。
川普就是一個以經濟利益為主,階級鬥爭為輔的典型商人賺錢為目的的政客。他的管理方式,為人處事都與以往美國總統不一樣,與眾不同,別開生麵,別具一格。他顛覆了曆史,顛覆了常識。總而言之,他的作法讓人忍俊不禁,驚詫莫名,但是又不能把他咋的。因為他就悠哉悠哉,遊走於法律邊界線上,但又不是明顯的那麽惡劣。用普通人的語言,川普就是臉皮厚,運用的是中國人深明其道的厚黑學。
舉例1:去年6月29日,習近平與川普大阪會麵,美國總統將話題突然從經貿轉到下次總統大選,求習保障他能連任。豈不是咱們常常看到的川普上任之後第一天,就啟動了四年後的競選運動。
舉例2: 北京六四事件30周年紀念時候,川普拒絕發表白宮聲明。因為他在下著一盤大棋,希望貿易戰成功。不過,今年的六四事件31周年,白宮發出聲明紀念 “天安門廣場屠殺”。
舉例3: 川普“支持”建造新疆集中營,重要原因是偏聽偏信。他聽了習對於中國局勢分析和反恐鬥爭的需要。國會兩黨與國務院多次嚴辭批評中國在新疆問題上的作法,川普為了和習保持好的友誼,他不顧國會反對而不去進攻中共。但是今天知道博爾頓在書中攻擊了他的措施,突然就把新疆法案簽署。
另外香港遊行,川普很少發表指示指責。明顯和六四一個道理,他不喜歡對別人在政治上的態度評頭論足。他就是一個和事佬。不過,經濟上不能吃虧,其他好說。華為問題上,他本人還算合情合理,幾乎多次手下留情,不過下麵婁絡(那瓦諾之流)不服呀,否則中美貿易戰早就收場。
所以歸根結底一句話,隻要有利於總統連任,其他都好說好商量。因此,中共心裏很希望川普連任。川普擔心就是他的大權不要旁落就行。其他任何事都是過眼雲煙,不重要,有什麽計較的必要性?
總結起來,川普就是一個“中國通”,共黨通。他心裏麵沒有正確和錯誤,是和非,有的就是自己的利益,和川普家屬的利益。為了美國的利益,不過那是為了讓選民投票,似乎觀念的正確與否沒有半毛錢的關係。
不得不承認,川普的所作所為確實為美國帶來了經濟利益。要不然經濟是沒有大的危機,"新官"沒有砸死他。政治鬥爭也難不住他。他的策略比較簡單適用。不需要高大上,看看究竟有什麽實惠,有就行。
說錯話,可以改。作錯事,也可以改,唯獨他的麵子還在就行。博爾頓認為:川普的總統並非建立在哲學、宏大策略或政策上,而是根植於川普個人利益。
博爾頓質疑懷疑川普最近對華鷹派行為,可能是作秀。為了在選民麵前討好賣乖,如果總統選舉成功,他的政策就可能是另一套也未可知。
============================================================
談論國家利益交換有什麽錯?你希望他們談什麽?勸共產黨下台?
=============================================
博爾頓是希望通過黑川普多賣幾本書而已
------------------------------------------------------------------
川普事業成功,家庭和睦,在當總統之前,整個一個成功人士,當了總統怎麽就成了十惡不赦,道德敗壞的大惡棍了呢?你們這些川黑為了自己可恥的目的,把一個全心全意為美國著想的老人,汙黑成這個樣子,不是蠢,就是壞。
+2
+1
川普事業成功,家庭和睦,在當總統之前,整個一個成功人士,當了總統怎麽就成了十惡不赦,道德敗壞的大惡棍了呢?你們這些川黑為了自己可恥的目的,把一個全心全意為美國著想的老人,汙黑成這個樣子,不是蠢,就是壞。
一招不成,又來一招,這個博小胡子的新書,又給你們提供武器了,川普壯誌未酬,當然要為連任做準備,票倉當然要維護,川普是上帝派來拯救世界的人,誰反對也沒用。
胡扯~