小思

每天都發現一個新的自己
個人資料
小思維 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

糟糕,中央不止一個聲音

(2020-03-24 00:12:17) 下一個

 

如果題目含義仍不清楚,換句話說就是習主席可能有兩個聲音,一個性趙對內,一個性崔對外(嚴格說來,是針對美國)。另一種可能,中共已經不止一個領導人了,那就是兩個甚至三個聲音,那麽誰是中心呢?是不是很危險呢?

第一個聲音:一個英語好的外交部最新發言人趙立場堅定的說:美國軍人在武漢運動會時間散布了新冠病毒。與之呼應的是外交部發言人耿爽、華大姐等人都對美國橫眉瞪眼,也或多或少的承認了這種觀點。國外媒體和反共華人們一致認為是中國甩鍋美國。

為此,中共重要媒體“求是網”評論員文章《美國政客“甩鍋”中國,既傷理又害己》。在此關鍵時刻,美國一些政客罔顧基本事實,肆意抹黑攻擊中國,將新冠病毒汙稱為“中國病毒”“武漢病毒”。有悖於基本的科學常識,不體諒中國人民的感情。

趙立堅引發狂風暴雨之後好像被“和諧”(默不作聲)幾天之後,又現身而且變本加厲了。3月22日追問美國零號病人。通過英語推文追問,“美國CDC承認,2019年流感季期間,有19名患者被誤診為流感。3,400萬人感染,20,000人死亡。美國應該找出0號病人是什麽時候出現的。”

第二個聲音來自中國住美大使崔天凱:新冠狀病毒源頭來自美國一個軍事實驗室是“瘋癲”的謠言。他一個多月前接受美國CBS訪問時認為是陰謀論。22日崔天凱在CBS采訪時仍然認為是陰謀論。主持人繼續問崔天凱知道趙立堅麽,崔天凱說沒有交往。“我代表我國領導人與政府,不代表任何個人”。那麽究竟是趙立堅還是崔天凱代表中國政府,崔天凱答:“我是在美國的中國全權代表”。

答案涇渭分明,水火不相容。問題來了,他們兩個人代表的不是同一個國家?還是代表的不是同一個國家領導人?趙立堅是代表習?還是崔天凱呢?接下來的問題是,中共現在還有沒有領導人了?還是中共領導人不變,但是中國沒有原則性了?百花齊放,百家爭鳴放在這裏也適用。

我們都知道美國總統,可以朝令夕改。是不是中國也改變了,采取兵來將擋,水來土掩的辦法,反正現在世界渾沌一片,亂七八糟,大家都彼此彼此,以爛比爛。

第三個聲音:習自己是什麽聲音?其實幾天之前,習提出病毒源頭在哪裏是一個科學問題,事關大局,應該徹底調查。間接否定了各種謠言,但是也表現出對此的重視。正如他特別喜歡這個抗疫首席官職位,因為他可以把李克強擋在核心之外。

習盡管這幾天沒有發表聲明,不似川總每天都念念不忘“中國病毒”。但是趙在短暫消失之後,再次接連發聲,其實就證明中共喜歡趙的胡言亂語。可能是代表習對川總的迎頭痛擊。應該說,趙立堅很可能得到了中共高層的首肯,一個敢說敢幹的鹵莽漢,有可能得到提拔。還有一個可能性,中國找不到會外語的政治家,尤其要反應快,打擊穩準狠的人才。至於他趙立堅以英語形式胡說八道,中共領導人也不懂,管不著。

最近美國被新冠肺炎搞得焦頭爛額。總統賴於生存和繁衍的幾大支柱全部沒有啦。股票跌到了選舉之前水平,失業率飆升了,好不容易經營的川普帝國大廈眼看就要倒塌。怎麽辦,美國也需要甩鍋。

美國NIAID所長FAUCI在接受科學采訪時糾正了川普的說法,認為說中國不透明的觀點站不住腳。而且,中國的抗疫措施高度有效。美國和其他國家正在逐步采用城市封閉,社會隔離的辦法。

其實暴風雨終將過去,大浪淘沙,最終笑那個人就笑得最甜。唯一的變數是什麽時候疫情可以完全控製。當然愈早愈好,如果美國能夠控製好疫情,不至於像意大利那麽肆無忌憚,殘酷無情。那麽對於全世界的經濟複蘇,各國人民的安居樂業都不失為一件好事。現在兩國之間的口水仗,其實就是咱們中國過去農村常見的大媽罵街。意義不大,就是一個意淫。不過,在民眾當中的不良影響有可能持續一定的時間,還可能新仇舊恨湧上心頭,不知道要經過多少年來多少代,才能消除怨恨。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
武勝 回複 悄悄話 這很簡單:崔天凱是中國政府正式立場,趙立堅是向西方學習的“多種聲音”。以前中共不允許多種聲音,現在覺得有時候可以運用一下在對外上,但不允許對內。外交發言人(包括趙)在正式場合是不會指控美軍傳毒的。
xiaomiao 回複 悄悄話 Trump和Pence不是經常一個說他多喜歡習主席、多愛中國,一個罵中國嗎?這叫一個唱白臉,一個唱紅臉。搞政治的有幾個說真話的?都是棋子而已。
何仙姑 回複 悄悄話 趙說 可能。。。
我們要學會尊重事實,不管對我們反對的還是喜歡的。。。
駐足聞香 回複 悄悄話 “至於他趙立堅以英語形式胡說八道,中共領導人也不懂,管不著。”

如果你真是這麽想的,那就不是小思維,整個一個無思維。
登錄後才可評論.