小思

每天都發現一個新的自己
個人資料
小思維 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

彈劾浪潮凶險莫測,為何川普穩如泰山

(2019-11-12 23:29:52) 下一個

 

麵對洶湧澎湃的彈劾浪潮,美國現任總統特朗普似乎仍然不慌不忙,因為他的團隊共和黨控製的參議院,緊緊的團結在特朗黨的中央。與烏克蘭總統的電話太正常了,不就是順水人情,請烏克蘭領導人“幫個忙”,調查拜登和拜登兒子亨特在烏克蘭一家天然氣公司做的事情以及烏克蘭而不是俄羅斯幹預美國2016年選舉的指稱。哪個領導人不辦一點私事?而且是調查美國政府領導人的腐敗,不是在中國也習以為常的事嗎?幹嗎一定和下一屆總統選舉掛鉤,對話中我特朗普並沒有論及競選的事呀!

強力狡辯的理由十分充足。七月份的電話裏分明沒有明確的交換條件或施壓證據,澤連斯基後來證明美國人沒有壓力,烏克蘭當時不知道軍事援助被扣押,而且美國總統在9月11日為軍援放行時對拜登父子的調查八字還沒有一撇呢。

民主黨人的彈劾目前看來有些鬧劇行為,轟轟烈烈但是沒有什麽實際影響,不可能造成對總統的實質性威脅。對於普通人,特朗普總統的作法每天都是光怪陸離,對於適應他的管理方式的人於是是理所當然,別無二致。總統的前聯合國大使赫莉最近著書立說幫助特朗普搖旗呐喊,說什麽以前的幕僚不是幫助他的領導工作,而是添亂子。

明天就要開始對總統彈劾的公開聽證,是上個禮拜私下聽證之後的進一步行動。也許民主黨的眾議院情報委員會主席希夫認為理由充足,可以啟動彈劾了。但是特朗普不遺餘力的抨擊針對他的彈劾聽證。而在美國243年的曆史長河中,彈劾舉動僅僅有屈指可數的四次。而這一次可能是最沒有希望的一次。不是我喜歡特朗普而是他的怪誕不經的行為,已經成為美國人的家常便飯,雖然不時有些不自然的感覺,但是確實達不到把皇帝拉下馬的程度。現在不說眾議院能不能多數通過彈劾訴求,即使通過了在參議院都會碰壁,說不定慘敗。因為共和黨的眾議院幾乎會全部支持特朗普繼續在白宮裏上班,即萬眾一心讓他贏得選舉而連任總統之職。

不過,不要小看這場鬧劇,媒體可能將來要把它搞成連續劇,肥皂劇,大眾們茶餘飯後的資料。調查的證詞筆錄已經讓人目不暇接,包括上周閉門作證的許多大腕級別的證人:泰勒、肯特、約萬諾維奇,以及美國駐歐盟大使戈登·桑德蘭、前白宮助理菲奧娜·希爾、國家安全委員會成員文德曼等。

泰勒在324頁的證詞中表示,特朗普把澤連斯基公開宣布調查拜登父子等作為美方撥付一筆對烏軍事援助款的條件,把常規外交渠道變成了“非常規渠道”。

而這個“非常規渠道”幾乎完全由總統的私人律師前紐約市長魯迪·朱利安尼操控,成員包括美國政府前烏克蘭問題特使庫爾特·沃爾克、桑德蘭和能源部長裏克·佩裏。

最新宣布參加總統大選的前紐約市長77歲的億萬富翁邁克爾·布隆伯格就是一個對美國總統看不慣的人。當年是在911之後立下汗馬功勞的英雄人物,另一個前紐約市長朱利安尼的信譽受到詬病。他插手美國對烏克蘭政策,而且有些不擇手段。據多名烏克蘭政府官員資料,朱利安尼與時任烏克蘭總檢察長有聯係。

惟一讓民眾感到可信的是,三位證人(泰勒、肯特、約萬諾維奇)都是在封閉環境下作證的,他們對特朗普政府的行動描述完全一致,證詞可信度高。假如泰勒明天公布他“細致入微的筆記”,將為“電話門”提供具體數據,進一步增加可信性。

進一步展開當時白宮的內部場景,是團結緊張嚴肅活潑,既有團結也有鬥爭。確實有些緊張富有刺激性,讓人的腎上腺素高不可攀。

肯特說:“特朗普透過管道給澤倫斯基的訊息,就是調查、拜登、柯林頓這3個字。總統簡直就是要澤倫斯基拿著麥克風宣布查這兩人。我認為白宮就是希望釋出信號,告訴烏克蘭若想拿到援助與訪美,必須這麽做。”

肯特還說,烏克蘭官員透過特朗普私人律師朱利安尼報複先前作肅貪工作的尤凡諾維契,說朱利安尼參與了“滿是謊言與錯誤資訊”的對尤凡諾維契攻擊。

肯特此外還說,白宮代理幕僚長穆瓦尼(Mulvaney)指派由美國駐歐盟大使桑德蘭、時任美國派赴烏克蘭的特使佛克爾(Volker)及能源部長裴利(Perry)組成的3人小組,幫朱利安尼推動施壓烏克蘭的地下外交工作,3人彼此還以“三人幫”自詡,顯然比中國的四人幫還力度不夠。

除了肯特等人外,眾議院今天也公布包括前國安會烏克蘭專家、陸軍中校文德曼(Vindman) 及前國安會負責俄國與歐洲事務的資深主任希爾(Hill)的閉門證詞,兩人證詞也都對川普政府不利。在被問到總統是否拿調查民主黨政敵作為烏克蘭想拿到軍援與訪美交換條件時,文德曼回答“無庸置疑”(OF COURSE)。

據“紐約時報”報導,希爾與文德曼都證稱,拿調查拜登父子與希拉蕊2016“通烏門”作為烏克蘭想拿到軍援與訪美交換條件,穆瓦尼似有居間力促。穆瓦尼今天沒有出席眾院的聽證傳訊,稱他有豁免權利。

月前遭開除的前國家安全顧問波頓(Bolton)可能還握有未曝光隱情。波頓的律師古柏(Cooper)在函覆眾議院法務部門時透露,波頓對眾議院尚未得知的情報知之甚詳。但古柏在信中並未詳述,函覆主要也是為波頓婉拒到眾院聽證,因此波頓知情的相關會議與討論,眾院暫時隻能靠猜測。

不過希爾與文德曼作證時曾描述,當時波頓所帶領的國安會,費盡心力試圖阻止朱利安尼想拿對烏克蘭外交政策來綁特朗普私人政治利益,稱波頓不斷想削弱朱利安尼“手榴彈”般的巨大影響。

無論彈劾的結局如何,估計就是一場鬧劇。泰勒的證詞威力可能最大,但是目前似乎還是一種推斷的東西,屬於虛擬的東西,至今沒有什麽實錘。據本人的常識推理,除非最後有第一手資料證明特朗普就是一個出賣美國利益而謀私利的小人,他的總統寶座就固若金湯,萬無一失。民主黨轟轟烈烈鬧騰之後,說不定是自拙墳墓,讓選民們敬而遠之,下一屆選舉更加不順利。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.