2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
最近中共又好像出現烏龍，黨報(黨的小報--社交媒體)歌頌鄧小平廢除終身製的英明決策。此消息讓我高興不已，早就估計過習不會戀權，不過他為什麽要修憲(幾乎是倒行逆施)，還是難以讓人測出個中原因。
這不，最近情形暗示習公開承認他的修憲失誤。因為鄧小平誕辰115周年紀念活動，官方《人民日報》旗下微信公號"人民閱讀"發表題為"鄧小平廢除領導職務終身製"的文章。如果是民間自發的文章，微信早就被刪掉了(後來還是被刪除，嗨仍然不自信啊)。所以隻有經過中共中央認可的文章才可以正大光明的發布，那就是說習公開認定鄧小平的廢除終身製是他的重要政治遺產。
據說，鄧小平原身邊工作人員張寶忠中將、四川省委第二巡視組以及廣安市四大班子領導等向鄧小平鞠躬。1977年鄧小平在重新恢複領導職務之時，就提出了幹幾年便退下來的要求。眾所周知，鄧小平為毛後中國立下豐功偉績，恢複高考，改革開放，還有就是這個廢除領導人的終身製。當然他老鄧也不是聖人，也有缺點和失誤。典型的例子是他操縱了六四，留下了千古罪名，至少是罵名。
習近平去年在全國人大修憲，取消了"國家主席"一職的任期限製。黨主席本來沒有限製，而且中共總書記才是真正的當權派。我認為他完全沒有必要建立終身製，就仍然可以當權。問題是他盡管說過四個自信，實際上心裏沒有底，不自信啊。現在，為什麽突然要撤銷終身製了？也許他看到了香港的問題，這個位置不好搞，他撂擔子，洗手不幹，不願意繼續當官了。
也許他有了自信心，認為自己能夠說話算話，不大擔心別人篡黨奪權，可以再次廢除終身製了。鄧小平就是這樣，盡管不是中央的頭子，在下台之後仍然可以垂簾聽政。即使江澤民那麽一點威望，也操控了中國長達二十年呀。更何況是人民熱愛的領袖習大大呀。
再不就是，習根本就沒有打算終身製，隻是試探國內的反應，然後調整政策。現在反饋讓他基本上知道反對聲音太大，得不償失，所以趁機把終身製拿下架。避免像鄧小平一樣，幹了一大堆好事，還是留個千秋罪名，不合算。
為什麽說是中共出現烏龍，因為社交媒體的文章還沒有坐熱，就遭到刪除。是不是有人別有用心的高級黑咱們偉大領袖。在習中央已經不隻一次出現了，不管怎麽解釋，如果沒有內鬼是解釋不通的。
我情願不是烏龍，而是中共中央發自內心的懺悔。確實沒有必要改變憲法，要延長任期方法很多，包括美國總統也有當過三屆，甚至更多任期，隻要不是連任。而普金更是詭計多端，讓自己的好朋友和他唱二人轉，一個總理，一個總統，輪流坐莊，二十年不變，永遠不離開政治舞台。
不管海外有多少人還看不慣中共的作法，習在底層民眾中的地位如日中天，到了每一個地方，幾乎山呼萬歲。並不是他有什麽通天的本事，是他平易近人和當知青的經曆給了他從基層積累的寶貴財富，所以要中國的民間造反推翻中共至少現在達不到。因此，習修改憲法的作法實在是木匠戴枷，自作自受。完全不必要，純粹是沒有通過明智的思考。不過，這也說明高參王滬寧等人的政治素養不夠，除非他本來是振習的。如果他不滿意習，暗中搗亂，怎麽解釋習還要讓他升得那麽高，登上政治局常委的寶座？
