除非金三傻了，朝鮮不會輕易棄核

美國和世界應該麵對朝鮮是一個具有核武器的國家了，因為根據美國專家的分析。幾乎肯定朝鮮不會輕易地放棄核武器。一年多以前，我們見到那個狂妄而殘酷的金三，他的政府的核能力仍然讓人記憶猶新，因為那是金正恩政權生存工具。因此，我們必須設身處地的想一想，朝鮮究竟打算如何處理核武器，這應該與世界各國，主要是美國、中國的應對策略有關，不可忽視。

朝鮮的核武器力量究竟如何？專家估計，核武器的數量在20至60枚之間。它們擁有各種射程。測試結果表明，可以攜帶發送核武器，包括改道飛行，射程8，000英裏，可達美國的部分地區。盡管目前尚不清楚朝鮮是否完成了所有測試，確保重新進入大氣層的導彈能夠在高溫下存活並準確到達目標。但謹慎要求起見，我們認為它們已構成嚴重的威脅。至少朝鮮的短程導彈可以輕鬆攻擊日本和韓國等盟國。

目前，金三似乎沒有真正的放棄核武器。否則談判就會一帆風順，早就達成協議了！為什麽他要放棄自己經營幾年，祖宗三代的堅苦卓絕的奮鬥換來的研究成果呢？

現在朝鮮究竟在核武器方麵有什麽意圖？其實，中國尚且不知個中企圖，金三的真實想法美國人知道的更少。必須弄清楚的第一個問題是金是否是一個理性的演員，在國際大舞台上他是一個瘋狂的獨裁者嗎？假如金三在發起脾氣、歇斯底裏的時候會用核武器進攻美國？與川普和習的曆次會麵情況可以推斷他仍然是一個理性的人，盡管殘忍和獨裁。當然，理性建立在他自己的邏輯上，任何人不應該代表他說話。

金三上任以來的一個重要工作就是發展核武器和導彈，遠遠超出了他父輩的努力。目的是使美國和其他國家更難以威脅他的政權，這也讓他減少對中國的依賴度。盡管今天金三不大可能對美國南韓突然襲擊，但如果受到外來威脅時他可以自保，保護王朝的環境和他的民眾，我們將不得不重新評估他的合理性。

幾年前，金三確實顯露過野蠻的行為：對異議者的鎮壓，壓製國內的民眾(不許有反對聲音)，謀殺他的叔叔，暗殺他的同父異母兄弟，逮捕和折磨美國公民歐托(Otto Warmbier)，等等都充分證明了他心理的陰暗麵很重。如果美國政府今後看不慣他的行為武力攻擊，他必然要用核武器保護自己。

理論上我們推測：首先，資金短缺、極度貧乏、民不聊生的朝鮮有著擴大導彈計劃的記錄，其核技術將更加危險。其次，金三獲得核武器的方式對於其他國家(伊朗等)具有強大的示範作用。曆史教訓值得記取，核武器就是護身符，用於抵禦對手的攻擊；正如已故的利比亞卡紮菲放棄核武器所示，證明了不能丟掉幻想，對美國失去防備心態。

不過，朝鮮政府可以選擇三種辦法，放棄核武器，也不放棄或分階段放棄。第三種可能性比較大，例如凍結核試驗或不再擴增。 這就是說，金三並沒有真正的動力放棄他的核心核能力，目前為止金三幾乎沒有做出任何讓步。他的策略還是同三年前一樣，爭取其合法性。 因此，無核化目標現在看起來是美國政策的遠大理想，不大現實，不可能一蹴而就。即使外交上有了一定突破，說不定隻是演戲給大家看，兩個人對於演戲似乎水平都不一般。金特會以及兩人之間近乎熱戀的信函交流讓人眼花撩亂，但是除了諾貝爾獎之外，可能最終一無所獲。

[Sam大樹]

小金太年輕，不會像他的對手那麽健忘：
卡紮菲才垮了沒多久！

[行道堂主]

小思維是一個已經暴露的五毛團隊。

[愛卿5]

我們對北朝鮮的評論是可以客觀的，在文章中稱呼“金三”我覺得是有失水準的。我們應改尊重一位代表國家利益的領導人的所做的一切努力，從另一個角度來看金正恩贏得了今天是值得敬佩的。