中共首領須木訥,薄熙來虧在太精明!
木訥的意思是反應遲鈍,呆頭呆腦,話語不多。在中國的官場,你必需拿著捏著,不能才華橫溢。因為能力太強,就可能翹尾巴,甚至盛氣淩人,功高就要震主。
近來一篇走紅網絡的文章:[替煕來“二哥”複仇 楊帆提公開博士論文叫板習近平],文中提出了一個重要問題,黨中央的領導可能論文造假。假如是真的如此,我想如果習知道自己能夠當上黨主席,肯定不想背上這個沉重的包袱,搞一個假文憑。早知今日何必當初,可是現在後悔也無用了。但是中共的官員提拔有許多偶然因素,至少習當年的理想是做一個福建、浙江的巡撫就心滿意足了,不過一個小官人理想。而薄熙來同誌一直在追求更高,飛得更高。沒想到馬前失蹄,最後功虧一簣。而習是隨遇而安,可就是笨人有福。由於陰差陽錯,把本來不屬於自己的主席輕而易舉的搞到手了。
但是我們聽聽薄的錄像講話就可以判斷,他實在是一個出口成章,侃侃而談的才子,非等閑之輩。世界上本來就是這樣,真正口若懸河的人不能成為大總管。可以做馬前鞍下的主要臣子。因此,也就是我早就看出了兩人的命運之區別的原因,同學們不相信沒關係。大家看看毛澤東的講話,他是慢條斯理的講演家,不是激情洋溢的人才。但是,在儒家思想奴役下的中國,最大的領袖必須有些木訥,必需有些城府,有事時不急不慢才行。否則給人的感覺是輕浮淺薄之輩,不能擔當曆史賦予的重任。
所以退一萬步來講,薄熙來同誌命中注定,隻有八角米,走遍天涯不滿升。而且中共以前的頭子都是平庸之輩。看吧,陳獨秀實際上是一個貪生怕死的嫖客,向忠發是一個叛徒,沒有一點氣節和風度。後來的王明更是一個癩皮狗。鄧小平老奸巨猾,但是口才也一般。再後來,胡耀邦,胡錦濤,江澤民,華國鋒,哪一個像模像樣。唯有趙紫陽,稍微好一點即有點口才。同學們,可以根據我的理論推測現在在政治局中誰有可能接班呢?當然胡春華還是有些希望的,陳敏爾也有可能,他們都有些木訥的特質。而胡錦濤的兒子胡海峰現在就開始拍馬屁,狐狸尾巴實在露得太早了,根本沒有當皇帝的希望。
是的,薄熙來是我們黨、我們國家很少的‘個性官員’之一。中國‘個性官’”寥寥無幾,寥若晨星?為什麽薄這麽厲害,反而升官無望?
第一,中國社會曆史上長期受儒家思想的熏陶,據說孔子就是這個思想的代表人物。儒家要求所有的人都要遵禮教、守禮製,何況官員。第二,共產黨員講究組織性、紀律性,這是共性。是中共統治得特色,不僅奴役人民,還要奴役官員。薄熙來,則是把和共產黨人的共性和傑出人物的個性結合起來的人才。但是他鶴立雞群,個性突出,就必然成為出頭鳥,必然要遭到打擊。為什麽,因為大家水平一般,唯獨你出類拔萃,咱們活不活?第三,薄的野心,霸道。他的毒辣也不是一般的水平,在中共內部沒有人喜歡,有些自己野心勃勃的人還對他恨之入骨,天怒人怨。他琅璫入獄也是咎由自取。
第四,共產黨從來不需要真正的人才,關鍵是政治手腕必需得有。共黨選人實際上也難,哪裏顧不得那麽多,政權穩定是第一位的。習的最大特色,是木訥,表麵上看反應比較遲鈍,但是烏龜有肉在肚子裏頭。他屬於耐心那種人,臥薪嚐膽,掩藏自己的野心。一旦上台比誰都來得狠毒,而且官癮大得驚人,好像不想讓位,要搞終身製了。但是上台之前他少言寡語,誰也不知道他心裏在想什麽。
從對“重慶模式“和薄煕來本人的狂熱吹捧內容看,楊帆對薄煕來的倒台一直耿耿於懷。薄煕成在他的兄弟慘遭迫害之後給包括楊帆等朋友說:“薄熙來案已經被中央做實,大家各自保重,不必再努力。”
N年前曾經有個《習近平自幼就敬畏薄熙來的故事》,說的是薄熙來受審之前王立軍被中紀委和國安部收押之後交待了大量薄熙來的“政治罪行”,其中之一就是他當麵阿臾習近平卻又在背後詆毀和貶低習近平,具體內容是薄穀開來曾親口告訴他王立軍,說薄熙來問穀開來:“習阿鬥要君臨重慶了,你是不是也要見一見?”薄熙來也太不叫話,竟敢冒犯皇上。不過,他從小就看不上習近平的說法。習近平小時候是隨著薄熙成和薄熙寧稱薄熙來為“二哥”的,自幼喜歡踢足球的習近平被全家逐出中南海之前的慣常玩伴是薄熙成和薄熙寧。那時候,薄公子侃侃而談,習隻有仰視的份,內部消息說他佩服得五體投地。
也是,中共一定要集黨政軍大權於一身,否則兩個哥們分治一下不是挺好的嗎?在習勢力沒有徹底形成氣候他肯定還是希望薄會輔佐他一把。但是,一旦羽翼豐滿之後,他習總就可能像搞掉孫政才一樣幹掉他薄熙來。
總而言之,中共不需要真才實學,需要那種表麵上木訥的平庸之輩。口若懸河的大才之人永遠是當不了大官,作不得首腦的。