2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
鹹豬手拜登所向披靡新星呼之欲出
根據早期民意調查,奧馬爾時代的副總統喬拜登星期四通過三分鍾社交媒體視頻宣布加入民主黨總統初選,果不其然,他後來居上,立即成為民主黨參選者中民調的領跑者。
不過,曆史和不斷變化的民主黨認為,拜登在試圖贏得提名時麵臨諸多的障礙。但是也有他的優勢,主要是民主黨候選人雖多,能人實在太少,不敢恭維唷。拜登可能贏得總統職位,擊敗右翼特朗普總統有三個條件。但是他也可能又要遭遇前兩次一樣的滑鐵盧,因為他有三個死穴。
我先把我的論點拿出來,避免耽誤大家的寶貴時間。民主黨候選人超過二十多人,但是沒有精兵強將。他們大部分是老弱病殘,弱不禁風;或是乳臭未幹,太年輕了,不堪一擊。而拜登是最老的老人了,所以他必須小心謹慎,步步為營。但是他又有一個最大的優勢,那就是醜聞纏身。
同誌們,不要笑我,這個正好是我的POINT。當年川普之所以贏了選舉,還不是靠醜聞和錯誤博得眼球。而且,越是受到攻擊,越是勇敢戰鬥,褲子裏麵不幹淨,而選票也一股腦兒奔向他的褲兜裏。所以拜登不要怕,虱多不癢,以爛就爛。百戰不殆,最後看比誰更醜,說不定再來幾個女性說他不文明甚至有性侵的猛料,他才可能因禍得福,必然勝利。不過,重要的是現在就學習川普的撒賴技巧,最大效益的操控媒體,記住,這是真理,一定要融化在血液中。
為什麽拜登可以獲勝:
早期領先。作為一名在民主黨人中非常受歡迎的總統奧巴馬的幫手,他有八年的副總統職位在腰帶上,讓人欽佩,讓人服氣。根據最近的晨間谘詢調查顯示,拜登與巴拉克•奧巴馬並肩作戰,步調一致,幾乎贏得了全球知名度,使他立即獲得了許多競爭對手的優勢,75%的民主黨選民對他表示讚賞。
調查顯示,拜登得到了30%民主黨初選支持率,是在民主黨中最好的候選人,領先於參議員伯尼桑德斯的26%。而且民意調查發現,拜登在四個初始州的領先地位更高。即使他推遲出麵,他已經有了一個良好的開端。薑還是老的辣呀!
重視藍領階層,收入腹地工作。對於自由主義政策提案到目前為止所引起的所有關注,民主黨選民一直告訴民意調查者,他們最重要的是他們隻想在2020年獲勝。而黨內許多人認為拜登是最安全的選擇。
具體來說,拜登的盟友認為,憑借他的藍領訴求,包括他在斯克蘭頓的根基,他可以贏回溫和的鏽帶選民,他們上次選舉中反戈一擊,曾經的民主黨基地變成特朗普的地盤,包括賓夕法尼亞州,密歇根州,威斯康星州和俄亥俄州。如果拜登能向民主黨選民表明他是實現這一目標的候選人,那麽他可能會滿足他民主黨的主要目標,希望前副總統可以贏回工人階級選民,也許是奪回白宮的關鍵一招。
此外,拜登還對中產階級具有極大的吸引力。對拜登的關注往往集中於他的中產階級家庭出身。中產階級對拜登的支持率甚至超越了白人工人階級。還有許多非洲裔美國政治人士都記得他與奧巴馬的友好合作,這位前副總統與南卡羅來納州的政治領導人關係密切。由於非洲裔美國人占民主黨主要選民的大多數。 “Joe與我們有著良好的記錄,”南卡羅來納州州議員黑人J. David Weeks在2月份在一場競選活動中如此說道。
因此,如果拜登能夠既抓住白人工薪階層的選民,又得到非裔的支持,他就很難在初選中被打敗。
那麽,拜登為什麽不可能取勝呢?
第一,民主黨已經變化得太多,不能倚老賣老了。民主黨人對年輕的奧巴馬總統時代的所有美好回憶,許多人希望看到新的,年輕的聲音和領導者,他們反映出該黨越來越依賴女性和有色人種。拜登已經76歲,在公共生活中將近五十年的時間裏,拜登幾乎沒有什麽新意和變革,真的是一個老古董。如果勝選,他將會是年齡最大的美國總統。讓人有些忐忑不安,甚至不寒而栗。
拜登的從政記錄也不是那麽完美無缺,甚至有些嚴重老化。他的有些誤著,現在看來不能得到原諒。拜登在20世紀70年代因反對學校公共汽車(最近麵臨審查),他對1990年代犯罪法案的支持,現在看來過分懲罰了少數民族,他對Anita Hill性騷擾聽證會的領導,以及他經常與女性的身體發生摩擦,顯然有些傳統的人喜歡這樣。
一些選民表示,即使我們喜歡他這個人,但是他畢竟太老了,不適合擔任總統。拜登之前嚐試了兩次,在當時都幾乎沒有取得什麽影響。尤其是在1988年競選活動受到抄襲指控,而在2008年競選活動幾乎沒有引起人們的關注。
作為國家的第二號人物和領先者之間存在差異,到目前為止,拜登作為主要吸引力幾乎沒有成功。
由於許多民主黨活動人士要求他們的候選人宣布大筆資金,拜登首次競選活動之一是康卡斯特執行官大衛·科恩(David L. Cohen)在科恩費城家中舉辦的一次重要籌款活動。一群守舊的民主黨捐助者正在為他提供財政支持。如此可能有助於拜登趕上那些有數月籌集資金的競爭者,但對於那些從日常選民的小額捐款中看到美德的人來說,這並不會讓他感到滿意。
拜登籌集資金的問題是沒有足夠的小額讚助,拜登很容易獲得大的捐贈,但是不好,民眾不喜歡。因為當競選活動開始,他將沒有什麽號召力。不像桑德斯,後者可以打出他的小捐助招牌,而且一遍又一遍,屢試不爽。桑德斯盡管暫時落後,但是後勁足,更年輕,而且他的社會主義學說似乎比拜登的吸引力更強。
不過,現在太早,幾乎不可能作任何實際意義的預測。什麽事情都可能發生。我認為,桑德斯還是比不過拜登。畢竟美國大部分人不喜歡社會主義。而且,拜登有醜聞,真正的辦法是化醜聞為機遇。像川普當年一樣,與媒體唱反調,引人注目。然後順水推舟,擴大聲勢,一舉奪魁,奪回共和黨占據了四年的總統寶座。
但是,拜登還是差一口氣,老驥伏櫪沒有用。民主黨要想取勝,必須有一個真正的新星。否則還是功虧一簣。正所謂鹹豬手拜登所向披靡,新星呼之欲出。