2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
李克強怎麽像變了個人似的？變得如此強勢?
中國總理李克強上周巡回歐洲，先是西歐的聯盟然後巴爾幹等東歐地區國家。參加了16加1峰會。盡管在歐洲聯盟舉行的峰會不好意思推動一帶一路，在東歐國家峰會上不失時機地提出了一帶一路，開始在東歐投資貸款。不過，李克強後來在德國報紙否認了投資東歐造成歐盟分裂的指控。不僅如此，在國內的經濟政策上，他主張國務院放開改革，抓好經濟建設！
為什麽，幾日不見，刮目相看？是他決定和習主席攤牌，還是得到習的首肯，授意而為？
關於東歐國家，中國一直興趣大因此投資範圍也大，從礦產，冶金，煤炭發電，橋梁建設，高速公路基建等。被認為有力支持該地區陷入危機困境的工業，企圖以低息貸款贏得與歐盟強力競爭的實力。
美國仍然在與中國進行磋商，企圖讓中國取消對國營企業進行補貼、不得強奪外國企業技術、偷取知識產權等。同樣問題歐洲也十分為難，不過李克強和劉鶴一樣，最近節節退敗。但是力挽狂瀾，終於中歐簽署了共同聲明，避免了貿易上美歐聯手對華的局麵。也許幫助在懸崖邊上的經濟渡過難關。歐洲也可能如法炮製，像美國一樣對中國進一步出手。那時候，中國經濟可能就真的是苦海無邊，而不是懸崖勒馬。
李克強其實在國內沒有什麽清閑的日子，在強勢總書記麵前束手無策，其實他就沒有什麽權力，而行政權力本來屬於他的。習近平攫取了中國幾乎所有一把手的權力，開創了中共總書記管黨務還管政務的新格局。不過由於習的有些作法不靠譜，本來是位於一尊，結果是反彈，失去了民心。
李克強口碑一直不錯，被民主人士認為是中共改革派。這一回，李克強確實長了誌氣。他在危難時刻展現了智慧和力量，開始了全麵的絕地反擊。李克強的冷靜、務實、低調正在贏得人民大眾的支持。
而李克強在緊急關頭，凸顯真才實學，沉著冷靜。加上他文質彬彬的氣質，贏得德國總理的共鳴，聯手德國為首的歐洲力量。可以認為是圍魏救趙，幫助化解美國的經濟圍攻。
嚴格說來，李克強的經濟理論也是先天不足。他主張“市場和民營經濟”，政府不推出刺激經濟的政策，而是通過逐步縮減國家主導的投資行為；去杠杆化，以大幅削減債務，降低借貸與產出比；推行經濟結構改革，以短痛換取長期的可持續發展。其實試行以來，效果並不好。不過習近平可能有些集權思考，喜歡毛的經濟模式，現在在川普的嚴刑拷打之下已經氣息奄奄了。而且習似乎要複辟過去那一套，要黨中央領導一切，要政治掛帥，甚至還要再搞上山下鄉，恢複文革。
李克強是微火慢慢煮，也許他這一招，最後在中共危機四伏的時候，方顯英雄本色。取得控製中共的實權。因為李克強的優勢是代表民心所向，大家不想折騰，真心盼望安寧和祥和，經濟蒸蒸日上，而不是天天講政治運動和階級鬥爭。王滬寧掌管的共青團中央委員會宣布上山下鄉的決定不是小事一樁，預示著政治運動的來臨，不是空喊口號了。
據說，上山下鄉的內鬥還涉及到王滬寧和李克強的較量。一個要搞上山下鄉，回到四十年前；另一個宣布國務院的更加開放，有利於經濟發展。盡管兩個政策在發展經濟上有相通的地方，目前就業困難，城市發展出現瓶頸。但是中國的農村已經失去發展的土壤和動力。農村的根本改革和土地所有權必須徹底動手術。
據誰說？
共青團中央委員會宣布上山下鄉的決定能與當年老毛的最高指示比嗎？最高指示是由強製性的，必須執行。而團中央的決定能必須執行嗎？比不了就不可能倒退，不可能回到四十年前。
你又是在瞎胡猜。