小思

每天都發現一個新的自己
個人資料
小思維 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

美國對中國下蒙汗藥,因與它有一拚

(2018-10-07 19:32:20) 下一個

即使不和美帝差不多,中國離它的距離也不遠了。不相信,咱們冷靜的認真分析一下數據,看看中國能不能趕上美國。我認為是能夠趕上的,並不是吹牛什麽的。如果中國現在的政治和軍事影響力達到和超過美國,中國目前就可以和美國抗衡。為什麽呢?講生活的質量中國中產階級並不差,中國的基礎設施大大的強於美國。盡管平均水平還有距離,中國大體上和美國生活水平差別不大。主要是美元的霸權主義造成了兩國生活水平的差別。

中美差距目前主要體現在,美國政治影響力大,軍事絕對強大,還有高科技和技術帶來的生活似乎優於中國,但是中國是一個開放的國家,iPHONE一類的成就中國已經得到了分享。另外一個差距是購買力,中美差距是人為的,由於美國的大哥地位,美金的挺拔所致。如果把人民幣和美金的兌換率提高一倍,中國的GDP一秒鍾之內能超過美國。所以,中美的地位已經沒有那麽神秘,沒有那種實質性的差距。

當然,中美的差距肯定有的,在哪裏呢?說來好笑,差距在於人民的軟生活標準上。即所謂的民主,自由,尤其是言論的自由。可惜對於這個連歐洲人都自愧不如的黃金一般的標準,現在大部分中國人並不在乎。隻要吃飽飯,工作有保障就行。當然中國人也不是對中共的獨裁百依百順,反抗和不滿的聲音是此起彼伏不絕如縷,隻不過表麵上還是風平浪靜的。不滿的聲音隻能在沒有監視的私人聚會或者好朋友之間的閑聊之中。有些膽大之人在小團體的微信圈內,也經常發泄牢騷。

因此,咱們堂堂大中國不能和小美國一般見識。堅持有自己的底線沒有錯,但也要運用靈活機動的戰略戰術,關鍵是百年大計,穩定是第一的。盡管老川變化多端,咱們還是要外甥打燈籠-照舅,即一如既往,以不變應萬變。考慮的是長久影響,而不是短期效應。正如我上一篇雜文提到的咱們如果沒有自尊心,沒有自己的起碼標準,等待人家出一步棋,再臨時更改自己原先想好的步驟。那樣太沒有主見,不免臨陣慌亂,在貿易戰被動挨打。

原先以為中美這些矛盾是川普挑起的,但是其實這不是他老先生的發明。是中國經濟發展達到一定水平之後的必然趨勢,作為大國崛起造成對美國和國際經濟威脅之後的必然反應,即常人所說的修昔底德陷阱。任何一個美國總統都會麵對這樣一個現實,都要采取幾乎相同的限製策略,所以川普是一個症狀而不是原因。當然脾氣多變的川普讓中美之間的談判更加困難,充滿了變數。

目前中美的貿易戰盡管是初露鋒芒,美國已經達到了部分目的,減慢了中國發展速度,讓中國出現一片恐慌景象,而美國則是股市又創新高,製造業也欣欣向榮。川普揮舞大棒已經在周圍鄰國和歐洲得到最大的利益。看來中國必須放血,得大幅度讓步,否則美國不會收手,談判不會成功。美國的一些觀察家估計受關稅影響的中國經濟活動放緩可能使北京更願意同意達成協議,但是中國是不買賬,反而提出了自力更生,國內在做持久戰的準備。好像不會退縮,並將通過加大對美國企業經營的監管障礙來應對美國的進一步升級貿易戰。

現在的問題是美國怕中國趕上美國,中國心中的目的就是超過美國,盡管口中不說。怎麽可以速戰速決呢?美國希望速戰速決,中國則希望慢慢來不要著急。所以中美的矛盾就像當年美蘇冷戰,可能長達十幾二十年。

其實中國找到可以對付美國人的百年大計並不難,我就提出一條錦囊妙計。我們明確的界定兩個標準。隻要作到了,那中國今後的百年計劃不再是高不可攀。

第一,利用靈活機動的戰略戰術對付美國。不能鬧翻,可以適當讓步,不外乎發展慢一點。隻要有所發展就行。當然也有底線,不能賠款割地。決不能像當年鴉片戰爭一樣,和八國聯軍的長驅直入一般。咱們現在都不能理直氣壯,更待何時。

第二,國內的管理模式需要緊急調節。如果中國大亂,那是自宮。所以要穩定,但是要明君統治下的穩定。人民真正高興的生活,對政府默默的支持。當代中國人已經不是文革和大躍進那時候那麽愚昧無知,可以隨便欺負,壓製。高壓不靈,個人崇拜也行不通。要的就是實事求是,雖然不能達到西方的自由和人權,但是采取文革時代的高壓,盲目引導都是掩耳盜鈴的鬼把戲。

中共領導人應該清醒了。所謂的後(工業化)現代美國和前現代(封建主義)中國在意識形態方麵差距幾乎為零。隻不過是中共高壓造成的虛幻景象,中共有些自淫,以為人們不說話,就服氣了,這跟哪裏呀?美國人也是輿論開放,但是美國人腦袋裏現在幾乎灌滿醬油。因為政府罵媒體,媒體罵政府。人民是分成了兩個或者多個陣營。這個變化不完全歸功於川大人,換一個總統也不能把撕裂的美國還原到從前了。

所以,中美在意識形態的區別是美國亂糟糟在表麵上,實際上還行;中國表麵上太平無事但在實質上是亂糟糟的。總之,美國的科技實力,軍事實力和政治影響力(有些虛張聲勢)明顯強於中國。

 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.