何祚庥學術不咋的卻是中華真男兒

何祚庥究竟研究什麽？他是不是馬列主義物理家？

何祚庥院士名字不一般，很不好寫涅，這是因為他出身於望族門第。一輩子成果豐碩，但主要是政治掛帥的東西，因此他在黨和國家處於危機時又跳出來振臂一呼。目前人大主席團正在積極工作，督促各代表團投支持票讓草案能全票通過。中國科學院院士何祚庥則唱反調，主張任期設限，提到袁世凱倒行逆施，指通過修法乃是“帝製自為”。

何祚庥還說曾致電憲法修正案起草小組一位成員，表達他的有關論點。但是對方不敢向組織匯報。何祚庥舊事重提，袁世凱當皇帝雖然也是合法的，當時他修改了《臨時約法》。然而當蔡鍔將軍振臂一呼反對袁世凱後辟帝製，袁幾名手下大將便紛紛倒戈，袁要求再當一回總統，可惜沒人買賬，隻好氣死。

何祚庥大力歌頌鄧小平為國家主席任期設限，避免了人治和獨裁(帝製)的局限。即使當時有人要求讓鄧小平繼續執政，把改革開放搞好。但遭到有自知之明的鄧小平反對，保障了中國最近四十年的飛速發展。然而，沒有任期限製毛澤東才造成了一個個人為的災難，讓那時候的中國比現在的朝鮮還糟糕，瀕臨破產。

從這個意義上來說何祚庥是個男兒。盡管已經九十一歲高齡，關心祖國，惦念人民，是個好漢，有點林則徐的味道。當局對於何祚庥這個院士，也是行將就木的德高望重的學術政治兩棲老人毫無辦法。不過，我們不妨趁機複習一下這位憂國憂民的“偉人”的專業和政治方麵的光輝業績。

 

 

東方早報：何祚庥：隻怨“誰叫你不幸生在了中國”

 

 

1927年出生於上海, 祖籍揚州，與江澤民是老鄉。所以，何祚庥用馬克思主義物理學驗證江澤民提出的三個代表理論的正確性，而且強詞奪理，沒人可以反駁。上海市南洋模範中學畢業，1945年考入上海交通大學化學係，轉入清華大學，1951年畢業。1951-1956年就職於中宣部理論教育處。1956-58年在中國核工業部的原子能研究所工作。1958年-1960年去蘇聯莫斯科核子研究所進行學習和研究。1960年回國參與氫彈的輕核理論組，任共產黨總支部委員。

何祚庥曾經參加了中共發動的各種政治批判和政治運動，包括梁思成與中國古代建築、楊獻珍與“合二為一”理論等等。52年5月21日，何祚庥在《人民日報》上發表文章《蘇聯科學界批判量子力學中的唯心主義觀點》，提倡把當時國內政治鬥爭中對所謂唯心主義的批判應用到物理學。他成為一個禦用文人，實際上不是一個傳統意義上的科學家，但是也不是一個傳統意義的政治家。固執己見，不承認錯誤。不認為在反對現代科學文章中有什麽錯誤，“馬克思主義哲學就是能夠指導自然科學研究”。

十年前，新浪網提到何祚庥經常以院士頭銜出席和自己專業無關活動，《南方人物周刊》曾對何祚庥的物理學水平進行質疑。因為何祚庥曾用馬克思主義毛澤東思想證明層子的存在，國際專家不認帳。打假人方舟子在《北京科技報》為何祚庥辯稱：“如果我是何院士，我會不客氣地反問記者，你是學什麽出身的？”為什麽方舟子偏袒何祚庥？因為何祚庥、郭正誼、司馬南、袁鍾等四位學術打假人士籌備了科技打假基金，主要資助方舟子。

1980年何不但當上院士，而且是文革後第一批學部委員。何的學術成果比較離奇，人們心中沒有數。他的物理學研究的主要論文都是和一些大牌科學家共同完成。比如，何祚庥早年和鄧稼先合作的β衰變的n次禁戒躍遷的理論；他還和朱洪元等人合作進行的關於μ-輕子的輻射俘獲、μ-粒子在極化核中俘獲選擇法則的研究。何祚庥和朱洪元、冼鼎昌、陳中謨等人合作進行的有關V-A弱相互作用理論的物理效應的研究、雙重色散關係推導低能π-π散射振幅的積分方程的研究等。

盡管學術水平一般，何祚庥的人際關係不錯。所以總是有文章發表，其實也與他參與管理有關，作為研究所的政委，別人不得不讓他三分。因此，與院士評選有關的工作可能是合作的成果。何祚庥早期參加研究原子彈的“點火”問題，高溫、高壓、高密度下的狀態方程問題，以及輻射平均自由程問題。在氫彈理論方麵，研究過氫彈的材料以及相應的爆炸機理、平衡和不平衡狀態下氫彈所應滿足的流體力學方程等重要問題。即使他參加了早期氫彈的理論研究有一定貢獻，但並不突出。何祚庥院士從65年到66年間參加了層子模型的工作。

文革後，他完全轉型到政界之後就是野路子，東一榔頭，西一棒子。因為自稱是馬克思列寧主義者，在自然辯證法和科學哲學方麵倒是有些地位。他和夫人的文章，采用科學方法研究政治、經濟、哲學之類。比如搞政治經濟學的人，一般論文都是滿篇馬恩語錄，自娛自樂循環論證。唯獨老何經常獨樹一幟，滿篇數學公式嚴謹推導來佐證經典作家和黨的政策。文科的看不懂，搞理科的無法看。

大家不妨看看《丁肇中的“無知”與何祚庥的“無所不知”》這篇文章就知道何祚庥究竟有多少本事。在社會學和政界，何祚庥信口開河，因此他的地位更有爭議。在反偽科學反邪教方麵，反對中醫他是成果累累，舉不勝舉。據說他是羅幹的好友，九十年代，何祚庥為了羅提升為政治局委員，他可是費勁了心機，為鏟除法輪功立下汗馬功勞。甚至不主張普通人練習氣功，我認為有些過分。

讓我真正不安的是2006年11月1日，《環球人物》雜誌以采訪形式刊登了何祚庥反對中醫陰陽五行理論，稱之為偽科學。次年5月，演員陳曉旭因乳腺癌去世。何祚庥發表言論“陳曉旭就是被中醫害死的”。說本來是一種很容易治療的疾病，陳拒絕看醫生，隻吃中藥，被中醫害死的。我們不能拿個別例子來反對一個國家的祖傳秘方和智慧結晶。中醫理論確實有些問題，但是中藥對有些病還是很有效，所以不應該一棍子打死。

 

 

[白水之魚]

謝謝分享。