2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
控槍最佳時機學生殺得NRA人仰馬翻!
當年在羅沙·帕克斯拒絕讓出公交車座位啟迪了馬丁路德金先生，掀起了百年不遇、亙古未有的黑人革命運動，從此改變了黑人和少數民族的地位，也改變了其他人權問題的本質，甚至還影響到包括婦女地位等等人類的深刻問題。如今我們再次見證曆史，正因為年輕人的踴躍介入，嚷嚷多年的沒有進展的控槍已經不再是一句空話，而是有可能實質的改變，甚至有巨大突破。
本文一針見血，先破密：其實不光是學生運動，總共有三個絕殺一般的法寶，終於提供了控槍的難得機遇。
第一，把控槍的革命重擔移交給風華正茂的下一代，他們是初升旭日，熱血奔騰，來日方長，而且會像共產黨的黨員，意誌堅定革命事業代代相傳，NRA就沒有對手與之匹敵。這裏麵還因為老一輩一直沒有熱情，老一輩水平有限，黔驢技窮。掀不起控槍的驚濤駭浪。
第二，有一個為民請命的總統，他盡管曾經是一個擁槍派，但是識時務者為俊傑，在洶湧的反擊持槍革命運動麵前，能夠深刻反省。已經答應考慮適度控槍，包括讓人嬉笑的老師們持槍比較便宜，也是一個了不起的進步。因為此一擁槍總統的一絲進步要比義正辭嚴的反持槍總統(奧八)的力量大很多。
第三，累積多年的積怨終於深不可測，過了不是不報是時機未到，到了時機已到，立即爆發的地步。所以才有了年輕人忍無可忍，英勇出擊。果然，小將出馬一個頂兩。鑒於以上三個絕殺，擁槍者風聲鶴唳，控槍者突然前途明媚，霞光燦爛，控槍有了希望。
連平時不張揚的華人，也加入了控槍的革命洪流。加州的學生家長讓孩子們在書包裏麵放置一片防彈板，並且對子女加強安全意識教育。防彈板突然銷量大增，一時間到了洛陽紙貴的程度。
川總與平時判若兩人，他對前來請願的學生特別耐心，虛懷若穀的請教各種人士：如何才能有效控槍？同時美國人也學習總統的虛懷若穀，學習其他國家怎樣阻止大規模槍擊案的發生？通過大腦風暴，前來白宮的特邀嘉賓們對減少槍擊頻率提出了許多寶貴的意見，分析了原因：精神疾病、校園欺淩、FBI的失職、無槍區、審查製度、黨派偏見、缺乏專家顧問的介入、缺乏對學生安全培訓和學校沒有帶槍的便衣警察保護。
一名18歲的幸存高中生紮伊夫提出：眾所周知的措施那就是更嚴格的槍支法，而且已經被實踐證明可以成功地阻止大規模槍擊案發生。研究表明：槍支較少的國家也有著更低的凶殺率。在美國國內也是如此，槍支較少的州凶殺案較少。
美國人的另一個進步是不恥下問，開始向德國、瑞士、中國和俄羅斯請教學習了，讓人大跌眼鏡，是曆史的顛倒。過去哪有美國學習中國或者俄羅斯之說？但是，中國和俄羅斯政府本來有嚴格的槍枝法，而且正在進一步加強有關槍支擁有和槍支類別的法律規定，其中包括取締在農村地區非常普遍的獵槍。其實不光是槍枝，中國連打火機和小刀子都不能隨便販賣。
是的，學生的覺醒和奮鬥展現了過去從來沒有過的曆史新篇章。由於學生們力量大，還直接影響家長們，以一當十，把革命控槍的力量成幾何數增大，威力堪稱核彈。所以我下麵濃墨重彩，著重分析革命新生力量的威力何在？
據說，兩天前在CNN主持的市政廳的中心舞台上，佛州道格拉斯高中槍擊案的幸存者艾瑪. 岡薩雷斯幾乎用著顫抖不已的聲音，字字血聲聲淚，抒發自己一腔控槍熱血。麵對攝像機和成千上萬的眼睛，她的心隨著7000的情緒和支持人群而澎湃。岡薩雷斯盯著美國步槍協會女發言人丹娜.露斯奇(Loesch)，步步為營，義正辭嚴，發出憤怒的吼聲，搞得後者無所適從。
岡薩雷斯剛剛18歲，她自己尚未從難以形容的恐怖陰影中解脫出來，那些還隻有十多歲的同學們，教師和工作人員被一個精神不健康的校友(被開除)奪去生命的事件還在頭腦裏揮之不去。在一周的時間裏，艾瑪.岡薩雷斯已經從一個僅僅喜歡披頭士樂隊的年輕人，成長為保護祖國人民和她的革命後代不被敵人屠殺(槍擊)的運動領導人了。
在槍擊事件之後的第三天，岡薩雷斯在一次集會上侃侃而談，她還為了國家和民眾的安全奔走相告，爭取各方麵的支持，為此歌手黛咪洛瓦托給她打了關心和支持的電話。
本來這種類似的槍擊案，在美國早已司空見慣，不足為怪。但是本次由於年輕人的踴躍參與，他們不屈不撓的忿爭，已經讓人超越了普通的眼淚和燭光守夜，超越了以前那種出事就報道一下，政客們吆喝幾聲，然後不了了之。即震動短短的一個時期，就進入下一個平反周期。這次應該說一反常態，那些受到了不公平待遇的孩子們，正義的憤怒終於像火山一樣爆發，可以吞噬和燃燒邪惡的陰影。我們可以自信的推測道格拉斯高中燃起的星星之火，可以燎原成為控槍的革命怒潮，席卷全國，摧枯拉朽。
岡薩雷斯質問支持NRA的女發言人露斯奇，假如你那兩個孩子被人打死，你是否會支持擁槍？特別是那種在我們高中奪去多人性命的火力強大的步槍呢？露斯奇張口結舌，無言以對。作為NRA的代表，露斯奇當然是一個支持擁槍的電視評論員，她還主持過自己的電視節目，是一個徹頭徹尾的擁槍支持者。
露斯奇知道此時此刻，處在一個充滿敵意的地方。她試圖安慰岡薩雷斯，讚揚她站出來。盡管她仍然不忘為自己的擁槍狡辯，說人們不應該沉默或也不應該貶低那些站出來的勇敢的學生。“我要感謝你”岡薩雷斯回答說，她的死眼盯著露斯奇不放。同誌們也許不知道，露斯奇此前曾厚顏無恥的指責那位為失去孩子而哭泣不止的白人母親是提高收視率的最好方式，還指責這些學生也是為了自己出名和吸引眼球的行為。
校園的孩子們比他們的父母更能使用輿論和網絡，他們計劃下個月在華盛頓進行規模空前的遊行。一個為了生存而行動(MarchForOurLives)的組織在全國各地興起，要求對槍支法進行修改。他們的活動得到電視轉播，一定會引起總統唐納德·特朗普的關注。同學們很是初生牛犢不怕虎，約100的人乘車去了塔拉哈瑟向州議員們抗議。認為他們虛偽，行動不力。
岡薩雷斯在2018年2月17日在勞德代爾堡縣聯邦法院的槍支管製集會上講話時直指NRA的要害，要求議員公布自己從全國步槍協會得到的基金。看來，這些十幾歲的年輕人正在建立一個自己的政治平台。如果成功，就會在限製槍支權利方麵產生深遠的影響。而且他們的槍支管製的進步思想，隻會與日俱增，一代一代傳下去。
岡薩雷斯利用媒體發聲，在槍擊事件兩天後注冊一個推特組織：@Emma4Change (艾瑪求變)，截至星期四已經擁有30萬多名追隨者。她張貼的一自拍視頻中，她正在用剪刀剃頭(剃發革命--赫赫)，聽甲殼蟲樂隊的 "可愛的麗塔" 。她的熱情和不一般組織能力可以讓限製槍支的風暴越來越大，效應越來越廣泛。
當然限製槍支任重道遠，路漫漫其修遠兮。盡管美國人大部分早已有意限製槍支，但是這些人平時不發聲。而那些擁槍人士盡管不占多數，卻是敢於出麵，因此產生力量強大的錯覺，似乎擁槍效應更加龐大。
岡薩雷斯和她的同學們在電視節目中表現得從容不迫，揭穿不少擁槍者的陰謀詭計。岡薩雷斯讓NRA的露斯奇等人隻有招架之功，更無還手之力。岡薩雷斯的英勇行為得到全國一片支持聲，至少控槍希望大增。
當然也有人希望更進一步，一個叫作帕梅拉布萊爾的心理學家評論道：解決這個問題的唯一辦法就是廢除第二修正案。擁有一把槍應該和開車一樣是特權而不是普通人的權利。盡管可以擁有，但是必須通過嚴格的考核後才行。應該比考司機更加嚴格才對。
比較一致的看法是：至少應該禁止像 AR15 這樣的殺傷力極強的武器。那些口口聲聲第二修正案不能改的人其實才是真正的懦夫，他們故意歪曲了第二修正案的觀點。應該是隻讓良好的民兵擁有槍枝，因為那時候美國還沒有沒有一支常備軍。現在政府兵力強大，我們也幹不過他們，幹也白搭。譬如1933年人民被屠殺，你有槍枝有何用？現在的槍枝除了打獵，就是殺人了。打獵不需要AR15等具有高殺傷力的步槍，而且那種撞托(BUMP STOCKS)也不應該自由銷售。
注：BUMP STOCKS即撞托(在此道歉，前麵一篇翻譯得不好，是一個偏辭。關於它能否合法銷售尚有爭議)讓射速快的驚人，減少射手的震動感。
2016. Democrat kills 49 in Orlando
2015. Democrat kills 12 in San bernardino
2013. Democrat kills 12 at Navy shipyard
2012. Democrat kills 26 in Sandy Hook
school
2012... Democrat kills 7 in Minnesota
2011. Democrat kills 12 Aurora movie
theater
2010... Democrat shoots Gabby Gifford
kills 12 in Arizona
2007 Democrat kills 32 at Virginia Tech
2003... Democrat kills 7 at lockheed-martin
Plant
2001.Democrat shoots at bush white
House
1999.Democrat kills 8 at Church Service
1995... Democrat kills 5 co-workers at Texas lab
1991.Democrat kills 23 at Luby 's cafe
Killeen, Tx
1990... Democrat kills 10 at GMAC office
1986.Democrat kills 15 at Oklahoma post
office
1984. Democrat kills 22 at mcdonald's
1983... Democrat shoots Pres. Reagan
1975. Democrat shoots at pres. ford
1963. Socialist shoots Pres. Kennedy
1865... Democrat kills Pres. Lincoln
GO AHEAD, FACT CHECK ME.
1. Withou evil people, guns can't come out to shoot people automatically by themselves
2.Nobody,no government can absolutely ban any type or all types of guns. Black market will be always there .
3. Nobody, no government can completely stop human trafficking, illega gun trafficking even the border wall is built.
4.Nobody, no government can completely stop illegal gun making. CHINESE farmers could make guns in 1950s, with CNC machine, evil people can make all kinds of guns easily here when needed.
So , how safe will it be when criminals have all kinds of guns and have as many as they want, but law abiding citizens have nothing to protect themselves? If they still too stupid to understand this, they have to shed their blood to protect their future children.
你有”想禁類似樓主的左臂垃圾人種”的想法，如果你還有槍在手，是不是就動手了呢？
jndydkt 2018-02-24 19:55:02 回複 悄悄話 禁槍不如禁類似樓主的左臂垃圾人種，不然還得禁刀，禁高壓鍋，汽車，飛機
是不是這樣的事要發生三五次，信息渠道就不單一了？
tellmey 2018-02-24 21:28:52 回複 悄悄話 學生太單純了, 信息獲取渠道單一, 不知道辨別騙局, 容易上當受騙
第一，槍除了殺戮，沒有其他功能。沒有槍，人民生活不受影響。飛機是現代生活經濟不可缺少的一部分。第二，誰能開飛機已經是嚴格控製的。比如你可以輕易地買到槍，你有開飛機的資格嗎？第三，恐怖分子不是飛行員。他們是用武器奪取了飛行權利。這裏惹禍的又是搶。為此，美國人的機場經驗完全改寫，每次去機場都得寬衣解帶脫鞋。連水都不能帶。
作為一個‘負責任’的公民，你當然可以提出要禁止飛機的存在。隻是可能沒有什麽人支持你的建議。
然而控製槍枝的建議在得到越越來越多的響應。這說明民眾是具有常識和判斷力的。
3330 發表評論於 2018-02-24 21:24:56
一發生槍案就都嚷著控槍。911恐襲中恐怖分子用飛機撞向世貿大樓照成數千人喪生，你們怎麽不要求控機呢？
沒有必要去多費口舌和狂熱分子說理，他們的想法早已固定。好在他們隻是少數。關鍵是要把那些拿NRA錢的政客選下去。學生們已經起來了，那些有投票權的大人們要跟上。
三月二十四日會攜家人加入March for Our Lives大遊行，也會繼續抵製與NRA有關聯的公司。願這次的抗爭會帶來正麵的改變，好使這樣的悲劇不再頻頻上演。
從控槍做起。
CNN townhall 是給豬看的
有時間看全cpac
支持！盼望床鋪能順應民意，撇開NRA +1
Let's go to "March for Our Lives" at March 24th!
還自稱高手，真要笑壞肚子啦。
拜托，Google一下好不好。
誰說第二修正案“不能改”？ 你去改呀，程序是現成的：三分之二的議員和三分之二的州通過就行。你去問問哪個左派政客敢於以修憲為競選綱領。一個都不會有。
禁了槍你的安全靠警察靠政府嗎？最新消息，佛州校園槍殺案正在進行時，不止一個，而是四個警察到達現場龜縮不前聽任學生被槍殺。美國的老中鼓吹禁槍是最荒唐滑稽的事情。從個人來講，老中普遍弱不禁風又膽小怕事，又有在家藏現金的美名。有槍多少還能象亞特蘭大的福州女一樣一對三，要真禁了槍，誰都可以赤手空拳搶你殺你。從種族來講，華裔亞裔是弱勢，有排華法案，日人集中營和韓裔在洛杉磯暴亂的曆史教訓， 老中應該謝天謝地美國還有擁槍權利。