小思

每天都發現一個新的自己

首頁文章列表博文目錄

個人資料

小思維 (熱門博主)

給我悄悄話

博客訪問：

中印該不該打？印度哥說的亮了

(2017-07-28 08:20:22) 下一個

印度哥談中印該不該打, 老中的不算!

關於中印有可能打仗不，許多大卡都踴躍發言，中國人的觀點說得差不多了。由於本人沒有什麽高見，我說的不算。而且，中國海外留學生說的也不能算數，那種產生於民粹主義和愛國熱情的評論，沒有堅實的理論和實踐依據。我們不妨自己退一步，站在一個中性觀察家的立場，客觀的聽聽印度下裏巴人的土話，還聽聽印度科學家們的觀點，也了解別人的陽春白雪。印度在美國的專心於事業的科學家沒有太多時間考慮政治問題，但是他們與普通人不一樣，我采訪的印度人還是有點政治嗅覺。他們不似中國的普通研究生，書呆子，也不似對政治一竅不通，對時事不聞不問的中國農民。印度人能夠作到博士後或者進入教授團體的水平不錯，素質還行，也很拚命(所以，在美國的職場，印度人總的來看比華人混得好。我們不能成天埋怨印度人搞小動作，拉幫結派，胳膊肘往裏拐。)。

在我認識的印度人中，教授基本上不認為中印有戰爭的可能性，男性博士後也不認為有戰爭的可能性。有趣的是，女博士後則認為中印有戰爭的可能性。因為他們缺乏思考，觀點來源於別人，道聽途說。現在印度媒體也說得滿城風雨，所以女博士生和博士後不作研究，人雲亦雲，聽到風就是雨。

為什麽男性博士後和教授認為沒有戰爭的可能性？他們的理由很簡單，印度人實惠，不看表麵。如果戰爭沒有好處，他們不會主動挑戰。當然如果中國實在要挑釁，他們也可能被動應付，那是另外一回事。但是如果巴基斯坦要打仗，印度人一定要參戰。

隔壁研究室一個博士後叫ATUL(阿圖)，他侃侃而談，打開話甲子收不住口。我說得了，快去郵局取信吧，別誤了大事。他列出如下雄辯的理由。

第一，印度人認為巴基斯坦屬於印度的一部分，就像咱們大陸和台灣，台灣獨立，那是非打不可。第二，莫笛要民粹主義，希望得到選民支持，打穆斯林是他發跡的原因。撈到了第一桶金甚至不惜背叛自己的導師和恩人前總理。所以，打巴基斯坦，成本低利潤高，生意合算。第三，和中國幹仗，印度人認為自己理虧，那個版圖他們自己改來改去，自己都說不清，根本就沒有必要去計較一點邊界。但是，不丹錫金和巴基斯坦一樣，屬於印度人的菜，不準鬧事，否則打你沒商量。

因此，目前網上大家七嘴八舌，雖然各抒已見，但是莫衷一是，說的不一定有道理。大部分從中國人的民粹主義立場自淫一番，不從戰爭挑起的雙方立場說事，深度分析。畢竟是片麵的，有點像閉門造車，不靠譜。因此，按印度人說的，印度不會和中國人打仗。

實際情況是印度人可能有點心虛，認為不一定打得贏中國，不過他們心裏不想認輸。因為印度人與中國人差不多，好大喜功，輸了會勃然大怒。中國現在有點儲蓄，國民經濟有些盈餘，就驕傲自滿，沾沾自喜。在國際上假冒老二；甚至想入非非，想把老美的大哥位置搞回家，不過不僅美國人，而且世界人民也不答應。

當然依我看，中國要打印度是小菜一碟，餅幹一塊(PIECE of cake)，困難雖有，不是太大。不過我們中國完全沒有必要打無準備之仗，也不用打沒有什麽賺頭的仗。即使贏了，既不能振興經濟，又不能提高國際地位。誰把印度的軍事力量放在眼裏嘛！

根據中國官方說法，今天一場更大的戰爭可能會導致雙方之間的強烈仇恨幾個世紀。因為1962年那一場戰爭已經在印度留下了仇恨。不過印度人不太了解中國，中國專家不超過200人，其中隻有10%可以說中文。所以印度專家大多是根據美國和歐洲的出版物和中國出版的一些英文出版物來研究中國的。但可悲的是，他們自以為是，以為對中國了解得很清楚。印度記者中的一些人甚至把中國描述為 "共產主義中國"。不過莫迪聰明過人，他是印度人的驕傲，他正在樹立自己的形象，同時把經濟作為發展綱領。他是一個真正強人，不會主動和中國打仗。

綜上所述，據我從印度人那裏偵查到的可靠情報，中國和印度，同誌加上兄弟說不上，敵人也不是。

大家歇菜，不要為中印該不該打爭得麵紅耳赤，打得皮開肉綻了。邊境有些爭論甚至摩擦，不足為怪。沒有戰爭的需求和壓力，沒有打仗的充分必要條件，因此爆發大規模戰爭的可能性不大。