2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
這是一個社會學、政治學和曆史學博士學位論文題目，相當的深奧。但是我們可以簡單明了，以政治科普的形式，用普通人看政治的觀點來三言兩語的勾劃一個輪廓，把如此深奧莫測的國際課題變成淺顯易懂的常識。
拋開政治觀點和左右派別，人其實可以分為好人，一般人(不好不壞)和壞人。怎麽分呢？比如一個人蹲在馬路旁邊，肚子痛，好人是問寒問暖，問長問短，首先想些辦法比如掐合穀穴位止痛，要不就是設法找到車子送到醫院專治，如果病人是窮人還慷慨解囊，幫助付一部分醫療費。一般人呢，可以問一問，力所能及幫忙一下，不會把他送到醫院。壞人則是置若罔聞，井水不犯河水。捂著鼻子快速走過去，害怕病傳染給自己。更壞的人可能是不僅不理不睬，而且口裏心頭罵娘涅，NND，怎麽跑到這裏來敗壞環境。
我可以打保票，習近平就是這第一種人。不過，即是如此，你也不要罵我。我不一定是五毛，也不是左派。因為人好一點也沒有什麽稀罕的，人本善嘛。大部分人還是中等偏上，多數人可能會對有困難的路人提供一定幫助，或者問候一聲。
習近平之所以是比一般人好，不僅熱情待人，不小氣，他還有一些其他好的品質好素養，比如他嫉惡如仇，正直無私，樂於助人。所以當年他考上工農兵大學生要離開陝北時，他的生產隊苦大仇深的農民兄弟，階級情誼比海洋還要深，難分難舍。二十人一起，徒步幾十裏路送到縣城睡了個通鋪才照了個合影，依依惜別。而且他當年受到毛澤東慘無人道的迫害，至今有了機會把毛搞臭。他卻南轅北轍，把毛捧得像神仙，比他前麵幾個老板有過之無不及。
這還不算，此後多年，習近平已經當了省委書記，還親自去醫院看生病的當年農民老鄉，塞一把鈔票(幾千塊人民幣)讓他治病。一般人沒有這麽樂善好施。亦沒有他這麽平易近人，不擺架子。所以我認為，人直爽善良，無論是左右派，還是中間派，無論是無產階級還是資產階級論，都是可以一拍即合，成為好友。對此德國有個二戰時期的故事講的就是美國人士兵和德國鬼子狹路相逢，然後放下屠刀，一起過愉快的聖誕。
這些因素是習近平和川普一見“鍾情”的化學因素，是他們在佛羅裏達州海邊發生了不常見的化學反應的真實原因，其實真的就是這麽簡單易行。習近平以前如法炮製，曾經製服了奧巴總統和其他多國領導人。有人認為是習為了換來利益讓步了。我不同意。另一個喜歡習近平的人也是和他有直接接觸的前愛荷華州州長，候任駐華大使，他說習近平正直善良，他們一見如故。所以中國將來和美國關係十年友好。
在中國習近平的人品迄今為止沒有詬病。最多說他有些走毛澤東的回頭路，有些木納和古板，他讓新聞更加不自由了。但是始終沒有人對他的人品品頭論足，也沒有說他貪汙腐化，奸淫擄掠，整人陰險毒辣，拉幫結派，搞小團體。他幾乎潔身自好，出汙泥而不染，他的老婆也是一個廉潔的人，友好而善良的人。他們孤家寡人在中共的泥潭裏舍生忘死的反腐，習近平不容易呀！為什麽呢？是為了複興中華的民族夢，鞠躬盡瘁死而後已。
所以我結論是出於他潔本質來還潔去的真本性，以真誠和耿直的行為待人，讓人信服，讓下屬服從。當然對於大部分好人，是管用的。對於一些渣滓人類，他可能就麻煩多多，有時可能是步履為艱，寸步難行。所以，郭文貴要給他一個讓步。他一提到習近平就淚流滿麵，情緒高漲，說他是好人，中共高層裏麵唯一的好人，但是習近平不知道下麵的奸臣瞞天過海，用非法手段反腐，把民營企業大老板剝削欺負的死去活來。如果他知道了這些壞人壞事，他一定要把土豪劣紳，奸臣雜種，斬草除根。中國從此一片光輝燦爛，前途似錦。
郭文貴盡管發財用了些手段，與官人勾結不可避免。但是現在，即是為了企業，家人和員工，他也可以選擇沉默，他卻為了中國走向真正的依法治國，不惜掉腦袋的代價，才固執頑強的爆料中國官場的醜聞。郭文貴反對的是以貪反貪，以腐反腐，以警反貪，不依法從事。對凡是與自己觀點立場不臭味相投的人一律以老虎形式幹掉。
郭文貴說中國經曆了千瘡百孔的近代史，沒人看得起，習近平把中國的優勢發揮的淋漓盡致。而且現在是一個曆史機會，年輕人，勇敢創業吧。讓我們一起創造一個美好和諧的環境。他還說，應該把另一個“好人”達賴喇嘛聘請回國，讓宗教找回市場。逐步走向一個正常的法治的社會。
郭文貴是改良派不像有些右派分子，必須推翻共產黨才能救中國。不過，郭文貴骨子裏的東西，我們還看不透。是為了自身利益而不推翻中共還是真正認識到隻有聖人習近平才能救中國。目前推論還太早。不過習近平可以從目前的局勢可以看出很多問題，包括王歧山是不是對他忠心耿耿和全心全意為人民服務的問題。在錯綜複雜的局麵，習近平應該感謝郭文貴提供了他審時度勢的材料和展現了大力改革的千載難逢的良好機會。
本文較短，以後慢慢把為何正反兩方，左右兩派都比較喜歡習近平的主要原因和次要因素一論。肯定還有不少其他因素，其中一個顯而易見的原因是習近平是凡人不是一個一般意義上的中國政客，郭文貴和川普也是凡夫俗子，不是政客，正是因為如此，他們很容易產生惺惺相惜的錯覺。川普常常為金正恩歎息，27歲接班人，操控那麽複雜的一個國家很不容易(信息來自習近平的促膝談心)。實際上郭文貴和川普是不是真正喜歡習近平，其實是說不清楚的。
2. 如果是國家領袖的角度上來看，就不能以好人，壞人來評判；而是，他是不是國家利益的優秀代言人。
3.川普和郭都喜歡習主席。這個，必須是從國家利益和不同的利益團體的角度來考慮了。而不是個人人品的喜好。而是利益的喜好。
4. 西方政客的語言表現力和拉力是相當地靈活的。誰當真，誰傷心喔。
是為了讓中共不要死在他手裏還合理些，否則他擔不起這個曆史責任啊。
如果善良好人就可以當主席，俺鄰居王大爺更能勝任！
習發跡前的好人好事，其真實性難求證，成了大人物，各種贊美之故事都有人說。習說當年做知青時，肩扛200斤麥子走山路10裏不換肩，這是挑戰人體能的極限，你能嗎？
——————
應該是60斤吧。你還別說，原先的體力勞動者的力氣不是現在人能想象的。我的遠房叔叔，推著600斤的手推車，穿山越嶺，徒步走200多裏地。中間還被狼給盯上了。