小思
每天都發現一個新的自己
初為政客起點低，川普努力無政績
作為完全的政治新人，一個局外人，川普總統大選獲勝。眾人大呼小叫，怎麽瞎了眼選舉這麽一個跛腳鴨？川普就不信邪，逆流而上，誓死要把美國人民的政權交回到美國人民的手中。因此他努力學習，勤奮工作，腰都累彎了，說比預想的困難多了。不過他老驥伏櫪，一天一個樣，不斷適應新的挑戰。按照他自己的考核，他的“百日新政”交出了一份滿意的成績單，得分A+。
當然自我考核不算數，要得到全國、甚至全世界人民的讚美才能是滿分。至於美國人給的分高不高？遺憾的是，還不夠高。他最新民意大約是百分之四十一。比上任時的百分之四十九低了不少。但是，我要以觀察家的角度，而不是左右派的思考來評價。
川普至少做到了兩點：第一，盡量兌現競選的諾言，選舉他的人比較滿意。盡管還在為第一天發誓的推翻奧巴馬醫保案奮鬥，不知哪天才能通過涅！第二，反對他的人慢慢的放心了，可能不會爆炸核武器，所以不那麽害怕那個魯莽的魯智深了。也就是說他從不靠譜到越來越像傳統政治家，不是那麽特立獨行了。碰了釘子，他就失一塹長一智，所以他的作法還是比較明智的。而且不少時候，川普讓人刮目相看，對於他的進步看在眼裏，喜在心裏。
先說不好的，川普最大滑鐵盧非“旅行限令”莫屬。川普上任第一周，就匆匆忙忙下達行政命令，暫停七個穆斯林國家的旅客入境美國，擱置接受敘利亞難民的計劃。這一禁令僅實施不到三天就造成巨大麻煩，連有護照的公民都被拒之門外，機場幾乎癱瘓，終被聯邦法官以違憲為由叫停。深思熟慮之後，經過大約一個月又推出了“旅行限令”第二版，將反恐盟友伊拉克從七國名單中移除，條文作了許多修改。仍然被聯邦法官迅速扼殺，胎死腹中。
川普幾乎並列第一的另一個大失敗是川普健保法案(HACA)的敗北，連投票機會都沒有。於是人們推測共和黨有內奸搗亂。所以比起奧巴馬，實在是屢戰屢敗，潰不成軍。無法達到他競選宣言，取代“ObamaCare”。美國有超過2千萬人購買了ACA，其中很多人是低收入的川普粉絲。所以川普有些小心翼翼，搞得不好，弄巧成拙。失去民心，難以得到第二期繼任。
川普入主白宮以來碰了不少釘子，失敗案例舉不勝舉，是羅斯福總統以來最近11個總統百日最不紅的一個。原因何在？A：三權分立限製了總統的權力。川普違反憲法的行政令屢屢被法官阻止。B：不符合人民利益、不科學的法案要麽無法通過，要麽提不上桌麵，反映出民主製度的優越性，人民力量的強大。他對科研經費大力削減引起科學界的極大憤怒，爆發世界範圍的大遊行。C：經過這100天的學習過程，雖然成本巨大，但川普的政策在逐漸從極端向中間靠攏，以避免顛覆社會的大災難和高額學費。
盡管形勢逼人，今天我也要談談川普的成就。川普應該有一些進步，成績主要是在外交和外政方麵，而且收獲甚豐。尤其是把中國搞定，把北約製服，現在連加拿大、墨西哥在內的NAFTA 也要重新談判，把南部邊疆的修牆事拖延一下了。所以他還是能夠知錯就改，是一個善於學習的好同誌，尤其是對於一個上了70歲高齡的同誌，更是難能可貴，值得表揚。
其實搞定中國滿不容易，川普對中國改口不說是貨幣操縱國了，習進平也是非常配合化合反應(很有親和力)，親密無間。而且還從積極主動和菜英文泡電話粥到不理不睬了，一百八十度大轉彎，華麗轉身。現在美國要與中國並肩攜手，聯合起來戰勝北韓製服金三。另外不再像對付敘利亞那麽粗暴任性，而是彈性製。先文為主，實在不行時再動武。所以金胖子天天發射導彈，他也似乎充耳不聞，視而不見，不再是火爆桶子，有城府了。
對付北約也是變化很大。原先老是罵娘，認為出錢多了吃了虧。現在看來他可能不能再恣意妄為，必須與歐盟一起合作。當然時不時還是談談錢，就像要從韓國討還“傻(薩)德”的款一樣。
再一個進步是領導班子組成的改變，川普內閣的核心人員調整很大，不讓班農參與國家安全議會的核心班子是不得已而為之。讓溫和派女兒和女婿進入白宮盡管不少人看不慣，但是政策真的靠譜了。不過下一步是怎麽安排班農和滿足他那些支持者，紅脖子、低層白人。似乎選擇領導班子很難，任務十分艱巨，任重道遠。徹頭徹尾改變了的川普，政策走樣太多，一幫富人受益多多，窮人生活和就業改善不多，乏善可陳。怎麽能讓粉絲心滿意足？
在國內最大成績就是提名保守派法官戈薩奇(Neil Gorsuch)為大法官，是他引以為榮、真正可圈可點的成績。戈薩奇幾乎是一個完人，履曆完美，學識、人品、口碑各方麵都良好，聽證會上滴水不漏，應對自如。可是民主黨極力阻止確認，要不是共和黨最終采用“核武器”（nuclear option），直到現在戈薩奇的提名有可能沒有確認。川普粉絲們讚揚：“提名保守派法官進入最高法院是他們支持川普的唯一理由。” 但戈薩奇大法官能否幫助床鋪，就難說了。
川普的主要問題是他實在缺乏經驗，許多時候想法可能是好的。比如最近剛剛出籠的減稅計劃提要，旨在帶回工作機會，出發點是對的，為了用於發展美國國民經濟。但是目前的計劃似乎給富人加油，讓窮人更加受窮，不利於他自己的選民基礎。還將大幅度的增加美國赤字，與競選時說的南轅北轍，完全相反。因此，也不能以理服人。
看來，路漫漫其修遠兮。光有一腔熱血，有好的意願是遠遠不夠地。
