小思

每天都發現一個新的自己
個人資料
小思維 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

6.4之後的秋後算賬才叫邪門

(2016-06-05 17:05:34) 下一個

6.4之後的秋後算賬才叫厲害

看見大夥熱火朝天的討論6.4,我都感到插不上嘴。而且大家基本上炒冷飯,不外乎是紀念一番,回憶一些故事,大力呼籲平反。我覺得這些行為活動還不得要領。對6。4深惡痛絕是因為部隊人民子弟兵打死了人民,而且打得猛了些。深陷共黨統治囹圄的中國人民似乎隻對槍擊感到震撼,可怕,槍炮殺人確實是殘忍,心黑手毒。其實在中共控製之中,天天都有人無辜被害,被抓,被殺,甚至隻有莫須有的罪名。不說普通民眾,和民主鬥士,那些失寵的官員(也包括貪腐之流)都是命薄如紙,共產黨就是草菅人命。

麵對龐大的共黨勢力,人人軟弱無力,人們都是案板上的肉任意宰割。有時候,生命甚至不如一個畜牲,比如為了抗拒無中生有的指控或莫須有的罪名,有人跳樓輕生,表示抗議。動物們沒有思維他們永遠也不可能理解共產黨的邪惡,決不會自尋煩惱而死亡。但是共產黨陰謀詭計卻可以讓人不甘屈辱而自取滅亡。

共產黨也喊民主,但是很有限,是假民主,真專製;理論上共產黨是讓人民當家作主,自己當權,主宰著自己的命運。憲法上說的是人民民主專政,受專政的應該是一小撮壞蛋。實際上,人民已經習慣聽話,聽黨的話,聽總書記和各級官僚的話。一旦不聽話,下場就難以預測了。

可悲的是,對於這種沒有絲毫民主的管理方式,大家見慣不驚,習以為常。相反誰提出反對黨中央和黨主席。都會得到反彈,身旁的朋友可能不再是朋友,總是有人向上反映。比如畢福劍就是生活在如此心靈扭曲的黑暗社會裏的犧牲品。

當年6。4之後,第二天我遇到我們學院的黨辦李主任,他說心裏很不舒服。我並沒有問為什麽,因為大家心知肚明,可是還不能直說。當然,要是碰到不那麽熟悉的人,絕對不能信口開河。沒想到幾天之後,地處內地的四川已經開始血腥般的清洗。

北京鬧得那麽大,大部分市民都平安無事。但是四川,不光參加小小遊行的人們必須參加學習班,即使隻是頭天晚上參加了議論,也脫不了幹係。須知5。18日晚上看完中央電視議論,整個學院沸騰,大家議論紛紛,人潮湧動。所以不少同誌都情緒高漲,準備投身於中央號召的大革命中,也打算參加遊行。即便後來自己因故沒有趕上遊行,也被那些先右後左的朋友們和革命同胞揭露出來而受到了清理。嚴重後果是不能出國,檔案上還要永遠記錄著“路線覺悟不高”。文革時代,被稱為曆史汙點。

而且這樣的奴役般的統治始於中共統治的早年,延安和後來的西柏坡。解放後從土改,三反五反開始,直到大躍進,四清,文革,從來就沒有停止過。毛澤東時代他一人獨大,誰人不服,立即批倒批臭,甚至奪去生命。殺人不比殺死一隻螞蟻困難多少。中共這種狠毒的邪惡的統治,使得人民思維死亡,軀體麻木。即使到了新世紀的今日,大家仍然缺乏對民主憲政的初步認識,更何談民主社會的美好未來。他們已經美滋滋的自以為比美國人還要幸福,還要安全,還要自由。

中國人非常壓抑,俗話說常在屋簷下不得不低頭。這就是共產黨統治下民眾的基本情況,缺乏自由思考的固有思維。我敢打賭,6。4前要不是中央電視台大幅度的報道,進行輿論導向,當年的6。4是鬧不起來的。實際上是權力鬥爭的激烈誤導了民眾,反共和民主思潮得以星火燎原,勢如破竹。因此,6。4的控製是政府管理的失策和失誤造成的大屠殺。否則按國人的常規思維模式,6。4是不可能釀成那麽波瀾壯闊的大規模的群眾運動。

時過境遷,現在不少人在回憶6。4還是比較片麵的。往往是要求政府道歉,即為其平反。我認為,即使平反或改一改對它的評價是不夠的。如果不在製度本身下功夫,下次6。4仍然如此。隻不過,又一屆政府,另一代人民。我們必須自我思考,並且教育人民,要讓現任政府的領導人,特別是中共權威學做好人,變成所謂真正的“人民公仆”而不是騎在人民頭上的青天大老爺。

要現在當權的官員們,自己改革否則交出權力不太可能,國內的狀況很不讓人樂觀。中國人的奴性是我反複嘮叨的特色,醬缸文化的薰陶,國人已經習慣於隻要活得下去,誰個願意向高壓反抗,對權威宣戰,為民主革命捐軀。共產黨實在太陰毒,利用人民的貪生怕死,寧彎不直的特點,大家夥被控製的服服貼貼,唯唯諾諾。何以侈談遠大的民主理想。同時國人在信息封鎖下對美國、德國等等優秀的民主體係認識不足,反而自高自大,認為自己不愁吃穿,還可以自由行動,已經民主的不能再好了。怎麽可以想到造反,團結起來推翻固若金湯的中共統治呢?

 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
Quarx 回複 悄悄話 very good writing!
登錄後才可評論.