小思

每天都發現一個新的自己
個人資料
小思維 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

即使台獨了, 也隻是曆史長河的一瞬

(2016-05-24 23:35:43) 下一個

 

也許有人對我的看法不以為然,或認為我是賣國賊。仔細想想,失去台灣,丟掉了什麽?對中共有什麽副作用? 對中國有什麽影響?不外乎是麵子上過不去而已。複習一下中國版圖朝代的演進史不難發現,有最大的版圖時不一定經濟和政治強大。反之亦然,小小中國說不定很牛皮。

其實而今的台灣已經撕裂得不堪入目了,中國為什麽還要死死纏著,抱住一具僵屍不放?台獨有那麽可怕嗎?統一台灣經濟上毫無利益可談,政治上也沒有什麽花頭。唯一放不下的是一個麵子,咱中華民族的一塊土地。還有按習總的說法,(台灣)是咱祖宗留下的紀念品,不能輕易送人。但是不讓獨立,也不能讓它自食其力,其實那裏經濟上不是那麽發達,要拖大陸的後退。回想二十多年前,碰到台灣同胞時,他們那副愛理不理,盛氣淩人的架式,感歎三十年河東呀。

不能實現統一,是台灣民意的使然。現在台灣多數人都是深綠或者淺綠,偏藍的民眾多數上了年紀,並且數量持續減少,支持統一的更是極少數。當然事到如今,與李蹬灰同誌的反革命行為有關,更與萬惡的日本帝國主義的黑組織暗中破壞有關(據說花了億萬資金收買叛徒賣國賊搞宣傳活動)。第三是俺們中國政府不爭氣,不搞資本主義的民主,而且狐假虎威,長期嚇人(BULLY),人家怎麽可以服從?中國政府不得不考慮這些現實問題。馬英九任期內肯定考慮過統一,但民意不行。如果民心不向,強扭的瓜怎麽會甜?

台獨對國民黨來說沒有好處!但是灣灣在二十年的台獨教育下,已經孕育出了“天然獨”一代人。擺在國民黨前麵的,隻有兩種結果,要麽支持統一,換取回歸後大陸給出的好處。要麽被民進黨幹趴,從此一蹶不振,淪為一個和時代力量不相幹的擋車螳螂。看來現在是偷雞不著蝕把米,統一沒成功,卻把自己給斃了。

台獨對於民進黨來說好處可是大大的,至少已經拿到政權了,也就是說民進黨煽動民粹來獲得政權。現在蔡英文關於兩岸的說法,吞吞吐吐,欲言又止。內心裏肯定是台獨夢,還得以民意來找個借口而搪塞。民進黨已經一步步的把台灣社會撕裂開了,民進黨的那些立委和官員,一個賽一個的沒見識沒學問沒素質。恕我直言,大部分民眾(不是所有的人)也屬於基礎知識膚淺和思維呆板的刁民。

兩岸早年的問題是經濟問題,現在是政治問題而不是經濟問題。按經濟來說的話,大陸這10年經濟飛速發展兩岸應該越來越熱絡,島內統派應該越來越多才對。事與願違,在身份認同上本土化傾向逐年呈發展趨勢,截止到去年民調大概半數人隻覺得自己屬於台灣人。

為啥是政治問題?台灣人認為民主製度來之不易,衝破國民黨專製是曆史性的進步,現在讓我回去接受共產黨專製是倒行逆施。要獨立本質上是要跟大陸劃清關係,不必受共產黨支配和美帝想脫離英帝一樣,區別在於美國的國父是路易十六。當然中共可以像當年日不落國一樣,打一戰。讓其投降,把地割回來,再租出。如果有個政客把台灣的領土割讓給大陸 ,這算不算賣台呢?

按這個角度去看台獨,民進黨在“台獨黨綱”中白字黑字寫明將來要“建立主權獨立自主的台灣共和國”。這就意味著目前民進黨“維持現狀”隻是暫時的,最後目標就是要建立一個新國家,這個國家的領土麵積是“台澎金馬”地區。至於“中華民國憲法”規定的除台灣之外960萬平方公裏的土地,將被民進黨徹底割讓,從此960萬平方公裏的土地和台灣人民以及他們子子孫孫沒有任何關係。顛覆曆史,但是除了麵子損失之外,中共還失掉更多的什麽沒有?沒有。

台灣同胞們,也許不會同意把中國北方讓給北極熊?也不喜歡讓香港繼續割給英國。同樣是割讓領土,你們就支持民進黨台獨,割讓“中華民國”北方的960萬平方公裏土地嗎?民進黨認為,隻要有民主和法製,不管國土剩下多少都可以。那蔡主席可以找一張椅子自己站上去,建立一個椅子麵積大的國家。作為一個選民,應該選一位有基本能力的領導人。如果這個領導人隻能保證所謂的“民主”,但是不能保衛“國土”,難道選民支持一個“椅子絕對民主國”嗎?

中共在十八大提出“富強、民主、文明、和諧,自由、平等、公正、法治,愛國、敬業、誠信、友善”的核心價值觀。有很多人嘲笑中共提出的這個價值觀是虛偽,毫無意義的。沒有民主的現實情況下能夠提出24字方針,中共還是有一點品味。

民進黨預測大陸永遠不會民主,所以選擇將來擇機“削足適履”,瘋狂割地,蝸居在台灣發展民主;國民黨中有些人,對大陸未來預測不足。最具戰略眼光的其實是洪秀柱,從“一中各表”走向“一中同表”。

中華民族(包括海外人士)逃不過固有思維,認為台灣自古以來就是中國領土。台灣問題占第一位,早解決早收益,不解決沒出路。所有阿妞認為,早就可以由習馬解決。我以為,那是一廂情願。

作為國共雙方內戰的遺留問題,解鈴還須係鈴人。台灣問題的最終解決還是得由國共雙方合作促成統一。可惜國民黨不爭氣,自己命都保不住,還有什麽精力侈談統一?台海問題,其實決定因素是中美力量的對比和美國領袖的策略。隨著中國國際地位加速提升,以及美國現階段專注於東歐和中東而無暇東顧,台灣的內外困境日益凸顯,解決台灣問題的內外條件可以更加成熟。此屆美國總統期內不大可能了,如果川普上台,可能容易一些。克林頓是鷹派,統一也許更難。

現在而今眼目下,美國暫時專注於東歐而無暇他顧,就是兩岸統一的重要利好因素。隨著烏克蘭局勢的逆轉,以美國為首的北約專注於東歐與俄羅斯博弈而大受牽製,進而令美國一時半會不能抽身台海。另外,美國這次在中東打擊ISIS武裝注定是一場持久戰。如此一來,美國自然暫時很難再分身他顧,來進行多線作戰,而這個結果,顯然對兩岸統一大大的有利。加之奧8很耐斯,可惜沒有抓住機會。

一旦錯過了這一千載難逢的戰略時機,美國將很有可能軍事介入阻撓兩岸統一,因為美國基於兩岸分裂的巨大紅利不會坐視台海統一而“肥中損美”。兩岸完成統一將意味著美國在台經營多年的諸多利益將付之東流,台灣作為美國全球戰略“一艘永不沉沒的航空母艦”將永不存在。作為美國“重返亞太”戰略的重要支撐點,台灣處於第一島鏈的重要支點。現在美國和越南開始度蜜月了,也是朝著中國來的。

不過,中共還有一線希望,阻擾台灣經濟發展至少少講扶持;同時拚死拯救國民黨輸出共產革命技巧,讓起東山再起,4年後搞掉民進黨。然後,第三次合作,構建像抗日民族統一戰線,今日,為了山河統一,民族崛起,國共兩黨再次攜手合作,共同創造中華複興的偉大前景。最後,也就是說以二十年為基調,那時候中國全麵超過美國,在世界大家庭裏頤指氣使,唯我獨尊,收回台灣易如反掌,民意頂個屁用。

 

Sizes of China

____________________________________________________________

十三世紀歐亞大陸是蒙古人稱雄的時代,蒙古人建起了空前規模的大帝國,麵積當有三千多萬平方公裏。以今中國地域為主的元帝國是蒙古四大帝國之一,麵積有一千多萬平方公裏。

元朝統一全國後的疆域是:北到蒙古、西伯利亞,南到南海,西南包括今西藏、雲南,西北至今新疆東部,東北至外興安嶺、鄂霍次克海,全國劃分為中書省和11個行中書剩元朝版圖是中國曆史上最大的。

十四世紀中葉,在明洪武帝朱元璋帶領下,漢族終於收回了對中國的統治權。這個最後的由漢族王朝把中華文化發揮到一個極至,建立當時世界最強大的國家,然而麵積並不大。明朝版圖隻有三百六十萬平方公裏,其本土的北部和西部邊界基本就是今天內地與蒙古、維吾爾、藏等少數民族自治地方的分界線。

十七世紀,女真人在努爾哈赤的帶領下完成統一,並在明朝政府的長期經濟壓迫下宣布與明朝為敵,建立了一支十萬人的八旗軍隊,國號後金,人口不足百萬(事實上滿族人至今人口不足百萬)。後更名清,不僅打敗腐朽的明軍,而且消滅興盛的農民軍,成為中國曆史上最後一個統治王朝。

之後,攻取台灣、穩定漢族地區統治,以遊牧民族固有的擴張衝動,曆經康熙、雍正、乾隆三朝不斷用兵西北、西南,將內外蒙古、新疆、青海、西藏納入版圖,加上今吉林、黑龍江兩省及以北、以東地區,形成中國曆史上由中原統治者實際控製的空前規模的大帝國,西北達巴爾喀什湖、帕米爾,西南抵喜馬拉雅山,北到外興安嶺,麵積達到一千三百多萬平方公裏。

至此,中國達到曆史上最後一個鼎盛時期。清朝統治268年,能夠以不足百萬的人口統治中國,並超過宋、元、明的國力成就,達到康乾盛世,(似乎學過的曆史課本裏隻有兩個盛世。另一個是開元盛世。)清朝盛世應該是版圖和經濟同時昌盛的年代。我希望統一之後的中國仍然是經濟強國,否則打仗後人財兩空,毫無意思。

各朝代的麵積

秦朝的麵積為:354.69萬平方公裏;

西漢的麵積為:666.37萬平方公裏;

東漢的麵積為:654.62萬平方公裏;

西晉的麵積為:615.5萬平方公裏;

唐(唐高宗時期)的麵積:1,251.19萬平方公裏;

唐(唐玄宗時期)的麵積:889.59萬平方公裏;

吐蕃:453.88萬平方公裏;

遼:448.54萬平方公裏;

北宋的麵積:283.56萬平方公裏;

元朝的麵積:2,122.74萬平方公裏;

明朝的麵積:1,233.38萬平方公裏;

清朝的麵積:1,284.65萬平方公裏。

現在的中國:960萬平方公裏。

 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.