桑德斯明知輸定了,為何賴著不走？

輸定的桑德斯為何陪太子讀書?

桑德斯同誌很辛苦，也很勤奮，孜孜不倦的工作，尤其是在經費有限人力物力皆不足的困境中苦苦掙紮。他參加競選，太像咱們國人所說的陪太子(此處為太女--克林頓)讀書。也就是說基本上沒有希望了，僅僅是當一個陪襯人。既然他明知不贏，為何還要繼續勞作？

其實同誌們應該知道，桑德斯就是咱們中國共產黨的早期領袖，他人少，錢也少(人均捐款25把刀)。不過當年民心在共黨一方，中國人在三座大山的壓迫下，反抗的怒火在心中好旺，幹柴烈火，一點就著。同理，上世紀早期中國共產黨也是窮得丁當響，小米加步槍。但是他們輿論工具用得好：打土豪分田地，農民老大哥哪裏懂得什麽是坑人的詭計呢？所以跟著共產黨的後麵，屁顛屁顛，揭竿起義。到後來反右，大躍進，四清，直至文革，即使搞得家破人亡，餓得皮包骨頭，革命信念也不動搖。

桑德斯是一個新生派的改良社會主義者。他在圓滑的政治家眼裏並不如何。因為他無論如何還是為了他個人的名譽地位，他過去一直是桀驁不馴的獨立派，並不是一個地道民主黨人。所以他兜售的一套甜言蜜語究竟有多少是真正為人民服務，鬼才知道。

不過在乳臭未幹的青年大學生和基層民眾眼裏，桑德斯卻是高大上，是神。像當年的共產黨毛主席，是人民的大救星。盡管他老態龍鍾，語調幹澀，經濟拮據。但是給人一個老實人，老好人的印象。我們可以說他是在愚昧民眾，騙得信任。另外，他那一套老掉牙的社會主義在全世界已經實踐證明是行不通的。而且除了攻擊華爾街，劫富濟貧外，他的建國綱領似乎目前還不清楚，也不具體。

借用中共那套騙人的辦法，擊中時弊，抓住民眾的心理。如此說來，桑德斯贏得選舉好似共產黨擊敗國民黨，有一定基礎。如果因勢利導，他有可能贏得初選。那麽桑德斯擊敗克林頓是不是像當年共產黨一樣，鐵板丁丁？實際上也不是。

桑德斯不退場，原來是民主黨裏麵有後台撐腰。他們害怕第一候選人克林頓因電郵事件突然受到起訴，並可能因此坐牢。如果民主黨讓一個注定要進監獄的嫌犯參選，必然逃不過失敗的命運。豈不是拱手讓給川普一個總統，比撿錢包更容易。

綜上所述，桑德斯作為候補繼續留下來參加大選，對民主黨十分有利。是民主黨搞的雙保險。而且，桑德斯的民調高於床鋪，同時他是剩下來的候選人中唯一的一個在美國人心中有正麵印象的人。而克林頓和共和黨候選人唐納德特朗普競爭對手這次選舉民調都是負麵的評價。而且在大選民意調查中，桑德斯還擊敗克林頓遙遙領先於床鋪。

鑒於這些個因素，觀眾們都應該耐心地等待結局。民主黨還希望在七月份DNC會議之前FBI作出決定是否起訴克林頓。2016 年，是唯一的一屆總統候選人有麵臨未來坐牢的可能性。盡管喜拉裏目前大幅度領先桑德斯，但是超級代表中有傾向於克林頓的部分沒有鎖定。如果美國聯邦調查局決定起訴或刑事調查克林頓，超級代表像8年前一樣轉向從最初支持克林頓到支持奧巴馬。超級代表的變化可以讓桑德斯輕易的贏得民主黨總統候選人提名，那就是鷸蚌相爭，漁翁得利。民主黨不想啟用麵臨刑事起訴的人。

目前這個曲折的故事更加複雜化了，據ABC新聞報道克林頓國務卿任內助手 Bryan Pagliano 四年中的電子郵件全部丟失。Bryan Pagliano曾是克林頓的高級信息技術職員。

盡管目前還不清楚Pagliano的行為是無意失誤還是有意為之，不過無風不起浪肯定裏麵有一些名堂。另外，聯想到克林頓的私人服務器也刪除了31,830份電子郵件。這些都不能不讓人懷疑克林頓是否有政治動機。還據報道本月早些時候幾個克林頓的高級助手均已經接受聯邦調查局的采訪。種種詭異的變化目前愈來愈讓人看不透FBI究竟葫蘆裏賣的是什麽藥。

美國民主後麵的操控仍然非常複雜，人們不能完全用法律，是非和善惡予以簡單的判斷。經濟和政治勢力的背後博弈處處存在，政治實際上是險惡的。目前的局麵是撲朔迷離，極有可能由兩個完全是傳統政治的局外人(桑德斯對川普)參加最後的全國大選，那樣好奇的中國人可以大開眼界，看看民主國家怎樣玩一出他們自己也沒有充分把握的鬧劇。

說不定美國還需要中國出手相助，N年之後桑德斯的社會主義美國有難，作為老大哥中國社會主義的資深代表必然路見不平拔刀相助。那時候，大家同學們一飽眼福，看中國如何把水深火熱之中美國兄弟姐妹們救出火坑。

[haagendaze]

這老頭要上台的話，美國直接就成非洲，他有穆斯林撐腰。

[靈小抓]

嘿嘿，錯字太多。就是想摸清到底全國各地究竟多少人支持他，心裏有了底，為以後鋪墊。

[靈小抓]

因為早早退選，很多州就不用primary投票了。桑德斯隻要是想通過不退選，看看全美究竟有多少人支持他的理念。就是現在不能勝出，起碼心理有了底，抹清了自己真正的群眾基礎。雖然自己老了，但可為以後相同理念的人注入一針基於現實的強心劑。

[bhxxhd]

不客氣地講, 樓主可謂是小人度君子!

Californian 說的很對. Social Democatics是美國的未來.

Sanders 並非民主黨人, 因要以第三黨(獨立人)競選要非常困難.民主黨本來是 for working class, 但Bill Clinton以後就變成了establishment為wall street/large corporation服務. 現在的民主黨比共和黨更deceptive,更危險.

Sanders的參選目的就是enlightening大眾. 如果你明白這點, 你就明白為什麽他不退選.

Hilary 和Ted Cruz 一樣,都是lucifer in the flesh.

[笑薇.]

globalization 是的人們對其他工業化國家有了更多的了解，從而開始認識到原來美國的資本主義日趨日下的危機。首先在智囊團中出現，為了繼續帝國主義威風，布什兒在下台前做了一個公開的電視演講，承認美國的經濟危機，同時宣布隻有資本主義才能保持強大的美國。那個演講說的是經濟危機和信仰危機。

[頤和園]

嗬嗬，思維兄的思維很有意思！

[Californian]

分析有道理。

桑德斯的社會主義理念並非一無是處。當資本主義社會發展動力見頂，政策會像福利傾斜， 如老歐洲。另外，未來人工智能的發展勢必淘汰大量傳統職業，通過免費高等教育大力提高人人的素質是增強轉換到新興職業的必由之路。