奧巴馬鼎力相助才是中國崛起的真正原因

奧巴馬兄弟般地支持坐大了中國,沒有奧巴馬就沒有強大的中國.

眾所周知，在大國世界博弈中，有鬥爭也有團結。所謂的友誼、共同價值觀和同盟是次要的，是暫時的，階段的平衡，而實質是鬥爭，爭權奪利，爾虞我詐。金錢和權力才是根本，是永恒的。不僅適宜於國內的博弈，更深適合於國際鬥爭。

然而美國有些反常，有些軟，聲明美國現在最重要的雙邊關係不是與其盟友而是與中國。奧巴馬表示：“美中關係將是最關鍵的”。這些說明了什麽？奧巴馬是中國人民的同誌加兄弟，而且相貌上還與習近平有些形似。他可以說是無微不至的體貼習近平，千方百計扶持中國，才帶來了新中國的強勢崛起。有一張照片，奧巴馬伸出友誼的手，習近平卻愛理不理，還不趕緊握住？什麽天理？要造反了不是？現在的中國不僅在世界上厲害，對美國也不買賬了。南海就是一個例子，差一點老虎屁股摸不得的陣仗。

 

?

 

目前的中國還不是真正的一流強國，雖然經濟排第二，目前還沒有脫出困境。但是其他各方麵包括政治威信卻與日俱增，比美國還是差點火候，有的時候賊膽包天想蓋過美國。我們不妨討論一下中國的坐大是誰的功勞？托奧巴馬洪福？是奧8謙讓。還是習近平強勢壓美國，並主動出擊借以提高中國在國際上的地位，讓中國坐大的？我以為，兩種因素皆有之。而且各占比重還難以區別，難分伯仲。可能有時還互有消長，達到了一種動態平衡。

奧巴馬對兩國關係的駕馭較為順應時代。近幾年，中美領導人互訪，屈膝談心，深度交流。奧巴馬說：“若中國繼續和平崛起，我們就會有一個能力增長、與我們分攤維護國際秩序重擔和責任的夥伴。”反之，中國若倒下，會給國際體係帶來潛在代價和後果。他任美總統期間，中國在世界舞台的角色已悄然發生巨大的變化，每次中國露臉，白宮方麵還難得地致以了歡迎。

由於奧巴馬給中國麵子，使之成為聯合國維和行動的巨大貢獻者。中國參與打擊海盜，關心ISIS問題，在朝鮮問題上舉足輕重，在氣候變化上也積極主動地與美國尋求共識。三年來，中國真正的在世界上，頻頻露麵，屢建奇功，體現了一個新型大國的範兒和承擔了一定的國際責任，一些歐盟國家不僅歡迎，而且還看中國的眼色行事。其他非洲和亞洲小國家更是視中國的崛起為了不得的世紀奇跡，佩服得五體投地。也願意聚集在中國的旗幟下。不過其中一個重要原因：銀子的力量是不能低估的，俗話說有奶便是娘嘛。

其實美中關係的改良可以追溯到克林頓時代甚至尼克鬆大膽的中美建交時期，後來小布什時代又喊出的“負責任利益攸關方”口號。不過奧巴馬才是中國人民真正的好朋友，他對中國和全世界推行綏靖政策，他不願意美國處處出頭露麵的行為，給習總騰出了不少寶貴的機會。中美關係轉向一係列全球問題上的合作和共贏的劃時代的新局麵。奧巴馬擔任總統期間，美國大體上順應了中國的崛起，對中國取得成功采取了積極態度，這是極為難得的。不過習近平順應潮流，抓住了不少幾乎是一瞬即逝的寶貴機會。

另一方麵，在經濟上中美仍然是最大貿易夥伴。每次習都會奉送銀子換來飛機大炮和政治上的和平共處。讓美國也不再拿人權背書了，那可是美國議會一貫用在對付中國政府的殺手翦呀。

事物是一分為二的，與美國稱兄道弟的同時，兩國間的矛盾和競爭也變得尖銳。首先是經濟上的摩擦。床破(川普)多次叫嚷，把失去的勞動機會扳回來。這不得不感謝奧巴馬的東郭先生思維，他很少給中國人恣意生事，即使有了矛盾，他也大事化下小事化了。最明顯的是在南海問題。目前的基本原則是兩國都不願為此冒爆發戰爭的危險，這也顯示出美國在東亞向中國讓步不小。

分析為什麽奧巴馬要讓中國人坐大？三個原因，他出生貧寒來於非洲的父親，同情無產階級革命的難兄難弟。可以間接證明我的觀點是他最近還跑到古巴去了，所以社會主義也似乎是他心中的理想王國，自己搞不成暗中使勁把中國推上去也了卻一個心願。原來奧巴馬是美國的中國臥底。第二他喜歡習近平的直爽，每次談心都是娓娓道來，屈膝談得來。第三，他不想管閑事，讓美國人慢慢的騰出時間，金錢和實物建設自己的家園，而不是作稱王稱霸的國際警察，好聽不好用。

當然，奧巴馬畢竟是美國人，是美國總統，他有時也得給美國人民一個交代。因此，美國拒絕參與亞投行，並且要搞什麽TPP，也是向北京發出清晰信號—美國會向中國讓出多少全球領袖權還是有限的。中美軍事上雖有對抗，但是大多是打嘴皮仗。中國欠奧8一個人情，因為他總是很有克製。反過來，咱們的中文網站經常拉大旗，作虎皮，為吸引眼球，誇大其詞。把一些不嚴重的事件誇大其詞了。比如美國國防部長卡特4月15日登上美國“斯坦尼斯號”航母穿越南海爭議水域，但人家聲稱這樣做是為了顯示美國將繼續在南海維持和平與穩定。無獨有偶，同一天中國國防部宣布，中央軍委副主席範長龍近日率軍地有關部門領導赴南沙相關島礁視察，慰問駐守官兵和建設工人，同時了解南沙島礁相關設施建設情況。看來咱們是針鋒相對寸土必爭。

卡特在航母上停留了兩小時，在航母甲板上觀看戰機起降。水兵問卡特道：美國為何容許中國參與年度大型軍演；卡特答“美國希望與中國合作，而北京也不應孤立自己”。“斯坦尼斯”號航母戰鬥群指揮官博克索爾匯報道，解放軍定期有一至兩艘艦艇在附近，“表現非常專業”，兩軍還不時作些專業上溝通(即所謂的學術交流嘛)。這些都是中美合作，互不侵犯，也可以說是互不相讓的典範。

 

 

但是僅僅靠奧巴馬的恩賜是不行的。胡錦濤時期，奧巴馬也做了四年總統呀。那幾年中國的國際威望為什麽沒有起色？因此話說回來，中國崛起的根本原因還是習近平，是內因，他才是決定因素。那麽習近平又是如何讓美國人不得不服氣，在人家的眼皮下步步為營，越來越強大的？

第一個習近平為了彰顯中國人的底氣，采取了主動出擊的姿態。十處打鑼九處在的方式，習近平不僅是中國的出國最多的領導人，而且是現在世界上出國訪問最多的領袖。

第二大打經濟牌不斷訪問世界上的強國和經濟利益有用的國家，簽訂了一係列的買賣合同。把高鐵送到了許多小國的“夾皮溝”。當然連花錢也要花得氣派實足，習近平去年跑到美國，英國，德國，荷蘭等地撒錢彰顯，腰包鼓了人家就服了的紳士派頭。英國那個禮炮放得震天的響唷。

第三在國際大事件發聲。比如敘利亞難民問題，俄羅斯問題，朝鮮問題等等關鍵時刻，不失時機的發聲，習近平帶著中國充分地承擔了大國應有的角色。

第四膽大心細，敢於擔綱重任。氣候控製、環境汙染問題的國際協議習近平都是很主動的，也有創意的。過去的中國實在是膽小怕事，生怕吃虧了。是縮頭縮腦的烏龜不敢出頭露麵，不願擔綱重任。美其名曰，韜光養晦，實際上是鼠目寸光，缺乏膽識和氣派。

第五創意實足。習近平利用中國的經濟優勢和俄羅斯的衰敗良機盡量贏得中國的每一次利益。亞投行是一個典型事件，非常成功把中國唱響了。還要很多例子，比如一帶一路的絲綢之路，是比江澤民的“三個代表”一類的口號高明得多的東西。

外因是條件，內因是根據。所以中國的強大和崛起雖然依托了奧巴馬洪福，得益於奧8的主動謙讓。同時，也許更主要的是習近平強勢對抗美國，周旋於其它二流國家之中，主動出擊大力提高中國在國際上的地位，讓中國一步步地坐大。本人盡管不完全同意習總的某些作法，但是不得不佩服習近平的高瞻遠矚和大無畏精神，巧妙的抓住了時機為中國贏得了寶貴的一分。