毛澤東死時我為何欲哭無淚？

 

本文不是什麽政論文，是紀念毛澤東誕生122周年的隨想。

我記得清楚，1976年9月9日老毛辭世。當時讀高中，全校同學在操場開大會，宣布偉大領袖毛主席逝世的驚天霹靂。我當時的心理活動是意想不到的事突然而至，真不是瞎掰，因為每天都在山呼“毛主席萬歲”。哪裏想到，他連100歲都還差17年，談何1萬歲？豈不是早夭？

不過吾心裏還是比較難過，為什麽呢？我也說不清，因為同學們都低著頭默哀，高音喇叭裏不斷的播放著哀樂。我們同學和老師分別布置靈堂還要守夜，燈火通明。類似的還有一次是在文革時在美術組畫宣傳畫熬過通宵，這些都是中國特色的群眾運動之一(而在帝國主義是新鮮事)。

難過是必須的，即使蓄意裝出來的也好，不然擔心會打成反革命分子。我的父親盡管從50年代被打成反革命，很多年。但已經在兩年前(74年)有所糾正，被安排上課，盡管業餘時間在學校裏仍然是最勤勞的打雜工人(實際上持續到他去世--還是被革命教師們當傭人在隨意使用--曾經滄海難為水)。但是如此受到毛澤東時代奴役和迫害的家庭為什麽沒有反抗，沒有怨恨？當然一方麵是明哲保身(保存實力)，另一方麵就是腦殘，洗腦所致，認為他是當之無愧的領導人，我們就得服從他，一點不得含糊。

我拚命想擠出眼淚來，但是沒有眼淚，甚至兔死狐悲的感覺也沒有。自古以來，男兒有淚不輕彈嘛！可是，我也沒有對毛絲毫不滿或作對的感覺。至於為什麽聽到毛死的噩耗沒有嚎啕大哭？我一直沒有想通。

不過我首先檢討，當時我是有些麻木不仁了，也是紅色標語見得多了，像酒精中毒，呆頭呆腦。家裏很窮，政治更是到了最低層，倍受欺淩。但是我們一家，尤其我的爹任勞任怨的幹活，任人宰割的使喚，還由那些革命造反派們謾罵，羞辱。所以眼淚早已流幹。

另外，我可能覺得毛澤東並沒有人們所說的那麽好。至少我們隻能是溫飽，低級水平的溫飽。洗臉用的是溫水，而且是一家人共用輪流洗。飯是照見人影的稀粥，填“飽”了肚子，但不能持久。哪像現在，也許生活太好，幾餐不用，還一個勁兒的長蠻肉。

經過改革開放30多年，我在海外也生活了超過20年，在那些理論和實踐都遠遠的超過我水平的高手指導下，進步非凡。我終於認識到我是不能與時俱進的，好些人認為我是被洗腦了。即便是洗腦以後我也不傻，我也發現毛澤東思想並不是放置四海而皆準的真理，毛本人也不是大徹大悟的真命天子，更不用說什麽偉大光榮正確。一句話頂一萬句。他也就是一介凡夫俗子，機遇推他上了曆史舞台。

相反毛有很多的不是。其實說穿了他就是一個凡人。比我們一般人聰明一些，狡猾一些，加上時勢造英雄，遇到了他自己的機會，並且抓住了。應該承認前半生他還是不錯的，缺點肯定也有。但是在軍閥混戰，國破家亡的時刻，把諾大的一個混亂的中國統一了，功績是有的(注意這裏存在爭議：是增加4年戰亂而平定中國，還是真正地順應人民的選擇搞掉了蔣介石國民黨)。

老毛的後半生就要打引號了。他由於自以為了不得，恃才傲物，驕橫跋扈，加上不懂經濟，又不想大權旁落。所以一會兒疑神疑鬼，打倒一大堆。一會兒又心血來潮，頭腦發熱，亂來一通，大躍進把經濟搞得一團糟。所以功過最多3。7開或者2。8開(平均2。5比7。5)。

問題是老毛已經作古40(39)年，仍然有不少人抱住那具僵屍不放，不能批判，不能進取，還有人似乎要把責任分到劉鄧等人身上。這些都是不妥的，毛澤東在世時中國的一草一木都是他的，任何事沒有他的命令都是不可能施行的。當然執行命令的人，可以挾天子以令諸侯，到什麽程度，怎麽個具體搞法肯定是有些走展。真正到了晚年，他有些神智不清，甚至顛三倒四。中國曆代帝王將相最後都是風燭殘年，抱住璽印，把國家引向沒落，悲劇甚至災難。也就是說，在文革中某些事情的發展不一定是他預先設計的。不過後來，他不是沒有辦法的辦法(力不從心)或是將計就計，以亂為治。

其實我本人並不認為毛澤東(思想)需要徹底粉碎，也不須要批倒批臭。但是國內的左傾機會主義抬頭太高，右派反倒沒有市場了。因此，極左思潮影響到國家政治和經濟的發展。毛粉們的力量已經不容忽視。

為什麽習總要一方麵大行資本主義的市場經濟，另一方麵又不忘記三天兩頭背背毛澤東的詩詞和語錄？習其實很聰明，他的智囊團水平也很高。不同意阿妞說的，習沒有批毛言論，他就是擁毛，或不敢罵毛(我們沒看見證據不等於沒有)。習心裏對毛即使不咋的，也不會輕易暴露。因為形勢還不明朗。他深深的知道，老毛那一套(毛澤東思想)的好處是愚民有方。中國人賤得可憐，有奶便是娘，如果不給他們好處他們就沒完沒了。去年老板給了500銀元，今年必須是500或更多。如果少於它，人們就不甘心，不高興。

中國會在習任期內，更加寬容，更加民主，也更加繁榮富強。甚至沒準哪一天民主也會像天使一樣下達人間也未可知，那時一舉倒掉毛粉們的老巢不再是空穴來風。

 

[yuentin]

　　當曆史看囉，引以為鍳囉。

[mzl9876]

為什麽我們要為此哭，那天我們還在公社的醫院打牌來著，我這個不太打牌的人那天也參與其中了，我到今天自己都說不清為什麽？隻是後來上麵查問，我們確實撒了謊，說沒打，可能我們屬山區吧，政治氛圍沒那麽濃。。。

[沈成涵]

如果你能夠從人民的角度看問題，就能看到毛的無知與野蠻。 因為人民才是國家和民族的基石，讓人民挨整受苦與國家民族何益？人民曾經支持過某黨和毛，那是為了能過上更好的日子，不是為了犧牲自己（人民）來成全毛心中的“從一個革命走向另一個革命的”烏托邦野望。

[沈成涵]

不要想當然的認為沒有毛解放前後的努力，就不存在鄧後來進行改開的物質基礎。因為鄧的改革開放就是毛最深惡痛絕的走資本主義道路的修正主義。國家主席劉少奇都為此殉難了，毛怎麽會是為修正主義打基礎？太可笑了！

[Yisen]

Because you do not have any tear in your eyes.

[小思維]

謝謝我最好的網友們來討論，各位說得都有道理。有些東西不必用深奧的理論解釋。我承認我是瀛客所說的矛盾人。對文革和毛，我否定的成份多些。鞠躬謝謝大家事情研討後道理更明白。

祝聖誕愉快，新年大吉！

[Wuli98]

如果你能夠從國家民族的角度看問題，就能看到毛主席的偉大。 毛以前的中國，是個什麽樣子，不用說了吧？ 918不抵抗放小日本進來，中國死傷3000多萬，損失財產5000多億美元。 抗戰都勝利了，蔣介石還簽訂了最後一個喪權辱國條約，割讓外蒙古。 當時大家盼什麽，不挨打，老毛上台僅僅15年就爆炸了原子彈，又有了氫彈，中國才解決了不挨打的問題。 經濟上，毛澤東的土改是曆史上最徹底的革命，自己家的地，朱德家地都分了。 毛上台時，人口4.5億吧？ 毛去世的時候，9億多，糧食人均畝產還增加了，說明生產力發展了。 毛主席逝世的時候，我也沒有哭，我是男人不能哭，另外就是對主席有看法，特別是文革。 來美國後，反思了，覺醒了，比較了毛澤東和他的前任們，特別是蔣介石後，結論是中國幸虧出了一個毛澤東。 我作為一個中國人為有毛澤東這樣的領袖而自豪。 看著主席紀念堂前的人流，才體會到：毛主席永遠活在中國人民的心中。

[jjin09061999]

@三人言 發表評論於 2015-12-28 22:16:32
-------------------------------
你該去了解台灣的發展！老蔣在台灣的成功，有力識的說明，如果他能繼續在大陸掌權，大陸會比被老耄統治，治理的好！

[jjin09061999]

他死， 沒感覺，隻記得看到隔壁的老頭衝那冤大頭像鞠躬又鞠躬時，覺得好玩，我笑了！如果放到今天，因為有了對曆史的更多更深的理解，我會放鞭炮，打鑼敲鼓的慶祝！歡慶有了轉變，歡慶有了自由！

[三人言]

沒有毛解放前後的努力，就不存在鄧後來進行改開的物質基礎。不要想當然的認為沒有毛澤東在解放後各項政治運動，中國早就是現代發達國家中的一員，中國會順利進入現代公民社會。毛在解放後進行的一係列運動的出發點是鞏固新生人民政權，確保國家長治久安，培養人民當家作主的覺悟和能力，為廣大勞動人民群眾謀萬世幸福。國家發展，社會生產，人民生活在此期間並沒有停頓，取得的成就比起改開之後毫不遜色，看看西方發達工業國家的發展史，就會發現環境汙染是任何一個國家，特別是中國這樣的人口眾多的大國在工業化過程中無法避免的大難題。恰恰值得深思的是改開到今天出現的一係列問題是毛澤東預料到並且始終加以反對的。

[沈成涵]

“是從個人以及小團體的恩怨得失出發，還是從廣大人民的福祉，中華民族的崛起的角度出發。”

----請問49年以後毛成為大陸的主宰，在事實上已經是所有大陸人民的代表了（有矛盾也該是人民內部矛盾了），但是不思安定建設，為了一己的權力發動一些列運動：三反五反、大四清小四清、鎮反反右、大躍進、文革（被殺、被整的受害者數以千萬計，把人民內部矛盾當敵我矛盾去處理）等等，這些是從個人以及小團體的恩怨得失出發？還是從廣大人民的福祉，中華民族的崛起的角度出發？

[UnBelDi]

回複 '三人言' 的評論 : 撒幣，你今天吃什麽了？還他媽崛起，趕緊解決霧霾問題吧

[三人言]

個人的生活環境和工作經曆，個人的思想境界和精神追求對評價毛澤東有非常大的影響。如何評價毛澤東是衡量人性的一塊識金石，是從個人以及小團體的恩怨得失出發，還是從廣大人民的福祉，中華民族的崛起的角度出發。

[田間地壟]

那時候我坐在教室最後一排靠近後門的地方，突然溜出去玩的同學小樂，低著頭爬在門邊說：毛主席死了！我說你他媽胡說什麽！過了不到半個小時，哀樂響起！老毛真死了.

[瀛客]

把穿一條褲子的兩個人，看成穿兩條褲子。有點像演雜技，一條腿與毛穿一條褲子，一條腿與鄧穿一條褲子。

[Armweak]

通篇說的無大錯，除了一個常識性錯誤:“但是在軍閥混戰，國破家亡的時刻，把諾大的一個混亂的中國統一了，功績是有的。”充其量可以這樣說，1927年前共產黨在第一次被國民黨合作時，參加過北伐軍。就這個錯，把一篇好端端的政論文降成“戲說”. :-)

有點遺憾，被共產黨忽悠了這麽多年。:-) 國民黨打垮、收編了所有打內戰的軍閥，日本投降時，蔣介石是戰勝國之一的總統。如果沒有共產黨，中國會在1945年進入和平。

蔣介石玩了一輩子的鷹，但最後被鷹啄瞎了眼。:-)

[xiangpi]

軍閥混戰的中國是蔣介石統一的吧！

[京華人]

不對習抱太大希望。

[不言有罪]

想要在中共政治的這架絞肉機裏生存下去，是千千萬萬不能暴露自己的真麵目的，時時刻刻都得“神龍見首不見尾”。這樣，民眾才會崇拜，對手才不能輕易下手。看看胡趙的下場就明白了。不過，習的處境要好一點。如果他不能有所作為，是他不願有所作為了。