為何不能相信徐明是自己死的？

中國政治生態的環境還不完美，還不透明，給那些製造謠言的閑來無事的人或別有用心的陰謀家帶來嚼口。一個芝麻大的小事可以被炒作成為西瓜甚至地球一般的大事。尤其是海外的民間，自由度高，高層的政治事端引發出無數的聯想，不免流言蜚語四散，而真實卻淹沒於虛設的汪洋大海，讓人無法厘清思路。徐明的死也許是這種惡性循環的又一個怪胎。

12月4日，實德集團前董事長徐明在獄中因病去世，終年44歲，因其與薄熙來的舊事加上知名的富豪(2005為中國前八名首富)，正值壯年猝死。盡管宣布的死因為心肌梗塞，但人們不願相信，猜測和質疑紛紛揚揚。

懷疑派文章說：徐明的突然死亡並不簡單，背後肯定原因不得了，也有人從病史及病理學等入手，質疑徐明不是因心肌梗塞而猝死。

可以引起質疑的理由不外乎徐明突然猝死的時間、年齡、身體狀況，火化遺體時間等。質疑似乎都有板有眼，但徐明死亡事件同樣也具有可能的合理性。說到底還是徐明這個人不一般，主要是與薄熙來的糾葛，一個普通富翁死了也不至於如此這般的街頭巷尾討論。假如我死了，基本上沒有人會質疑家屬宣布的我的死因。

據可靠信息可以印證，徐明曾經患有嚴重的肝病，因為瀕臨肝壞死而生命垂危，他的肝炎還傳染給長期伴其左右的司機徐春。徐明還有糖尿病，其出事之前的諸多影像都顯示，徐明嚴重肥胖。心肌梗死可能發於寒冷的突然刺激，據說徐明在上廁所中風，因此遇到冷水刺激突發心肌梗塞可能性大呢。

我不同意徐明是死於非病(被死--暗害了)，也不認為根本就沒有死。我反倒認為現在更加透明，把徐明的死一點都沒有延誤的告訴民眾了。不過現在的人太複雜，你說東吧他偏要想西，反正中共政府是假話連篇(我不怕挨罵，但自己聲明不是五毛--嘿嘿)。

總之，徐明就是死了，一個正常的生老病死。不過人與人不同。因為難以想象還有其他死亡原因讓他死於非命。薄熙來案至今，鐵案如山，鐵板釘釘，各方都已經達成協議，塵埃落定。要翻案也不會這麽快。為什麽官方會詭秘地將他置之於死命？唯一的解釋是與他曾經有過牽連的在野方(胡溫薄等等)要殺人滅口。不過無論如何都不能恰切的解釋徐明會在此時被害死(當然，我隻不過一孔之見，亦不能全麵排除更複雜的幕後博弈)。

幾天前，大家熱議論胡耀邦的平反和高崗的翻案有相當難度，我亦同意他們是兩個曆史巨人案情複雜得多，與徐明不是一個數量級的。誠然，徐明是一個公眾人物，即使沒有薄的牽連，他的死亡仍會登上媒體。中共的教訓是必須詳細介紹情況，屍體火化慢一步，總之透明度還要提高，越高越好(朋友們，對黨國也不能要求太高，一口吃個大胖子)。

盡管我這樣想許多資深的網絡政治家不同意，但是我仍然認為不少人是湊熱鬧，過分炒作是小題大做，實在沒有必要。

[大號螞蟻]

真的不敢，假必泛濫。尤其假的往往最後證實是真的，真的往往最後還是假的。上行下效。

[Armweak]

習近平眉頭一皺，網絡政治家計上心來 -- 手一揮，便洋洋灑灑萬言，連屁都沒有功夫放。:-)

也別怪他們，醬缸國的窩裏鬥有史以來總是總是虛虛實實殘酷無情，不怕做不到，就怕想不到。那些宮廷內鬥劇天天在演，地攤小報上的中南海風雲，5常委、7常委甚至9常委的爾虞我詐，毛澤東、周恩來、劉少奇之間血腥來往。。。。網上高手挖空心思拚著去去編去造去圓，越離奇越顯得自己的智商高超。

[Blue.Crab]

想沒用, 也許您該做些什麽證明徐明是被病死? 否則, 共匪TMD也太猖狂了。