如果王林的鄰居都說他好，您怎麽判？

如王林真壞他的鄰居會察覺，為何人們都說他好?
不需用太多的事實來說明，也不需要證明。最近看到國內<<報刊文摘>>刊登的一篇文章，先把王林大師批判了一通，說起他與弟子鄒勇的芥蒂，才是造成他的滑鐵盧一敗塗地的原因。但最後結局筆鋒一轉，寫道：蘆溪縣王林的街坊鄰居不說壞話，反倒讚美王林大師。竊認為這是王林為人好，並有真本事的主要證據。如果王林真的很壞，那麽他的鄰居肯定會有所察覺，或受到不同程度的欺騙。不可能得到眾口一詞的讚賞。

還有，既然王林那麽不好，為什麽不采訪一千多受騙當事人，讓他們說出那些鐵的事實，王林便原形畢露，無地自容。目前隻有一個人出來舉證的，而且這個叫做鄒勇原本是王林的弟子。因為矛盾，王林還曾經多次舉報了他(這不是自找麻煩嗎？)。

再有，既然他那麽壞。為什麽還有那麽多名聲顯赫的大腕、貴人(比如馬雲)、富豪們門庭若市來拜望。不過王林言道，那些大人物是慕名而來，往往隻有一麵之交。推理是王林大師有風範，也有功夫。要不是王林本領高強，令人欽佩，大腕們才會趨之若騖。要不然，這麽久了還不被戳穿？因此，各位看官想想，王林究竟壞不壞？是不是有點本事(功夫)？

因此，搬倒王林可能是有政治企圖的。隻有腦殘的人們才會輕易相信的。現在的中國除了當官不安全，如履薄冰，隨時擔心老王敲門。似乎沒有一個名人(包括趙本山，宋祖英)是安全的。既然出了名，必然招人妒，議論是非在所難免。不過希望各位看官，要自己判斷是非曲直，千萬不要中了人家的詭計。