小思

每天都發現一個新的自己
個人資料
小思維 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

香港占中學生成最大贏家

(2014-12-18 23:01:22) 下一個

香港的“占中”的事件已經平穩完結一周了。對於那些希望中華繁榮,中國以穩定的速度進步的海外華人,無疑不是一種舒心的解脫,即心中的一塊石頭落了地。

 

盡管香港問題沒有得到徹底解決,也不能即刻進行真實的普選。按傳統意義講,學生浪費了的兩個月時間,少學了所謂的書本知識,但在社會實踐和政治理念方麵,卻有長足的收獲。當然這類學習要付出代價的,市區被幹擾了很長一段,經濟上的損失是不小的。交學費是民主進程必須的,但是從支出和收獲比來看占中開支成本還是滿合算的。

 

歸根到底,占中是一次相對成熟的嚐試。慶幸的是,當事人雙方抓住了這次機會,取得了千載難逢的雙贏機會。應該說大部分預言者都沒有料到事情的結局如此。出身於大陸經曆過6。4的人起初不免擔心多一些。擔心民眾或政府雙方可能失去理智,以暴力推翻一個曆史沿革來的根深蒂固的體製,不可能一蹴而就。必然會引起的動蕩,可以形成魚死網破的結局。香港學生和市民做得好。他們的訴求在表麵上是在對抗政府,實際上是向中國形似社會主義,實則為封建傳統的國體發出挑戰,向民眾介紹西方的民主憲政和自由。其意義不可低估。
 

中國政府吸取了《六四》血的教訓,避免了暴力鎮壓。在這次應對香港“占中”的過程中,中國領導人和港府有了全局觀,體現了任憑風浪起穩坐釣魚船的氣概,同時也展現了較為靈活的政治手段。當然,這與當今的國內外局勢和西方的輿論壓力分不開。從收場前民運領袖宣布自首來看,政府私下與“占中”陣營的溝通了多次。另一個重要原因與國家強大的經濟實力和與日俱增的國際聲譽相關,現在西方似乎有些怕中國了,像一塊燙手的山芋,拿中國政府莫策。

 

也許有人會說順利清場完成,政府輕而易舉的得勢不應該,不需一槍一炮太便宜了它。但也有人認為民主運動贏了,因為他們得到更多的是人心。依我看是雙贏。但是學生贏得多些。他們能屈能伸,見好就收,為我們民族的利益犧牲了自身的許多利益,但正如此對民主的進程起到極大的推動作用。當年6。4是物極必反,南轅北轍。學生輸在廣場,卻贏了民心。但是政府惱羞成怒,瘋狂續剿“學運人士”,最終是曆史倒退至少在政治體製改革方麵晚了三十年。

 

聽一位香港社工說,“我會在這裏直到最後一秒,我從沒想過我會被逮捕。但這次,你看看我們運動的結果,我們是失敗的,因為政府並沒有對我們的要求作出回應,但同時,我們也是成功的,因為我們叫醒了許多沉睡的香港人。”彭博社把此次占中稱作自香港回歸以來對北京政權的最大挑戰。《華爾街日報》的報道則強調了示威者平靜的接受了香港警方的清場,報道稱,很多留守者都表示會接受逮捕,且都不會反抗。

 

此次的香港的占領運動對中國來說是一個分水嶺,這代表著人民不再想受操縱,他們想要與香港政府及北京對抗,追求民主與自由,而這些正是中國大陸目前被壓抑了的東西。報道還稱,對參加占中的很多人來說,這場清場是讓人含淚的離別,他們曾經在這裏一起度過了兩個多月,終於依依惜別了。無論如何此次抗議給這片英國前殖民地注入了民主的新生命,注入了民主的新希望,已經給今後中國人民主革命提供了寶貴的經驗。 

當政府宣布要清場的時候,我當時盡管不像6。4前那麽焦慮,但還是有些憂心忡忡,期盼切莫搞成新的六四。這次能夠順利把結尾劃上完美的一筆。功勞主要在學生身上。要是他們不開竅,死命守住陣地不放,結尾就沒有如今這樣好了。

 

學生們是識時務者為俊傑,他們覺得曆史的重任已經到期,喚醒了人民的覺悟,點燃民主的火焰就夠了。因此這次運動的意義可能超過1919年的五四,更勝過1974年的四五,和1989年的六四。學生們盡管沒有完全達到目的,卻讓我們懂得了飯必須一口口地吃。隻要政府明白他們的責任增快中國的政治改革步伐,人民也懂得他們的政治熱情的重要性。中國可以一步步的艱難前行,路漫漫其修遠兮,我們將上下而求索。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
Lauzi 回複 悄悄話 一個民主鬥士如果連這些基本問題都不敢回答,趁早還是敢為孺子牛吧?
Lauzi 回複 悄悄話 樓主聽上去是個聰明人,回答兩個問題

1、贏者或對者,哪個更重要?你顯然是個民主粉絲,替美國人回答
2、為什麽美國政府成事不足敗事有餘,卻還鼓勵其他人效仿他們的民主?
登錄後才可評論.