小思

每天都發現一個新的自己
個人資料
小思維 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

新證據:燒稻草是霧霾的禍根

(2014-10-29 23:08:15) 下一個

去年回國腐敗,在 上海遇到幾個學者和企業家,聲稱當時很嚴重霧霾與焚燒稻草秸杆關係密切。我當時聽得一愣一愣地,似懂非懂,半信半疑。當晚看到他們在高速飛馳的動車上拍攝到的 田野上焚燒的稻草秸杆情況,從江蘇到上海沿途燒過去,一些田野成了焦土,煙霧蒙蒙,真是觸目驚心!他們親眼所見為實,耳聽為虛。由於本人在農村生活過十多 年,我深深相信收割後焚燒稻草是造成霧霾的重要原因之一。因此呼籲黨國的有關部門要充分行使職權管起來!農民朋友也要配合,共同製止焚燒秸杆!黨國領袖們 要重視這個事情,發出重要文件,開展秸杆的綜合利用,變廢為寶。讓我們大家一起行動起來,共同去掉霧霾,淨化空氣,創建和諧而美好的家園!否則,國土紅旗 飄飄,一會兒就變成灰土色。海外的優秀代表怎麽受得了環境汙染之苦,為國家效力?於是隻好留下來在網上掐架,即便有千人計劃微笑招手,也是徒勞。





霧,倫敦的霧,重慶的霧,曾經是作家筆下的優美景色源泉(如“霧都孤兒”)。她是貼近地麵的懸浮著的細微水滴,一般在濕度大、氣溫總體水平低、但溫度變化比較大的季節出現,如春、秋。


霾,近似於古人記載的黃沙霧。過去基本不用這個詞,是新潮詞匯。她是貼近地麵的懸浮著的細微塵粒,一般在風沙地帶及邊緣地區容易出現,如果對流層上麵有大氣流動,可在大範圍內出現。


當霧與霾同時發生時結合即為霧霾。就是霧霾天氣,自古以來在我國北方地區如北京地區經常出現。當遇到靜穩天氣時,這些微小顆粒不容易散去,便長時間懸浮於空氣中,這邊是人們所說的霧霾。


霧霾的實質是什麽東西,它是怎樣形成的呢?

第 一:二氧化硫、氮氧化物和可吸入顆粒物這三項是霧霾主要組成,前兩者為氣態汙染物,最後  一項顆粒物才是加重霧霾天氣汙染的罪魁禍首。它們與霧氣結合在一起,讓天空瞬間變得灰蒙蒙的。顆粒物的英文縮寫為PM,有害主要構成成分是PM2.5,也 就是直徑小於2.5微米的汙染物顆粒。這種顆粒本身既是一種汙染物,又是重金屬、多環芳烴等有毒物質的載體。對人體危害非常大。如果嚴重最好戴個口罩出門 喲!


第 二:城市有毒顆粒物來源:首先是汽車尾氣。使用柴油的大型車是排放PM2.5的“重犯”,包括大公交、各單位的班車,以及大型運輸卡車等。使用汽油的小型 車雖然排放的是氣態汙染物,比如氮氧化物等,但碰上霧天,也很容易轉化為二次顆粒汙染物,加重霧霾。盡管現在的汽車排汙減到了很低,但汽車增幅太大,人們 過日子太講究旅遊頻繁,總排氣有增無減。其次是北方到了冬季燒煤供暖所產生的廢氣。


第三:工業生產排放的廢氣。比如冶金、機電製造業的工業窯爐與鍋爐,還有大量汽修噴漆、建材生產窯爐燃燒排放的廢氣。目前許多工業轉移到遠離北京上海的郊區,為何不見明顯改善?


第四:是建築工地和道路交通產生的揚塵。由於中國的建築事業太發達,城市麵貌日新月異,高樓大廈層出不窮,塵埃飄飄,聯綿不斷。


為什麽現代社會,欣欣向榮的新中國霧霾如此猖獗,甚至無法無天,肆意橫行?
—在水平方向靜風現象增多。城市裏大樓越建越高,阻擋和摩擦作用使風流經城區時明顯減弱。靜風現象增多,不利於大氣中懸浮微粒的擴散稀釋,容易在城區和近郊區周邊積累。
—垂直方向上出現逆溫。逆溫層好比一個鍋蓋覆蓋在城市上空,這種高空的氣溫比低空氣溫更高的逆溫現象,使得大氣層低空的空氣垂直運動受到限製,空氣中懸浮微粒不能向高空飄散而被長久阻滯在低空和近地麵。
—空氣中懸浮顆粒物的增加。隨著農民工進城,城市人口的增長和工業發展、機動車輛猛增,汙染物排放和懸浮物大量增加,直接導致了能見度降低。

—焚燒秸稈是罪惡幫凶,可惜人們認識不足,它除了汙染環境,加重霧霾程度,還可能造成火災,所以我奉勸黨國和民眾注意,一定要改變此番長期傳下來的壞習慣。


怎麽才能消毀秸稈而又不汙染環境?
我 建議如下:1) 喂養畜生,目前由於機械化程度增高,牛馬用得少了。但是還是要適當飼養一些。2) 稻草和秸稈直接送回田頭,讓其腐爛而成為肥料。可以有效的提高農業產量。3) 無氧燃燒產生能量,發酵產沼氣,生產能量,以前比較麻煩,現在能否用高科技來產能?搞成係統化,規模化?4) 秸稈稻草是有可以作為工業原料的,造紙,輕工業,紡織業。總之隻要我們足夠地重視它,就可以事倍功半地控製汙染,減輕霧霾。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
上流Man 回複 悄悄話 草,碰到糊塗蟲,農民兄弟是躺著也中槍啊。
燒稻草,那個按時髦說法,叫做“organic”,從來不會有問題的。
隻有遍地的“低級工業革命”,才是破壞環境的罪魁禍首。
小思維 回複 悄悄話 各位大師好友們好啊!謝謝您們的讚揚和批評,表示衷心的感謝。您們的意見很有道理,學習了。

我盡管是提出假說,還是有一定的依據,稻草焚燒一定不能忽視。不過現在已經沒有一套整體意見而且能夠說服眾人。也沒有一套真正能解決汙染的辦法。隻要不繼續發展就是不錯的。國家還應該化更多的錢,作些宣傳,出籠一整套辦法,涉及理論,政策,撥款,並付諸實際行動,才行。
clipsalw 回複 悄悄話 作者腦殘無敵!
Amis5 回複 悄悄話 倫敦的霧,曾經是作家筆下的優美景色源泉(如“霧都孤兒”)??? 我呸!
還是先去查查倫敦的霧是如何形成的把.
meitu3386 回複 悄悄話 回複 '農家苦' 的評論 : 您也留意下開春的美國中部平原,那會兒他們也燒,燒冬天枯黃的草。我們鎮今年燒了不少,燒起來遮天蔽日與天朝有一拚。特別是燒完後空中還漂浮著黑色的草木灰,當地老美見怪不怪,說這是讓草長得更好。。。。
農家苦 回複 悄悄話 哥們,看來您還需要多回國“腐敗”啊,黨國需要您這樣的有識之士!若在美國,請您留意一下straw bales的運用新技術,可能對您有幫助。
登錄後才可評論.