小思

每天都發現一個新的自己
個人資料
小思維 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

<歸來> 張藝謀走上藝術不歸路

(2014-06-23 08:46:32) 下一個

我實在看不出<歸來>有什麽好

張藝謀是電影好手,在中國現代電影界能望其項背者,可能也就隻有馮小剛,陳凱
歌等少數幾個導演,其他人可以說差之千裏,無人可以和老張相提並論。

我當年確實灰常地喜歡老謀子的“紅高粱”,“活著”,等思想性和探索性比較強
的影片。我還在校報寫過對“紅高粱”的影評,名為“紫色的回味”。很欣賞紅紅
的高粱杜康酒和二鍋頭的對比,那是有中國文化特色的東西,是文革後不久新中國
那個時代一道亮麗的風景。“活著”,則是對文革鞭笞批判的順應時機的東西。盡
管張藝謀也拍過荊坷刺秦王<英雄>,一部失敗的商業炒作片,但截至目前的張應該
屬於思想性強和藝術性兼並的導演,作品中湧流著一股股生命的血液,一汪汪愛的
泉水,以及對文化的思考,對人性的歌頌,對惡習的鞭打,對美好未來的期盼。

帶著很高的期望來看老謀子的呼之欲出的“歸來”,非常失望,覺得老張怎麽琢磨
了老半天的東西,還是搞砸了厄!實在覺得回歸不出什麽名堂呀?簡直沒有什麽實
質性東西嘛。影片節奏很慢,像老牛拉破車。還沒看到一半,似乎知道結尾。而且
沒有什麽情節,既沒有什麽鋪墊,沒有大的起落,也缺乏高潮。人物現象一點都不
豐滿,對話簡單生硬,尤其表情很尷尬,缺乏真正的生活氣息。怎麽覺得是有點故
弄玄虛,裝模做樣的感覺。也許與主人公得了失憶症有關。反正演得不太合情理。
首先,影片使用非常灰暗的格調,筆者質疑有此必要把本該皆大歡喜的團圓的結局,
搞得莫名其妙那麽哀兮兮的。無休無止地描述曠日持久的別後重聚的悲哀,幾乎沒
有半點創意。

假如給沒有讀過小說的觀眾花些篇幅描述被整成右派後的經過,並給出經曆的苦難
過程,至少會增加一些觀賞性,或吸引力。我不懂為何偏偏在一個“後遺症”上大
作文章呢?

由於網上的左右派都猛烈的叫好,也許我的期望值太高形成了反差,電影實在讓我
太掃興了。也許張憶謀退步不前,也許反右的題材太舊,也許作者的意圖是極品政
治,為當前時事的需要而誕生的輿論工具,反正我認為<歸來>是一部次品,是張影
藝生涯一個滑鐵盧。整篇缺乏創意,缺乏故事,缺乏藝術,缺乏美感。雖然雲集了
鞏麗,陳道明等大腕演員,卻顯現不出一點明星風範。失憶病人似乎是裝出來的,
其他演員也好不了許多,做作,不自然,很難征服觀眾。

<歸來>失敗的原因可能如下四條:1) 張導黔驢技窮,走到藝術的死胡同,隻會一種
單調的敘事方式;2) 習慣政治運動的曆史說事,與原來拍的東西雷同而缺乏新意,
老走夜路必撞鬼; 3) 抄襲國外失憶症,落入俗套; 4) 過份掠奇,從印象派,朦
太奇著手,不給故事情節。當然是否是政治的需要,尚不敢妄下結論。

也許我已經再也不能被國產片激起熱情,如果不是張導馬前失蹄,那就是說我自己
徹底地變老了或者全盤西化了(但我也不是好萊塢迷呀)。總之,一篇無頭無尾的莫
明其妙的意淫片,卻得到了一片網絡歡呼,真不知是為什麽涅?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
水火星 回複 悄悄話 張驢技窮
登錄後才可評論.