從CSRankings.org：Computer Science Rankings看CS名校的排名和各校的CS重點領域

紫檀忽悠不管用，還是用數據說話比較硬。

http://csrankings.org/#/index?arch&comm&sec&mod&hpc&mobile&metrics&ops&plan&soft&act&crypt&log&graph&chi&robotics&bio&da&bed&visualization&ecom

CSRankings.org的排名比什麽US News強多了，也不靠拉讚助費和廣告費拉升“捐款”大戶的排名，完完全全是entirely metrics-based，沒有AA和BLM那些大忽悠，也沒有Legacy ，拚的全都是各校的CS Faculty members（教學能力）, rank, publications這些硬功夫。 還列出了各校所有CS faculty的名字和profile，來不得半點忽悠。

打開學校後麵的Pie Chart還能看到各校在CS領域的側重點。

 

昨天有人質疑為什麽CMU排行第一，為什麽不是H？

從Faculty和 CS pie chart上一目了然。CMU有144名CS faculty。 H隻有39名CS老師。這兩個都是名私校。一個CS藍翔，一個紫檀藤迷家長心目中的宇宙＃1 爬藤神校。

網站左邊的CS領域有二三十個，H的39個CS Faculty分散到這麽多領域，等於不少老師要身兼數職。而CMU 144個，每一個CS領域都有4-5名老師。 教學質量和Publications不言而喻。

再看CMU（＃1）和Harvard (#31) 各自的側重領域：

CMU (#1) 涵蓋的領域比較平均，重點是Merchine Learning, Vision, Robotics, Human-computer interaction, AI, Naturall Language Processing, Theory。 從理論到實戰都有。

Harvard (#31) 的側重：

AI, Theory, Merchine Learning, Economics & Computation，基本都是偏理論研究性領域。哪個出門就能擼起袖子上場實幹，雇主更喜歡哪一家的CS畢業生，也不言而喻。

 

 

所以說CMU排第一，H排第31 沒毛病。

即便是US News也不得不把CMU排在＃1 的位置上。 

爬藤舉火炬，CS爬藍翔。永遠不會錯～