對歐洲正在實行和美國即將實行的“全民免疫”，我有一個“惡意”推斷

就是為了“有意無意”地徹底解決老年人口和醫療係統的負擔問題。

 

英國是全民醫保，但醫療支出已經讓英國政府苦不堪言。 其它歐洲國家也一樣，美國也是。

當初西方國家建立目前醫保係統的時候，並沒有考慮進越來越多的老年人口和高齡老人越來越長壽的問題。 結果隨著醫療的進步和生活質量的改善，老人越來越長壽。

長壽是件好事，但對國家的財政（全民醫保的國家），和美國這種保險公司為基礎的醫保係統，都造成了巨大的壓力。導致醫保費用越來越高。而且大頭都拿去用於老年人的醫療上麵。可老年人往往都是Medcaid，國家掏大頭，他們自己隻掏象征性的很少一部分。 

結果造成很多年輕人幹脆不買醫保。這樣更加導致醫保投入的減少和老年人支出增加的惡性循環。

這個問題誰上台都想改，從克林頓時代就不停地在討論，可一直就沒能解決。一直到高舉火炬的藤娃08上台，以為自己是上帝的化身，發誓要重建美國的醫保係統。結果撞個頭破血流搞了一個四不象就匆匆下台了。 還到處亂吹說自己幹了件大好事。Obama Care反而導致普通人要交更多的醫療保險。老年人也沒得到什麽好處。 

川普上台時候幹脆就直接廢除了Obama Care。 但他也沒什麽好辦法。

直到這次新歡病毒出來，英國那個表麵看上去是個愣小子的家夥靈機一動，眼珠子轉了幾下終於喊出全民免疫。 

 

如果全民免疫成功的話：

1 － 很大程度上解決了歐洲／美國老齡人口的問題

2 － 順道修正了歐洲全民醫保的醫療體製。美國的體製也能得益很多。 

不過，這件事隻能做，不能說，更不能喊出來。 

其實老年人一聽“全民免疫”這第四個，心裏也很明白是要幹什麽了。但毫無辦法，誰讓刀把子攥在別人手裏呢。 

 

[應物兄]

隻可意會 不可言傳，哈哈。