好奇問一個，用高中AP換大學課程是不是有點“偃苗助長”

AP畢竟是高中學的“大學預科班”的課程，而且是全國統一的，和各個大學自己教的課程多少都有區別。

除了省錢，用AP換大學基礎課程還有什麽好處？常識上就覺得很不利於娃打下一個堅實的基礎知識。特別是對於以後要接著讀研讀博的娃。

感覺用AP替代大學課程也是大學被逼無奈的一種折中方案吧？和AA差不多。T5的基礎課和爛校的AP一個等級嗎？

如果高中都能把大學的課程全修了，那還要大學幹什麽？高中畢業豈不就可以輕鬆找工作掙大錢了嗎？沒必要幹提前幾年大學畢業這種事情了。

紫檀最喜歡聽牛人說自家牛蛙提前幾年大學畢業這種“壯舉”。可大學那麽好的地方，而且一生中本科隻有四年的美好時光，為什麽不好好享受，多學一點東西打下一個牢固的基礎，幹嘛一個勁使勁催娃早畢業？