從“理論先行”看現在中國經濟改革的“深水區”

中國沒有西方國家的那種根深蒂固的宗教信仰，所以一遇到重大關頭就容易不知所措。 幹什麽事情都要“理論先行”，有了一個理論的框架和指引，幹起事情就有了方向有了幹勁。 沒有“理論先行”的時候就像是無頭的蒼蠅到處亂撞。

這也是中國曆史上科技發明極為罕見的原因之一。中國的工業也好，經濟科技也好，從“有到更好”很容易，但“從無到有”相當難。中國曆史5千年，真正的發明也就是那四個。過去5百年一個沒有。即便是“有了”也經常不知道怎麽應用。比如火藥發明了好幾百年，到了清朝還停留在原始的使用階段，放放煙火很好看。可國外已經把火藥變成了炸藥和彈藥，變成了推進器。指南針變成了GPS。可中國怎麽就沒想到指南針能變成GPS呢？

毛澤東之所以在很多人眼裏偉大，因為他也是“從有到更好”的一個傑出實踐者。他把馬克思列寧主義的理論結合中國實際情況“應用”到了中國。 這點他和馬雲的“發明”手機支付，中國“發明”高鐵的道理一樣。

毛也不是“從無到有”的創新者。毛澤東思想是在馬列推翻“現有政權”鬧革命的基礎上總結推廣出來的。在“推翻現有製度鬧革命”的初期很有指導意義，但一旦成功推翻了“現有製度”就失去了原有的指導意義。對後來發展經濟基本毫無用處。所以建國以後就陷進了原地踏步“繼續革命”的怪圈，沒有了“推翻現有製度”這個目標，毛澤東思想發展成了“人與人鬥其樂無窮”的人倫陷阱。

再說鄧小平。鄧小平在發明創新思想理論上比毛澤東差的不是一個等級。他基本上沒有什麽傑出的思想理論創新。但他的英明之處就是借用別人現成的理論發展自己的思想體係（聯想一下馬雲說他“發明”了手機支付）。 鄧小平借用的就是“資本主義”這個毛澤東思想一直要推翻的階級敵人的理論。 毛澤東對鄧小平的看的一清二楚，心裏跟明鏡一樣了解這個“黨內的資本主義代言人”。可後來國家經濟破產，他自己的思想理論已經過時，能用的人都讓自己打倒和“消滅”了，自己無力挽回，也不能看著自己創建的“優秀製度”變成別人的活靶子，隻好啟用鄧小平。

鄧成功了。可他的“理論先行”和毛澤東思想背道而馳，走的是資本主義道路。鄧小平思想等於是宣布了毛澤東思想理論的徹底失敗。 但挽救了中國，挽救了中國GCD。不然現在的中國就是前蘇聯的下場。

全麵複辟資本主義以後，歐美也敞開了雙臂對中國開放了市場。這才有過去20－30年的經濟飛騰。江澤民和胡錦濤不過是延續了鄧小平複辟資本主義的思想理論。並沒有完整建立一套自己的思想體係。隻推出過幾個莫名其妙的口號而已。

到了一尊這裏一切全亂了。 

一尊是成長在“毛澤東思想戰無不勝”光環之下的紅色血脈。但對於毛澤東思想理論的局限性認識不深，也許根本就不認為有什麽局限性。 但“理論先行”這個概念已經深入骨髓。所以一上台也要創新，突破前人（包括毛澤東）的所有思想理論，建立起自己的新一套思想體製，爭當全人類共同命運的導航員和偉大領袖。可實在沒有毛澤東的推陳出新的能力，也不沒有鄧小平複辟資本主義的靈活性。到現在除了一個“一帶一路”這種輸出國內過剩產能的辦法，其它的實在想不出來該怎麽辦。 口號喊了一大堆，可沒幾個管用的。但“革命”和毛澤東思想裏“人與人鬥其樂無窮”的觀念從小耳濡目染，信手拈來運用自如。“反腐敗”打擊“階級敵人”是把好手，但發展經濟兩眼一抹黑。自己不行用別人也行，可什麽都要自己大包大攬成為全能的聖人。這就麻煩了。

國內現在各路專家都承認，中國的經濟發展進入了“深水區”。什麽是“深水區”？就是兩眼一抹黑，誰也不知道下麵該往哪裏走，怎麽走。 全抓瞎了。 革命的時候有蘇聯老大哥指引，毛澤東思想作為導航。複辟資本主義的時候，有歐美資本主義國家作為開路先鋒帶路，一帶一路披荊斬棘。中國就是跟著他們後麵走就行了。經濟飛速發展，國力日益強大。

現在覺得是世界GDP第二的強國，可以超過帶路的美國和歐洲國家，也想學美帝老大一樣，自己衝到前麵一帶一路當開路先鋒。跑到前頭給這些老牌資本主義國家帶路。可還沒跑到前麵，用手搭在眼前一看，我K叢林密布，遍地都是妖精。連下腳的地方都沒有，就別提開路了，喊華為吧，任正非正忙著組織人學習如果融入資本主義國家生活體係。一下子傻了。再退回去跟著美國後麵走，又不甘心。接著跑到前麵當世界各國的開路先鋒吧，又沒有這個能力。進退兩難。

所以說，中國在找到一個象毛澤東和鄧小平那樣切實管用的，新的思想體係以前，恐怕會原地踏步，甚至小幅倒退幾十年。 除非一尊徹底認輸，再退到歐美的後麵，跟隨他們的大隊接著往前走。承認美帝依舊是世界警察和開路先鋒這個現實。否則少不了發展道路上的磕磕絆絆和無數陷阱。

中國人民多災多難，說的往往不是天災。 都是瞎折騰出來的災難。

這點江澤民和胡錦濤最聰明，少折騰少出頭，悶頭發大財。