從《贈郭季鷹》說拗救

近體詩格律是在初唐由沈佺期，宋之問依六朝詩作歸納總結奠基，但是，真正嚴格遵守格律的近體詩大行其道卻是中晚唐的事，早期的近體詩常有與格律不合之處，古人讀詩叫“誦”，抑揚頓挫，想來詩人們會按照讀音的揚抑對不符合格律的句子進行修改，而這從今人眼中看來就是所謂的“拗救”，唐詩數以萬計，又沒有人明確標明拗救的規則，後人隻能用窮舉法予以總結歸納出“拗救”的公式來。

歸納拗救，首先需要統一音韻，現在研習唐詩通用的平水韻成於宋之後，這樣總結出來的“拗”和“救”的準確性自然會有偏差， 也因此在詩詞界引起不少筆墨官司，至今關於一些拗救的認定仍有爭議，本人不是詩家，亦非學者，在此隻舉一例稍作探討。
 
《贈郭季鷹》 李白
河東郭有道，於世若浮雲。
盛德無我位，清光獨映君。
恥將雞並食，長與鳳為群。
一擊九千仞，相期淩紫氛。

如果百度，可以找到網頁說這是一首五言古詩，而非五律。是否如此？
首先， 如果以格律來看，這首詩有四個地方出律，按上麵標出的，藍色應“平”，紅色應“仄”。除次之外，這首詩粘，對有序，頜聯，頸聯對仗公證，應該是有意為之。再仔細分析，首句：
河東郭有道，按律應該是“中平平仄仄”，現在“郭”平水韻為仄，第一個字用了平聲的河免去了孤平，留了個三仄尾。
第三句，盛德無我位，這個“我”應該是平，卻用了仄，這個應該是大拗。詩仙卻置之不救。
尾聯的出句的“九”和對句的“淩”是小拗的對句相救。
仔細查了一下，第三句的“仄仄平仄仄”有的書籍中稱為特拗，可以不救。
以此，我認為這應該是一首五律而不是五言。

關於“仄仄平仄仄”這個特拗可以不救的結論，可以在林正三先生所著的《詩學概要》中找到，不過林先生沒有給出實例。類似這一首中的特拗不救我曾在其他唐詩中也見過。