藍玉, 朱元璋手下一員悍將,屢建功勳,助朱元璋掃平各路藩王,推翻元朝, 建立大明, 功不可沒。 然而,最終朱元璋以藍玉霸占民田,蓄謀反叛為名, 將藍玉處死,並誅九族。藍玉一案,族誅一公、十三侯、二伯,牽連被殺一萬五千多人。
梁宏達說天下的故事中有關藍玉案曾提到了《逆臣錄》,《逆臣錄》是在審訊藍玉案的過程中諸多傍證的口供筆錄, 整理成冊, 由朱元璋寫了前言, 刻印成書轉發全國,作為藍玉將軍犯罪證據。 梁宏達認為《逆臣錄》中缺少主犯, 藍玉, 的口供,顯然藍玉沒有承認反叛,因此不能確定藍玉有反叛的實際行動。可能這些口供都是屈打成招的。
為此, 我查閱了一些有關藍玉案的書, 電視,和網路資料, 推論:朱元璋必殺藍玉,和他反叛與否無關。 這要從朱元璋身世說起。
朱元璋在1328年出生於濠州鍾離(現安徽鳳陽), 此時正值元末亂世,漢族在蒙古族的統治之下, 田園荒廢, 民不聊生。 加上天災,蟲禍,瘟疫, 朱元璋的父母雙雙餓死。朱元璋從小給地主放牛為生, 後來出家做和尚, 到處化齋(要飯),飽受富人的冷眼,欺淩,甚至遭到地主放惡狗咬傷了他的腿。 從他青少年的生活經曆,同情底層窮苦大眾,痛恨地主官僚。對於壓榨百姓的官吏,尤為痛恨。
朱元璋稱帝之後, 對各方麵都進行了改革, 包括廢丞相,加強中央集權,嚴懲貪官,懲治不法貴勳;經濟上大搞屯田, 興修水利, 解放奴婢, 減免稅負;丈量土地, 清查戶口;興科舉,加強海外交流等等, 等等。經過朱元璋一係列的努力,社會生產得到逐漸恢複和發展。
由於以上的形勢和原因,朱元璋要殺藍玉並非沒有道理, 不管他是否真有反叛的意圖:
1. 在殺藍玉之前, 朱元璋嚴於律己,殺掉了自己的義子(親侄兒)朱文正, 因為朱文正強占農民田地幾萬畝(查據3萬畝)。 朱元璋有律法規定, 凡貪汙60兩銀子者, 處極刑。 藍玉功成名就之後,搶占了東昌民田(數量不祥, 幾萬畝總是有的), 蓄養了很多莊奴, 這些人都仗這藍玉的威勢暴虐凶狠。 朱元璋既然義子都殺了, 藍玉是否該殺?
2. 有一次,朱元璋視察藍玉兵營,看到藍玉的護衛緊跟藍玉,朱元璋企圖喝退護衛。 但護衛仍然緊跟藍玉,等藍玉喝退,護衛才慢慢離去。 朱元璋緩緩地說了句:“你的軍領比聖旨還靈!” 由此,朱元璋對藍玉早有戒心(提防反叛)。
3. 藍玉屢次統帥大軍作戰,多次立功。太祖(朱元璋)待他十分優厚。藍玉漸漸地驕傲自滿,自持有功,為多不法,舉止傲慢,無人臣禮。 藍玉北征元軍回來時,半夜敲擊喜峰關關門,關吏沒有及時開門接納,藍玉縱容士兵打破關門長驅直入,朱元璋聽說這件事很不高興。藍玉在軍中擅自罷免和提拔軍官,獨斷專行,皇帝多次責備他。他西征回朝,太祖讓他做太子太傅。藍玉對於位居宋, 穎兩公之下感到不高興, 說:“難道我不能勝任太師一職嗎?”他對朱元璋很有意見, 朱元璋心裏當然也很清楚。
凡是難於駕馭的文武百官,朱元璋有心都要除掉,擔心百年之後,太子朱標難於
掌握全局。 太子朱標仁義,曾經多次為人求情,希望父王免其一死。朱元璋也
多次告戒朱標:“朕在為你除掉荊棘上的刺!”不說藍玉, 連開國一等功臣,
又是親家, 徐達, 照樣給朱元璋暗底除掉。
4. 郭惠是元末,紅巾軍領袖郭子興之女,馬秀英(馬皇後)的妹妹。與藍玉將軍情投意合。 朱元璋為了得到郭惠,脅迫郭惠母親假造恩師(郭子興)遺囑,硬生生地把一對有情人給拆散了。郭母臨死前為免女兒受屈,把事實相告,郭惠聞知十分氣憤,不顧自己已是惠妃的顯貴身份,在母喪其間與藍玉頻頻私會。他們的私會讓朱元璋覺得自己受到了侮辱,盛怒之下賜其(郭惠)一死。郭惠死後,朱元璋為了掩人耳目,對外謊稱郭惠暴病而亡,還為其風光大葬。
然而, 作為皇上,能放過讓他帶綠帽子的藍玉嗎?
以上種種,即使藍玉毫無叛逆之心,也必殺之!
朱元璋,明代開國君主。他在位期間, 革新政治, 發展生產,安定民心等一係列有利於社會民生的政策;然而,他設錦衣衛、大殺功臣(也包含懲治貪贓枉法的元勳)等諸多辣腕功過難斷,也立下了明朝君王極權及高壓統治的典型。期間,藍玉案和空印案, 郭恒案, 胡惟庸案合稱為“洪武四大案”。 藍玉案和胡惟庸案都屬謀反案, 受牽連的大多數是跟隨朱元璋打天下的功臣, 前後十餘年, 屠戳數萬人。 而且, 手段極其兄殘, 謀逆之罪一般都是碎剮淩遲處死, 念及藍玉於自己兒女親家, 寬大處理, 碎剮改成剝皮。 這樣, 劊子手把藍玉整張人皮剝下來, 算是留了全屍。 並把人皮送往他女兒蜀王妃處“留念”。明末農民軍攻破所蜀王府, 在王府祭堂發現了這件“文物”。
朱元璋,明君?暴君?留於後人評說。