說夢

 

每個人都會做夢，夢是如何形成的? 眾說紛紜！ 各類宗教都有自己認識夢境的種種解釋，我是無神論者，這裏避開不談。 早年奧地利著名心理學家西格蒙德·弗洛伊德認為“夢是可以解釋的”，另一個心理學家榮格認為“夢和夢的象征並非無聊而沒有意義的。反過來說，夢提供最有利的消息，給那些對了解夢象征不辭勞苦的人”他們倆都有大量的病例為基礎的。 我對他們的著作沒有詳細的讀過，更不用說去研究了。 最近看到網上有大量的博文提及有關夢的形成，其中最最活躍的是“七舌長老”，他寫過大量有關“夢” 的文章。 這裏借用他的一個有趣的例子：

有位秀才第三次進京趕考，住在一個經常住的店裏。考試前兩天他做了三個夢，第一個夢是夢到自己在牆上種白菜，第二個夢是下雨天，他戴了鬥笠還打傘，第三個夢是夢到跟心愛的表妹脫光了衣服躺在一起，但是背靠著背。這三個夢似乎有些深意，秀才第二天就趕緊去找算命的解夢。算命的一聽，連拍大腿說：“你還是回家吧。你想想，高牆上種菜不是白費勁嗎？戴鬥笠打雨傘不是多此一舉嗎？跟表妹都脫光了躺在一張床上了，卻背靠背，不是沒戲嗎？”秀才一聽，心灰意冷，回店收拾包袱準備回家。店老板非常奇怪，問：“不是明天才考試嗎，今天你怎麽就回鄉了？”秀才如此這般說了一番，店老板樂了：“喲，我也會解夢的。我倒覺得，你這次一定要留下來。你想想，牆上種菜不是高種嗎？戴鬥笠打傘不是說明你這次有備無患嗎？跟你表妹脫光了背靠背躺在床上，不是說明你翻身的時候就要到了嗎？”秀才一聽，更有道理，於是精神振奮地參加考試，居然中了個探花。在這個故事裏，出現了三個夢，對這三個夢，算命的和旅店老板給出了截然相反的解釋。有一種話叫“雙關語”，就是同時具備兩個或兩個以上的意義的話語，而在我們碰到的夢的象征語言中，這樣的情況更是常見。無意識製造出來的象征，含義都是豐富的。於是我們會很迷惑，哪種解釋是正確的呢？在這個故事中，夢的雙關意義很突出，而且，兩個解釋是截然相反的。

我也常做夢，大概分幾個階段， 1.青少年時代，我常常做到從高處下掉，似有落入萬丈深淵的感覺，有時會因此驚醒，渾身是汗。 瀏覽網頁，有的學者認為當人清醒心動過慢或早博時引起的心懸空、心下沉的心悸感，在夢中變成了人懸空、人下落的離奇恐懼的惡夢。可我在青少年時代沒有發生過心動過慢或早博的現象； 2. 中年我常常做夢進入考場後不能解題，看看手表隻剩5分鍾，卻還有50% 題解不出來，正是急得滿頭是汗，結果是南柯一夢。 我一向優秀，考試成績也總是名利前茅，不知為何總做不能解題的夢; 3. 到了60歲以後卻常做惡夢，經常做到自己是一個遊擊隊員，周圍的同伴都已犧牲，我被敵人追得走投無路，疲憊不堪。我是一介書生，從未扛槍打仗。 有說法是人清醒時心動過速時產生的似乎被追趕的心悸感，在夢中變成了被人追趕的離奇恐懼的惡夢，但我沒有心動過速! 我真希望做的都是反夢。 反夢就是相反的夢，陰極則吉，陽極則凶，謂之反夢。在民間解夢，常有夢中所作與事實相反之說，在曆代典籍中，亦多有反夢之記載，成語中亦有黃粱美夢的典故，唐·沈既濟《枕中記》,說盧生在夢中享盡了榮華富貴,醒來時,蒸的黃粱米飯尚未熟,隻落得一場空。可見反夢在人的夢中占有很大的比重。如果真是這樣來解釋夢境，從高處下落，不就是步步升高？ 不能解題，不就是解題順利？ 被人追趕的離奇恐懼的惡夢，不就是太平無事？哈哈！全都解了。 

最近，做了一個夢，我好像在一個陰暗的角落，陰冷陰冷的，周身不適。 周圍全是黑乎乎的，朦朦朧朧，看不清有任何的東西包括人物。就像到了陰間一般，十分害怕。不過我沒有看到閻王，沒有看到小鬼，也沒有油鍋。 我到處尋找出路，似乎看到遠處有點亮光，我摸索著向前走去，走啊走啊，突然發現又回到了原地。 連續幾次探索，幾次失敗，最後總是回到原地。在疲憊不堪狀態下醒來，好像生了一場病。我真怕身體虛弱或患有某些疾病的預兆。如果反過來解釋就好了，幾次探索屢屢失敗，這不等於我處處成功嗎？ 

古人說：“日有所思，夜有所夢。”的確，夢的內容有很多是與白天發生的事情有關係的，可我從沒有發生過。  我天天想念我的媽媽，希望我能在夢中與她相見，但是幾十年來做夢從未見到過我媽媽。

其實， 我偏向這樣的解釋： 睡眠時大腦皮層轉入抑製狀態，但還保留有極少的孤立的興奮點。 這種之所以稱孤立的興奮點，或興奮灶，因為在大腦皮層抑製的情況下，衝動無法傳遞，無法和其他興奮點/灶，交通，聯絡。 不能像在清醒的狀況下可以進行分析信息，處理信息，加工信息，最後得出結論，做出決定。 因此，這種興奮是孤立的，無序的，散亂的，一閃間的，是毫無關聯的。 這種孤立興奮點就是夢的基礎， 因此很難得出夢中的確切含義。 

我不是精神科醫生，也沒有病例，我隻是一個尋求解釋夢境的愛好者。