邪教的定義? You gotta specific to persons!

verify to see if it is true facts?

 

"一次是登陸北美的清教徒對印第安人的大規模屠殺，比西班牙天主教徒厲害多了。另一次是二戰期間德國人對猶太人種族滅絕目的的大屠殺。 有時候正教、邪教沒區別，在邪惡這件事上--兩次國家行為種族滅絕，都是清教徒幹的"

Answers: 

這段文字提到了兩個曆史事件，一個是北美清教徒對印第安人的屠殺，另一個是二戰期間納粹德國對猶太人的種族滅絕。這兩個事件都是真實的曆史事件，但是要注意一些細節和評價。

1. 北美清教徒對印第安人的屠殺：確實存在北美殖民地時期，歐洲清教徒移民對當地印第安人進行了大規模的屠殺、驅逐和剝奪。這導致了印第安人口的急劇減少和土地的剝奪。但是將這種行為與西班牙殖民者相比較並不準確，因為西班牙殖民者在美洲殖民地的殘暴行為也是眾所周知的，例如西班牙對墨西哥和南美洲的殖民統治帶來的大規模屠殺和剝削。

2. 納粹德國對猶太人的種族滅絕：二戰期間，納粹德國實施了大屠殺，目標之一就是對猶太人進行種族滅絕。這是曆史上的罪行，被稱為大屠殺或大屠殺。這個事件導致了數百萬猶太人被殺害。

然而，將這兩個事件歸因於“清教徒”的行為並不準確。北美清教徒的行為是殖民曆史的一部分，而納粹德國的行為是在20世紀的一個集中營管理政權下進行的。清教徒的宗教信仰和納粹的意識形態並不是直接相關的。

因此，雖然這段文字提到了真實的曆史事件，但其中的一些評價和歸因並不準確。曆史應當以準確和客觀的方式來理解和表述。

**

Ref: 

• 有幾個正常人類能熬過酷刑 - yeke - ♂  (97 bytes) (515 reads) 04/04/2024  09:55:27

• 被信仰徹底洗腦的人已經不能算正常人了，山中老人用上天堂做誘惑訓練殺手，伊斯蘭人肉炸彈還有同治時期陝甘回亂的種種 - 當時已惘然 -  (0 bytes) (14 reads) 04/04/2024  10:14:36

• 不說別的遠的，湯姆克魯斯信的那個教不能輸血做手術生孩子不能打麻藥:(他前妻生孩子就沒打麻藥後來堅決帶孩子離開他了 - skyblue_lake -   (24 bytes) (66 reads) 04/04/2024  10:58:40

• 有那種酷刑的時代，就絕對有為了信仰熬過酷刑的。這和湯姆克魯斯那種邪教之類的不是一回事。信仰也不是都是邪教。 - 非常時期2021 - ♀  (0 bytes) (3 reads) 04/04/2024  12:13:55

• 我是說湯姆克魯斯信的那個教的人也能忍受酷刑如果他們能做手術不打麻藥的話，不管信什麽這也是信仰吧 - skyblue_lake -   (0 bytes) (5 reads) 04/04/2024  12:58:03

 

有時候正教、邪教沒區別，在邪惡這件事上--兩次國家行為種族滅絕，都是清教徒幹的，

 

來源: 飛翔的雅德維加 於 2024-04-02 11:33:50 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 4 次 (195 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題

回答: 如何定義邪教？兼與為人父網友商榷 由 dancingwolf 於 2024-04-02 11:04:23

一次是登陸北美的清教徒對印第安人的大規模屠殺，比西班牙天主教徒厲害多了。另一次是二戰期間德國人對猶太人種族滅絕目的的大屠殺。

• 如何定義邪教？兼與為人父網友商榷 - dancingwolf -    (3239 bytes) (22 reads) 04/02/2024  11:04:23

• 有時候正教、邪教沒區別，在邪惡這件事上--兩次國家行為種族滅絕，都是清教徒幹的， - 飛翔的雅德維加 -    (195 bytes) (5 reads) 04/02/2024  11:33:50

• 所以名稱、定義趕不上事實鐵證。知識分子就喜歡玩這種語言遊戲，而忽視倫理學，維特根斯坦畢生批判的行徑。 - 飛翔的雅德維加 -    (0 bytes) (2 reads) 04/02/2024  11:36:13

• 我下麵說過，伊斯蘭教不是邪教，但美國許多基督徒認為是異端 - 波粒子3 -   (48 bytes) (2 reads) 04/02/2024  11:37:25

 

*** 

邪教的定義? You gotta specific to persons! 

"邪教"一詞通常用來描述一種被普遍認為具有不正當、極端或潛在危險特征的宗教組織或信仰體係。然而，這個術語本身可能具有主觀性和模糊性，因為它的定義可能因文化、宗教、社會和個人的背景而有所不同。一般來說，以下是邪教可能具備的一些特征：

1. 威權性和控製：邪教通常由一位或幾位領袖控製，他們對信徒行為、思想和決策有著極大的控製權。這些組織可能通過各種手段來維持對成員的控製，包括心理控製、洗腦、社會排斥等。

2. 剝奪自由：邪教可能會剝奪其成員的自由，限製他們的行動、交往和信息獲取。這可能包括隔離成員，限製他們與外界聯係，以及限製其對外界信息的接觸。

3. 金錢勒索：一些邪教可能會通過誘騙、欺騙或脅迫成員向組織捐贈大量金錢、財產或勞動力。

4. 精神虐待：邪教可能會對成員實施精神虐待，包括心理壓迫、懲罰、威脅和恐嚇。

5. 極端主義：一些邪教可能持有極端、偏激或極端化的觀點，包括種族主義、仇恨言論、暴力等。

6. 破壞性：邪教可能對其成員、其成員家庭以及社會造成破壞。這種破壞可能表現為個人的精神健康問題、家庭關係的破裂、經濟上的損失以及對社會的負麵影響。

 

需要強調的是，將一個組織稱為邪教應當謹慎，因為這可能涉及對人們宗教自由的侵犯。確定一個組織是否符合“邪教”的定義應該通過客觀的研究和證據來支持。

***

如何定義邪教？兼與為人父網友商榷

 

來源: dancingwolf 於 2024-04-02 11:04:23 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 23 次 (3239 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題

。