最新文章
文章分類
歸檔
2011 (1)
2016 (1035)
2017 (752)
2018 (978)
2019 (385)
2020 (175)
2021 (235)
2022 (101)
2023 (983)
最新評論
正文
https://www.youtube.com/watch?v=bC28FhcdWQo
《娛樂雜談》24:聊聊電視劇《覺醒年代》中的各位名人
文人公知喜歡鼓噪挑撥別人鬧事是根子上的特性?
soonme teh4 days ago
70 Comments
本人難以苟同，當時需要這樣的革命人物，如果學生隻是學好書本上的知識，中國共產黨會誕生嗎？沒有中國共產黨哪有我們的今天。所以我認為他們應該是革命的先驅。
魯迅是啥人，土共心裏一清二楚。但是魯迅是知識分子一員，而且魯迅已死沒機會反共，所以隻有捧郭沫若魯迅冰心丁玲，摁住胡適之流，才能告訴知識分子能做什麽不能做什麽。???? 當然，我同意小唐觀點，我也不喜歡魯迅，同時我也不喜歡“民國大師”不喜歡百無一用唯有抱怨的文科知識分子。知易行難，隻有去做事，做成事的人，才值得我尊敬。
號召青年革命可以，但問題是，蔡元培，胡適這幫人一出事，要麼立馬跪，要麼縮卵跑了啊。32年前，高校那些教授說：「學生絕不能退廣場，學生要頂住，學生退了政府就會找我們了」，一點沒變。 蔡元培當年學術上打壓桐城派，412時連他自己學生都不放過，柳亞子看到蔡老師把自己都放進清洗名單，心裡那個痛啊。
胡適帶著徐誌摩逛窯子；手握庚款，排擠章太炎門下弟子…去尼瑪的兼容並包。今天高校裏那些喝花酒，抱女人，搞內鬥，酒桌封官，拿體製好處推體製的「教授」…???? 一模一樣。
Show less
老唐的觀點是典型的右派保守主義觀點，雖顯偏激，但在和平建設時期沒有錯。
回到那個國破家亡的年代，如果沒有北大產的批量噴子去喚醒知識分子們胸中的激情起來造反鬧革命，大家一起安心當順民，即便民族工商業發展了恐怕也變成了日本的工商業(滿洲+台灣)，不能脫離曆史看人物，一個階段隻能解決一個階段的問題，不好求全責備
嘴上越能說 行動力越差。魯迅算個什麽東西 我上學時候 沒有政治立場 就是莫名其妙反感魯迅 討厭他的文章 現在我明白了 他就是個高級噴子而已。真論才華 都不見得比現在一些網文作者好
文人公知也都隻是政治家的槍而已，文人的最大弱點就是虛榮，貪圖名利。政治家正好利用了他們的這個特點。而他們最直接接觸的群體就是學生，當然是學生倒黴啦。秀才造反三年不成，一是因為怕死，二是因為算計小利。因為從小生在科研機關大院，知識分子的貪小便宜特點有深刻理解。好大喜功，貪圖功名，喜歡鼓噪挑撥別人鬧事是根子上的特性。知識分子之間的勾心鬥角是最惡心的，都是拿不出場子的下三濫手段，造謠抹黑排第一！
鼓吹民國的人腦子都是時空錯亂拿現在的情況往古代套。豈不知他們現在有資格羨慕所謂的民國大師正是因為新中國的完成了民族獨立 工業化 奠定了足夠的物質財富基礎才能做到的。他們要是真到了民國百分之99就是最底層，能吃飽飯就不錯了。而且那時候搞學生運動也確實因為國家積貧積弱被外敵入侵丟失大量領土還算情有可原。現在還搞那套就是其心可誅
學生就是一幫最好忽悠的炮灰，共產黨靠山東學生起家，後天得了天下不照樣朝學生開槍！所以，老唐說的我完全支持！ 人家家長把孩子送到學校來是為了學點本事，將來好就業，奔個好前程，改善家裏的經濟條件的！不是讓那些黑心教授煽動當炮灰的！ 不過插一句，北洋軍閥政府和民國政府的確是爛！共產黨政府改革開放之後，民生問題也是一團糟！否則恨國黨不可能有那麽大的市場！
Show less
中國現在推崇魯迅他們其實主要就是因為他們反的是舊社會，立場問題很重要，為當時革命的合法性做了貢獻，問題就在於當時的舊社會是不是應該被推翻，假如魯迅活到現在會不會還要寫這類的文章，如果他什麽時候都批判政府，批判人性，那他就跟現在的垃圾公知沒什麽區別
其實今天中國本質上也是靠剝削自己人民的國家，西方人好歹剝削有色人種，第三世界。而不是對外號稱和平崛起。實質幹著剝削自己國家人民的事，美其名曰“我們不輸出革命，不輸出意識形態，卻對內搞著996福報，工會形同虛設”
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
